Arsenal în finala Cupei Ligii după 1-0 cu Chelsea: 90 de minute de suferință

Gata. Arsenal e în finala Cupei Ligii Angliei. A rezistat asaltului Chelsea pe Emirates, 1-0 în manșa a doua a semifinalei. Potrivit informatiilor publicate de The Guardian, „tunarii” au păstrat avantajul din tur și s-au calificat, dar nu înainte de a trece prin 90 de minute de suferință. Spectacolul? Aproape inexistent.

Meciul a fost unul de o modestie surprinzătoare pentru două echipe care au cheltuit sute de milioane de lire pe jucători. Chelsea a avut mai multă posesie și mai multe ocazii, dar fără precizie. Arsenal s-a mulțumit să administreze avantajul. Joc defensiv, așteptare, greșelile adversarului. Rezultatul: una dintre cele mai slabe reprize pe care fanii le-au văzut în acest sezon.

Primul sfert de oră – Chelsea domină fără să convingă

Chelsea a pornit cu chef. Delap și Joao Pedro au pus presiune pe apărarea lui Arsenal, iar Caicedo a câștigat duelurile din mijloc. Însă lipsa de creativitate din ultimele 30 de metri a fost evidentă. Gusto a încercat să provoace pe dreapta, dar Hincapie l-a neutralizat constant.

Arsenal? Aproape invizibilă în atac. Gyokeres a avut o singură atingere în primele 32 de minute, iar Martinelli părea izolat pe banda stângă. De fiecare dată când „tunarii” câștigau mingea, o trimiteau înapoi. Fără riscuri. Rice și Zubimendi formau un scut protector în fața apărării, dar asta însemna zero suport pentru atacanți. La minutul 20, un singur șut pe poartă – al lui Hincapie, respins spectaculos de Sanchez.

Repriza a doua – schimbări care nu au schimbat nimic

Rosenior a trimis în teren pe Estevao și Palmer la minutul 60, sperând să deblocheze meciul. Reacția imediată? Zero. Chelsea continua să atace fără idei clare, iar Arsenal se mulțumea să apere compact. Gusto a simulat un fault în careu la minutul 68 și a primit cartonașul galben. Momentul a arătat disperarea „albaștrilor”.

Arteta a răspuns cu Havertz și Trossard, doi jucători de încredere care au adus mai multă soliditate. Însă nici ei nu au reușit să creeze ceva memorabil. Fernandez a încercat două lovituri de la distanță, ambele peste bară. Cucurella a trimis o „curbă” la fel de ratată ca tunsoarea sa, după cum nota ironic cronicar The Guardian.

RecomandăriJandarmeria clarifică incidentul de la finala Cupei României. Peste 20.000 de lei amenzi

Ocaziile rare și VAR-ul discret

La minutul 47, o verificare VAR rapidă – „serios, a fost rapidă”, precizează cronica – a analizat un posibil fault al lui Saliba asupra lui Joao Pedro. Nimic. Mai târziu, Martinelli a reușit să scape de Gusto și să șuteze, dar apărătorul a blocat în ultima clipă. A fost cel mai aproape moment de gol al Arsenalului.

Chelsea a avut și ea șansa ei. Delap l-a dominat fizic pe Hincapie, iar Joao Pedro a câștigat dueluri de bază cu Saliba. Dar execuția finală? Inexistentă. Chalobah a trimis o minge „undeva spre Blackstock Road”, iar Caicedo a ratat complet o pasă decisivă interceptată.

Verdictul dur – cel mai slab meci al sezonului

„Asta e printre cele mai slabe reprize pe care le-am văzut sezonul asta”, scria cronicar în minutul 45. Și compară cu echipa lui Ruben Amorim de la Manchester United. Dureros. Ambele formații păreau mai degrabă îngrijorate să nu piardă decât dornice să câștige.

RecomandăriCâți bani primesc U Cluj și Craiova în finala Cupei României. Surpriza uriașă pentru jucători

Arsenal merge în finală, dar fără să convingă pe nimeni. Arteta e criticat des pentru tactica sa defensivă, însă problema e mai adâncă – lipsa de creativitate individuală. Saka rămâne singurul atacant de clasă mondială, iar asta e prea puțin. Chelsea, cu toate investițiile masive, nu are suficienți jucători capabili să facă diferența în momentele decisive. Finala va fi în martie, dar dacă Arsenal joacă la fel, trofeul e departe.