Băsescu avertizează că blocajul politic poate ajuta AUR. Ce pierde coaliția dacă Veștea nu face majoritatea

Traian Băsescu, fostul președinte al României, susține că președintele Nicușor Dan a gestionat netransparent desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, deși decizia ar fi fost luată încă de miercuri, iar Eugen Tomac continua până sâmbătă să își prezinte public proiectul de guvernare.

Aproximativ 45 de zile au trecut de la căderea Guvernului precedent, iar miza este acum dublă: nu doar formarea unei majorități de minimum 233 de voturi în Parlament, ci și credibilitatea procedurii prin care noul premier desemnat încearcă să o obțină. Adrian Veștea ar fi invocat o susținere de 240 de voturi, adică cu 7 peste pragul necesar, însă Traian Băsescu spune că nu are încredere în această aritmetică politică.

Pentru public, disputa nu este doar o confruntare între lideri. Ea indică dacă România poate ieși rapid din blocajul guvernamental sau intră într-o criză prelungită, cu negocieri instabile între PNL și PSD și cu riscul ca nemulțumirea legată de taxe, accize, tarife și inflație să fie transferată electoral către opoziție.

Băsescu spune că problema nu este constituțională, ci una de loialitate instituțională și de relație politică. El susține că Nicușor Dan a discutat cu Adrian Veștea miercuri, în timp ce Eugen Tomac negocia în continuare și apărea la televiziuni până sâmbătă cu formula sa de guvern.

„Mie mi-a dat impresia că până și pe Tomac l-a păcălit. În sensul că discuția cu Veștea înțeleg că a avut loc miercuri, iar Tomac sâmbătă încă își prezenta Guvernul pe la toate televiziunile. Deci Eugen Tomac nu știa că președintele a luat decizia să schimbe candidatul.”

Și a continuat cu aceeași acuzație, formulată mai direct: „Cum este posibil să vorbești cu Veștea miercuri și să-l lași pe premierul desemnat Tomac să mai umble cu un Guvern, să mai facă negocieri, când tu știi că duminică anunți alt candidat la funcția de premier?”

Băsescu spune că decizia este legală, dar ridică întrebări despre consultarea PNL

Fostul șef al statului face o distincție clară între legalitate și modul în care a fost luată decizia. Din punct de vedere constituțional, spune el, desemnarea lui Adrian Veștea nu are probleme. Numai că ridică semne de întrebare faptul că un membru PNL ar fi fost nominalizat fără consultarea liderului partidului, Ilie Bolojan.

Potrivit Adevarul, Traian Băsescu a invocat explicit ideea de „cooperare loială”, termen cu greutate în conflictele instituționale din ultimii ani, pentru a descrie ce ar fi lipsit în această etapă a formării Guvernului.

„Din punct de vedere constituțional nu are nicio problemă, este o decizie constituțională. În schimb, din punct de vedere al relației interumane, este greu de înțeles că numești un membru al PNL-ului fără să vorbești cu președintele partidului. Cred că aici ne-am încadra în ceea ce se numește cooperarea loială.”

În termenii practici ai crizei actuale, o astfel de acuzație contează pentru că orice premier desemnat depinde de disciplina propriului partid înainte să ajungă la votul din Parlament. Or, în interiorul PNL au apărut deja reacții dure la desemnarea lui Veștea, descrisă de unele voci drept un „act ostil”. Există și susținere internă: PNL Giurgiu a votat majoritar, cu 41 la 1, pentru susținerea lui Adrian Veștea. Dar un vot de filială și o majoritate parlamentară sunt lucruri diferite.

Neîncrederea se mută pe cifra de 240 de voturi

Adrian Veștea are nevoie de 233 de voturi pentru a trece Guvernul prin Parlament. Cifra de 240, invocată ca sprijin posibil, ar însemna o rezervă de doar 7 voturi peste prag, deci o marjă redusă într-un context politic tensionat. Băsescu contestă tocmai credibilitatea acestui anunț.

„Vine Veștea, parașutat de la Brașov, și spune: «Eu am 240 de voturi». De unde ai, frate, 240 de voturi? Ai venit cu ele de la Brașov?”

Dar aici este și cheia politică a momentului: dacă aceste 240 de voturi nu se confirmă, România rămâne fără un executiv cu puteri depline după mai bine de o lună de blocaj. Iar negocierile cu PSD, deja centrale pentru formarea majorității, devin și mai complicate.

Băsescu a pus sub semnul întrebării și capacitatea lui Adrian Veștea de a conduce Guvernul, invocând informații neconfirmate despre pregătirea sa profesională. Fostul președinte a spus că acesta ar fi urmat „o facultate neautorizată, neacreditată”. Cum aceste date nu sunt confirmate oficial, ele rămân la nivel de acuzație politică.

Fostul președinte a legat actuala desemnare și de eșecul precedent al lui Nicușor Dan în încercarea de a instala un premier. El a arătat că prima desemnare nici măcar nu a ajuns în plenul Parlamentului, ceea ce face ca nominalizarea lui Veștea să fie, oficial, prima care trebuie testată efectiv prin vot.

„Dânsul are un eșec înregistrat la prima desemnare, o desemnare care nici măcar n-a ajuns în plenul Parlamentului și am putea spune, din punct de vedere oficial, acum cu Veștea este la prima desemnare. Să sperăm că măcar asta ajunge să fie votată în Parlament”, a spus Băsescu.

AUR este indicat ca posibil beneficiar al crizei prelungite

Miza electorală apare explicit în analiza fostului președinte. El spune că principalul beneficiar al prelungirii crizei ar fi AUR, în condițiile în care partidele aflate la guvernare sunt deja sancționate de electorat pentru scumpiri și pentru felul în care gestionează situația politică.

„Categoric AUR. În momentul de față, partidele aflate la guvernare, partidele așa-zis democratice sau pro-occidentale, sunt vizate de oprobriul electoratului, nu numai pentru creșterile de taxe, de accize, de tarife și așa mai departe, sau datorită inflației, dar și pentru modul cum se comportă”, a afirmat acesta.

Iar această evaluare are deja un suport politic concret: AUR a anunțat că nu va participa la votul de învestire a Guvernului Veștea. Asta înseamnă că premierul desemnat trebuie să își construiască majoritatea fără sprijinul celui mai vocal partid de opoziție și cu presiune crescută asupra relației PNL-PSD.

Soluția indicată de Băsescu este revenirea la formula de alianță care are deja protocol și program aprobat de Parlament. În lipsa unei asemenea înțelegeri, orice nou episod de negociere eșuată va adăuga cost politic partidelor de guvernare. Până acum, Administrația Prezidențială, Adrian Veștea și Ilie Bolojan nu au un răspuns prezentat aici la acuzațiile formulate de fostul președinte, iar următorul test rămâne obținerea a cel puțin 233 de voturi pentru Cabinetul propus de Adrian Veștea.