Ca urmare a depunerii moţiunii de cenzură în sesiunene de cenzură Guvernul solicită CCR să constate conflictul constituţional cu Parlamentul,
Guvernul a solicitat Curții Constituționale să analizeze dacă există un conflict între Executiv și Parlament, generat de depunerea unei moțiuni de cenzură în intervalul dintre cele două sesiuni ordinare. Această situație a dus la convocarea unei sesiuni extraordinare, dedicată exclusiv prezentării moțiunii, fără a permite dezbaterea și votarea acesteia, conform sesizării depuse vineri la CCR.
Conflictul este considerat a fi rezultatul încălcării articolelor 113 alin. (4) și 66 alin. (1) din Constituție. Guvernul argumentează că blocarea procedurii moțiunii de cenzură, la etapa prezentării, fără a urma celelalte etape procedurale în aceeași sesiune, menține Executivul într-o stare de incertitudine, ceea ce contravine principiului stabilității activității guvernamentale, așa cum a fost stabilit prin deciziile anterioare ale Curții Constituționale (Decizia nr. 1525/2010).
În sesizare se subliniază că „existența conflictului juridic de natură constituțională este generată de depunerea moțiunii de cenzură în perioada dintre sesiunile ordinare ale Parlamentului, precum și de convocarea unei sesiuni extraordinare având ca obiect doar prezentarea moțiunii”. Aceasta încalcă, de asemenea, dispozițiile legale care stipulează că, odată ce procedura dezbaterii moțiunii de cenzură a fost inițiată, aceasta nu poate fi suspendată după prezentare.
Moțiunea de cenzură, inițiată pe 17 august 2020 de 205 parlamentari, cu titlul „Guvernul PNL – De la Pandemie la pande-mită generalizată”, a fost prezentată în sesiunea extraordinară din 20 august 2020. Guvernul susține că aceasta nu poate fi dezbătută și votată în altă sesiune, fără a încălca articolele constituționale menționate, deoarece ar duce la o dublă sancțiune politică pentru același act.
De asemenea, se afirmă că cele două Camere ale Parlamentului ar fi trebuit să fie convocate în sesiune extraordinară comună la momentul inițierii moțiunii. Jurisprudența CCR stipulează că, odată ce o moțiune de cenzură este depusă, aceasta trebuie să fie dezbătută și votată în aceeași sesiune, pentru a asigura stabilitatea și predictibilitatea acțiunilor instituțiilor fundamentale ale statului.
Guvernul argumentează că, în cazul convocării unei sesiuni extraordinare, dacă plenul nu se pronunță asupra desfășurării acesteia sau exclude de pe ordinea de zi dezbaterea moțiunii, se încalcă o condiție esențială a controlului parlamentar. Astfel, moțiunea nu poate fi votată în sesiunea respectivă.
Executivul subliniază că, dacă se permite depunerea unei moțiuni de cenzură între sesiunile ordinare, ar putea apărea riscul convocării repetate de sesiuni extraordinare pentru demiterea Guvernului, ceea ce contravine principiilor constituționale.
În concluzie, Guvernul solicită CCR să constate existența unui conflict constituțional între Executiv și Parlament, generat de încălcarea articolelor 113 alin. (4) și 66 alin. (1) din Constituție, ca urmare a depunerii moțiunii de cenzură în perioada dintre cele două sesiuni ordinare. Se cere, de asemenea, ca Curtea să declare că moțiunea depusă pe 17 august și conținutul prezentat pe 20 august nu pot fi dezbătute în altă sesiune, fără a încălca dispozițiile legale, ceea ce ar duce la o dublă sancțiune politică pentru Guvern.
