Când poliţiştii încearcă să obțină o mărturisire, promiţându-ţi favoruri

Un fermier din Australia a fost achitat de acuzația de violarea unei scroafe, după ce instanța a constatat erori grave în ancheta poliției.

Bradley OReilly, în vârstă de 32 de ani, a fost eliberat, deși inițial cazul părea să aibă probe solide, potrivit informațiilor publicate de Revista Ioana.

Investigație sub acoperire și acuzații

Cazul a demarat în urma unei investigații realizate de grupul Farm Transparency Project. Aceștia au instalat camere ascunse la ferma Midland Bacon, deținută de tatăl lui OReilly. Pe 11 februarie 2024, una dintre camere a înregistrat un bărbat agresând o scroafă, identificată ulterior cu numărul 8416. Activiștii au numit scroafa Olivia.

În imagini se vedea un bărbat cu pantalonii coborâți, comițând un act de bestialitate. Bradley OReilly, fiul unuia dintre proprietarii fermei, a fost identificat ca fiind persoana din filmare și a fost pus sub acuzare. Cazul a generat proteste publice, cu activiști care cereau condamnarea lui OReilly și salvarea scroafei Olivia.

Criticile adresate anchetei poliției?

Judecătorul Williams a criticat modul în care poliția a gestionat ancheta, descriind acțiunile ofițerilor ca fiind „evident necorespunzătoare și nesăbuit de înșelătoare”. Anchetatorii au încercat să obțină o mărturisire de la OReilly, promițându-i favoruri, conform Revista Ioana.

Astfel, „Bine, amice, vom încerca să te ajutăm. Vom încerca să te ajutăm cât de bine putem”, i-ar fi spus un polițist lui OReilly. Un alt ofițer ar fi adăugat: „Nu suntem aici să te pedepsim sau să încercăm să te facem de rușine, Bradley, știi, suntem aici să te ajutăm”. Aceste conversații au fost înregistrate în secret în mașina de poliție.

RecomandariLa Bruxelles, Sebastian Burduja încearcă să obţină o susținere pentru termocentralele pe cărbune din România

Poliția a susținut că, după ce au oprit reportofonul, OReilly ar fi mărturisit: „Am făcut-o”. Judecătorul a considerat că abordarea a fost „extrem de necorespunzătoare și deliberat înșelătoare”, deoarece i-a creat suspectului impresia falsă că o mărturisire l-ar putea ajuta să scape de acuzații. Magistratul a decis că probele nu pot fi luate în considerare.

Probele anulate, cazul s-a prăbușit

Judecătorul a decis anularea probelor. Înregistrarea video a fost declarată inadmisibilă, fiind obținută ilegal de activiști. Judecătorul a motivat că „vigilantismul, chiar și pentru motive lăudabile, nu poate și nu ar trebui încurajat”.

Interviul filmat cu OReilly a fost anulat din cauza tacticilor înșelătoare folosite de poliție, cu promisiuni de ajutor pentru a obține o confesiune. Deși i s-a spus la arestare că are dreptul la un avocat, lui OReilly nu i s-a mai amintit de acest drept înainte de interviul formal.

În aceste condiții, OReilly a crezut că, dacă cooperează, va scăpa de rușinea publică și a făcut declarații incriminatorii fără consiliere juridică. Judecătorul a concluzionat că „obținerea unei condamnări pe baza unor astfel de probe este cumpărată la un preț inacceptabil, având în vedere standardele contemporane”. Acuzația a fost respinsă, iar OReilly a fost eliberat.

Condamnarea anterioară pentru violență domestică?

Însă în ciuda achitării în cazul de bestialitate, Bradley OReilly are antecedente de violență domestică. În august 2024, cu câteva luni înainte de incidentul de la fermă, el a pledat vinovat la 22 de capete de acuzare pentru violență domestică.

Acuzațiile includeau strangularea repetată a iubitei sale, uneori în prezența copilului acesteia. OReilly a fost condamnat la muncă în folosul comunității, evitând astfel închisoarea.

Judecătorul de la acel proces a declarat: „Comportamentul tău este revoltător și nu există nicio scuză pentru el. Niciodată nu pui mâinile în jurul gâtului partenerei tale.

Niciodată. În niciun fel. Cu siguranță nu faci astfel de lucruri în fața copiilor. Deci comportamentul tău este mai mult decât revoltător”.