Cazul Călin Georgescu, blocat la tribunal. Judecătorii nu s-au înțeles pe controlul judiciar

Soarta controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu a rămas în suspans, după ce doi judecători de la Tribunalul București nu au putut ajunge la o decizie comună miercuri. Fostul candidat la prezidențiale, acuzat de propagandă legionară, contestase măsura preventivă.

În consecință, procesul se complică și va fi reluat în fața unui complet de divergență, format dintr-un al treilea judecător care va înclina balanța. HotNews relatează că Georgescu va fi citat din nou la tribunal, însă decizia finală a fost amânată. „(…) repune cauza pe rol în vederea judecării acesteia în complet de divergență. Stabilește termen de judecată la data de 18 februarie 2026, ora 13:30, în cameră de consiliu, pentru când se va cita contestatorul – inculpat și încunoștința apărătorul ales”, se arată în minuta instanței.

Acuzațiile din dosarul de propagandă legionară

Călin Georgescu, care a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, anulate ulterior de CCR, a fost trimis în judecată de Parchetul General pe 2 iulie 2025. El este acuzat de promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid și crime de război, precum și de promovarea ideilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. Procurorii susțin că faptele, comise în formă continuată prin cinci acte materiale, s-au desfășurat în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025.

Potrivit rechizitoriului, Georgescu a promovat aceste doctrine în repetate rânduri prin interviuri și postări online. Anchetatorii notează: „În mod concret, s-a reținut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declarații ori postări în mediul online, consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmații cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța”.

Pentru aceste infracțiuni, legea prevede o pedeapsă cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani.

Georgescu în fața instanței: „Sistemul încearcă să mă doboare”

La primul termen al procesului, în noiembrie 2025, Călin Georgescu a invocat libertatea de exprimare, afirmând că este „liber să spună orice”.

„În momentul în care trădarea independenței justiției este anulată lucrurile cad în derizoriu pentru că nu poți să dai legi ca să limitezi libertatea de exprimare. Nu poți să dai legi pentru așa ceva. Pentru că libertatea de exprimare este definiția democrației adevărate. Și orice atentat la libertatea de exprimare este o treaptă către dictatură. De aceea constat și spun că tot ceea ce mi se întâmplă și toate acuzațiile aduse mie legate de libertatea de exprimare, care, atenție, înseamnă că ești liber să spui orice, chiar și adevărul. În această situație libertatea de exprimare este faptul că ne-a fost anulată. Nu este doar o umilință la adresa mea, ci este o umilință la adresa poporului român”, a declarat atunci Georgescu.

La termenul din 2 februarie, înconjurat de zeci de susținători, el a acuzat direct sistemul. „Dreptatea este, fără îndoială, un ideal, agreat de noi toţi. Doar o Justiţie adevărată îl poate transforma în realitate. Sistemul încearcă să mă doboare şi probabil că va înregistra astăzi un succes efemer. Nicolae Iorga spunea aşa: sunt succese care te înjosesc şi înfrângeri care te înalţă. Eu spun în felul următor – oamenii fericiţi nu-şi pierd timpul rănindu-i pe alţii. Răul vine de la cei nefericiţi, frustraţi, mediocri şi, în mod special, invidioşi. Adică clasa politică. (…) Am următorul mesaj: Nu cedez. Mă puteţi judeca, voi, pentru că eu nu vreau să-l supăr pe Dumnezeu. Şi mai e ceva. Prefer o zi lup, decât o viaţă jigodie”, a spus acesta.

Un al doilea dosar, în cameră preliminară

Problemele judiciare ale lui Călin Georgescu nu se opresc aici. În septembrie 2025, el a fost trimis în judecată într-un al doilea dosar, alături de Horațiu Potra și 20 de mercenari ai acestuia. În acest caz, este acuzat de complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicare de informații false.

Dosarul se află în prezent în procedura de cameră preliminară la Curtea de Apel București.