Cazul care ridică semne de întrebare la Arad. Ce se întâmplă cu agentul de pază acuzat de violență
Un agent de pază în vârstă de 37 de ani din municipiul Arad a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru acte repetate de violență domestică de o gravitate extremă asupra partenerei sale. Cifrele dosarului arată un tablou clinic sever, cu leziuni multiple provocate prin arsuri și lovituri aplicate inclusiv cu echipamentul din dotarea profesională.
Dincolo de faptele în sine, miza acestui dosar atinge o problemă sistemică legată de evaluarea psihologică a personalului din firmele de protecție. Când un angajat folosește bastonul telescopic din dotare împotriva unui membru al familiei, fiind și sub influența substanțelor psihoactive, se pune problema eficienței filtrelor instituționale de control. Până la urmă, cum este posibil ca un individ cu un asemenea profil de risc să dețină funcții care implică menținerea ordinii și siguranței?
Încadrarea juridică a faptelor de violență în familie (prevăzută de articolul 199 din Codul Penal) primește valențe agravante atunci când rezultatul acțiunii produce un prejudiciu estetic grav și permanent. Jurisprudența recentă a instanțelor din România arată o toleranță tot mai mică față de agresiunile care mutilează victimele, încadrările putând fi extinse spre vătămare corporală gravă.
Iar detaliile reținute de anchetatori sunt de natură să susțină o condamnare fermă. Femeia de 36 de ani a fost supusă unor episoade succesive de teroare în locuința comună pe care o împărțea cu agresorul.
Probatoriul administrat de procurori
Conform rechizitoriului, unul dintre episoade a implicat folosirea unui fier de călcat încins, care i-a provocat victimei șase leziuni distincte pe picioare. Așa cum a relatat Adevarul într-o sinteză a cazului, consecințele sunt ireversibile pentru victima abuzului.
„I-a cauzat mai multe arsuri concubinei sale, la nivelul ambelor membre inferioare, cu un fier de călcat încălzit la temperaturi ridicate, ceea ce a condus la crearea unui prejudiciu estetic grav şi permanent la nivelul membrelor inferioare ale persoanei vătămate, respectiv la existenţa mai multor leziuni cicatriciale postarsură de dimensiuni mari, permanente.” – Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad
Dar violențele nu s-au oprit la acest nivel. Într-o altă situație documentată la dosar, bărbatul a apelat la forța brută, amplificată de consumul de droguri și de utilizarea armamentului neletal.
Bastonul telescopic și substanțele interzise
Procurorii au detaliat circumstanțele exacte în care a acționat inculpatul în timpul unui alt acces de furie.
„Pe fondul unui conflict spontan şi al consumului de substanţe psihoactive, a lovit-o cu pumnul, picioarele şi cu un baston telescopic în zona capului şi a membrelor, pe concubina sa, cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 4-6 zile de îngrijiri medicale.” – Procurori
E drept că reacția angajatorului a venit rapid de această dată. Bărbatul a fost concediat imediat ce conducerea firmei de pază a aflat despre cercetările penale declanșate de autorități. Și totuși, concedierea rezolvă doar problema de imagine a companiei de securitate, nu și trauma victimei care va necesita consiliere pe termen lung.
Acum, dosarul intră în faza de cameră preliminară la Judecătoria Arad, unde un judecător va verifica legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală. Rămâne neclar la acest moment dacă pe parcursul procesului se va dispune o expertiză care să lămurească modul în care inculpatul a reușit să treacă testele psihologice obligatorii pentru exercitarea profesiei de agent de securitate.
