CNA menține decizia de retragere a licenței Realitatea Plus după neplata amenzilor

Consiliul Național al Audiovizualului a respins miercuri solicitarea de a rediscuta plângerea depusă de Realitatea Plus. Postul de televiziune încerca să anuleze decizia prin care i-a fost retrasă licența audiovizuală. Compania care deține licența, PHG MEDIA-INVEST S.R.L., rămâne astfel fără drept de emisie.

Soarta postului pare acum pecetluită.

Avocatul postului acuză CNA că ignoră o decizie a instanței supreme

În ședința de miercuri, avocatul Ioan Georgescu a cerut revocarea deciziei adoptate cu o zi înainte, argumentând că forul audiovizual a acționat ilegal. El a susținut că măsura a fost luată fără a ține cont de o hotărâre a celei mai înalte instanțe din țară. „Această măsură a fost adoptată cu ignorarea unei dezlegări jurisprudențiale clare a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată într-o cauză întemeiată pe același text de lege și pe același mecanism juridic”, a afirmat avocatul.

RecomandariDecizia ASF privind retragerea autorizației de funcționare a Societății de Asigurare-Reasigurare City Insurance, publicată în Monitorul Oficial

Mai mult, Georgescu a atras atenția asupra consecințelor sociale și economice ale închiderii postului. Potrivit acestuia, peste 300 de salariați sunt direct afectați de decizie. „Menținerea măsurii nu afectează doar societatea, ci produce efecte sociale, economice și chiar fiscale semnificative. Tocmai de aceea, în lumina jurisprudenței Înaltei Curți, Consiliul nu are doar posibilitatea, ci și responsabilitatea, din punctul meu de vedere, de a reevalua măsura”, a adăugat el.

Apărarea a insistat pe o aplicare echilibrată a legii, în spiritul deciziilor instanței supreme. „În esență, solicitarea noastră este una de legalitate și de echilibru. Nu vă cerem să ignorați legea, dimpotrivă, vă cerem să o aplicați în interpretarea dată chiar de către instanța supremă a statului român”, a conchis Georgescu.

Replica CNA: Nu vânăm pe nimeni, doar aplicăm legea

Vasile Bănescu, membru al CNA, a respins acuzațiile și a explicat că forul nu a făcut altceva decât să aplice legea audiovizualului. El a reamintit că amenzile trebuie plătite și dovada plății trebuie depusă la Consiliu în termen de șase luni de la aplicarea sancțiunii. Or, acest lucru nu s-a întâmplat în cazul Realitatea Plus.

RecomandariDrumul Realitatea TV, de la primul post de știri din România la pierderea licenței

„Noi vorbim de anii 2023 – 2024, care sunt mult în urma noastră, nu doar cu șase luni. Nu s-a împlinit acel articol de lege pe care noi nu putem să nu-l invocăm, pentru că e datorie care ne constrânge să o facem”, a precizat Bănescu.

Acesta a negat orice intenție de a viza un anumit post de televiziune, subliniind că CNA este obligat să acționeze conform cadrului legal. „Nu vreau să reiasă, așa cum din păcate s-a întâmplat în discuțiile și de ieri, și de astăzi, că CNA-ul vânează, că CNA-ul și-a propus să distrugă o televiziune. Nu este adevărat, stimate domnule avocat. V-o spun ca om credincios, nimeni aici nu a făcut o vânătoare împotriva cuiva, dar există o lege care ne constrânge. Nu ne puteți reproșa că aplicăm o lege cu care noi lucrăm”, a menționat Vasile Bănescu.

Protest în fața sediului CNA

Decizia inițială de retragere a licenței a fost luată în ședința publică de marți, 7 aprilie 2026. Consiliul a analizat atunci situația tuturor radiodifuzorilor care nu au făcut dovada achitării amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025. Sancțiunea s-a bazat pe articolul 57, alineatul (1), litera d) din Legea audiovizualului nr. 504/2002.

RecomandariMuncitorii străini, blocați la ghișee. Birocrația transformă amnistia într-eșec pentru IGI.

În aceeași situație s-a aflat și societatea ANGUS RESOURCES S.R.L., care a pierdut licența pentru postul de radio GOLD FM.

Miercuri dimineață, înaintea ședinței în care s-a discutat plângerea, în fața sediului CNA a avut loc un protest. Potrivit AGERPRES, la manifestație au participat aproximativ 150 de persoane.