Crimă la 13 ani – Moartea lui Mario ar putea rescrie legea răspunderii penale
Un copil de 13 ani a ucis. A lovit cu toporișca. A ajutat la îngroparea cadavrului. Apoi a plecat acasă. Liber. Oroarea de la Timiș, unde Mario, un băiat de 15 ani, a fost omorât cu o cruzime ieșită din comun, zguduie acum din temelii o lege veche și controversată: cea a răspunderii penale pentru minori.
Reacția la nivel guvernamental a fost imediată, cazul fiind catalogat de ministrul Justiției drept o „crimă șocantă”. Conform Adevărul, s-a format deja un grup de lucru care caută soluții pentru a coborî pragul de la care un minor poate ajunge după gratii, o miză uriașă ce ar putea rescrie complet regulile jocului pentru infracțiunile comise de copii.
Filmul unei crime plănuite la rece
Totul s-a întâmplat pe 19 ianuarie, în Cenei. Planul era pus la punct de o lună. Cu pretextul unui ATV, o pasiune a victimei, Mario a fost ademenit în casa colegului de 13 ani, ai cărui părinți erau plecați. O capcană mortală. Anchetatorii spun că, odată intrat, Mario a fost lovit în cap cu o toporișcă. De mai multe ori. Chiar de băiatul de 13 ani. Un alt adolescent, de 15 ani, l-a înjunghiat apoi.
A urmat macabrul. Un al treilea tânăr a fost chemat să ajute la ștergerea urmelor. Au încercat să dea foc trupului. N-au reușit. Au săpat o groapă în grădină și l-au îngropat. Gata. Credeau că au scăpat.
Răzbunare sau pretext? Ce au declarat ucigașii
La audieri, suspecții au recunoscut totul, invocând o poveste despre răzbunare. Au pretins că Mario îi amenința și îi agresa, iar crima ar fi fost răspunsul lor. O justificare ce se pierde în fața brutalității faptei. Ironia sorții… Dar anchetatorii merg pe o pistă și mai sumbră: e posibil ca băiatul de 13 ani să fi consumat substanțe interzise înainte de crimă, ceea ce ar putea explica violența extremă și lipsa totală de remușcări. Între timp, procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș i-au reținut pe 21 ianuarie, pentru 24 de ore, pe cei doi adolescenți de 15 ani, unul acuzat de omor calificat și profanare de cadavre, celălalt doar de profanare.
Justiția, pusă în fața unui paradox: ucigaș, dar liber
Paradoxul este total. Principalul autor, copilul de 13 ani, nu poate fi tras la răspundere penală. Codul Penal românesc este inflexibil: minorii sub 14 ani nu răspund penal, indiferent cât de gravă e fapta. Așa că a fost lăsat liber. Cazul lui a ajuns la Protecția Copilului Timiș, pentru măsuri de… protecție. Un ucigaș, protejat de stat. Coincidență? Greu de crezut. Această imunitate legală a inflamat opinia publică, punând o presiune imensă pe politicieni să schimbe ceva. O lege care consideră un copil capabil să plănuiască și să execute o crimă cu sânge rece drept incapabil să-i înțeleagă consecințele.
Reacția ministrului: „O crimă șocantă”. Ce se poate schimba în lege
Cazul a ajuns direct pe masa ministrului Justiției, Radu Marinescu, care l-a numit „o crimă șocantă, care a oripilat opinia publică pe bună dreptate”. Într-o declarație la Digi 24, ministrul a confirmat că se iau măsuri. „Există de mai mult timp, atât la nivel național, cât și european, o discuție privind oportunitatea reducerii vârstei la care minorii răspund penal. În urma acestei situații – și a altora din trecut – am decis să constituim un grup de lucru pluridisciplinar”, a spus Marinescu.
Specialiștii analizează două căi. Prima: scăderea pragului sub 14 ani, dar trimiterea în judecată să depindă de o expertiză care să confirme discernământul. A doua variantă ar menține pragul de 14 ani, dar cu o portiță: dacă expertiza dovedește că a avut discernământ, chiar și un copil mai mic ar putea răspunde penal. O decizie este așteptată curând.
