CSM amână numirile la DIICOT și Parchetul General după un vot de 3 la 3

Secţia pentru procurori a CSM a amânat din nou, marți, 24 martie 2026, avizele pentru numirile lui Alex Florenţa la DIICOT și Marius Voineag la Parchetul General. Decizia a venit în urma unui vot perfect egal, 3 la 3, pentru fiecare dintre cei doi magistrați propuși de ministrul Justiției pentru funcții de adjuncți.

Vot la egalitate pentru Florența și Voineag

Discuțiile s-au blocat, practic, la egalitate. Cum vine asta? În cazul lui Alex-Florin Florența, propus pentru funcția de procuror șef adjunct al DIICOT, comunicatul oficial al CSM este cât se poate de tehnic, dar arată un blocaj clar.

„Secţia pentru procurori, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de procuror şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a domnului ALEX-FLORIN FLORENŢA, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. (3 voturi da, 3 voturi nu)”

RecomandariParchetul General limitează aplicarea deciziei CJUE Lin II

Iar situația s-a repetat identic și în cazul lui Marius Voineag, propus ca adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

„Secţia pentru procurori, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a domnului MARIUS-IONUŢ VOINEAG, procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. (3 voturi da, 3 voturi nu)”, a transmis CSM.

Bilanțul avizelor de până acum

Până în acest moment, balanța avizelor înclină destul de clar. Doar trei dintre magistrații propuși de ministrul Justiției pentru șefia marilor Parchete au primit undă verde din partea Secției pentru procurori.

Recomandari56 de locații percheziționate în ziua a cincea a operațiunii Jupiter. Ce dosare vizează Parchetul General

Au primit avize favorabile Codrin-Horaţiu Miron, propus procuror-şef al DIICOT, Viorel Cerbu, propus pentru funcţia de procuror-şef al DNA, și Marius Ionel Ştefan, vizat pentru postul de adjunct la DNA.

În schimb, lista celor cu avize negative este la fel de lungă. Cristina Chiriac, propusă procuror şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Gil Julien Grigore Iacobici (propus adjunct la DIICOT) și Marinela Mincă (propusă adjunct la DNA) au fost respinși.

Decizia finală aparține președintelui

Numai că avizul CSM este, e drept, doar consultativ. Mingea se află acum, de fapt, în terenul președintelui Nicușor Dan, care are decizia finală în aceste numiri.

RecomandariPercheziții informatice la Parchetul General pentru procurorii arestați din Constanța

V-ați întrebat ce gândește șeful statului despre aceste propuneri?

Încă din 5 martie, președintele Nicușor Dan a declarat că a făcut propria sa analiză cu privire la candidații care au participat la concursuri. Mai mult, a precizat că analiza sa diferă de reacțiile apărute pe rețelele de socializare cu privire la magistrații selectați pentru a ocupa aceste funcții cheie din sistemul judiciar.