Curtea de Apel din Paris a decis predarea lui Paul de România. Ce urmează după hotărârea care nu este încă definitivă

Curtea de Apel din Paris a dispus miercuri, 18 iunie, predarea imediată a lui Paul de România către autoritățile române, în procedura derulată între România și Franța. Hotărârea vine după trei ani de litigii legate de executarea condamnării definitive primite în România, dar nu poate fi tratată încă drept pasul final: decizia nu este definitivă, iar Paul Philippe se află sub control judiciar în Franța.

În practică, asta înseamnă că sentința din Franța nu produce automat transferul în aceeași zi. Până la o soluție definitivă, statul român are un câștig judiciar important după mai multe refuzuri succesive, însă aducerea efectivă în țară depinde de epuizarea căilor legale pe care le mai poate folosi condamnatul și de executarea rapidă a hotărârii de către autoritățile franceze.

Miza este directă pentru statul român: punerea în executare a unei condamnări definitive de trei ani și patru luni de închisoare cu executare, pronunțată în 2020 de Înalta Curte de Casație și Justiție. Dosarul privește retrocedarea ilegală a Fermei Regale de la Băneasa, iar prejudiciul estimat de anchetatori este de aproximativ 145 de milioane de euro, o sumă care arată dimensiunea cauzei și explică de ce speța a devenit un test pentru cooperarea judiciară europeană.

Ministerul Justiției vorbește despre un succes, dar hotărârea poate fi încă atacată

Ministerul Justiției a anunțat miercuri, 18 iunie, decizia instanței franceze și a insistat asupra caracterului ei imediat, dar a precizat în același comunicat că hotărârea nu este definitivă.

„Astăzi, 18 iunie a.c., Curtea de Apel Paris a dispus predarea imediată către autoritățile române a lui Paul de România, în cadrul procedurii judiciare desfășurate în baza cooperării dintre autoritățile competente din România și Franța.”

Și același minister a prezentat hotărârea drept un punct de cotitură într-un dosar care a traversat mai multe instanțe și mai multe jurisdicții. Potrivit Libertatea, autoritățile române consideră că soluția Curții de Apel din Paris închide o procedură întinsă pe ultimii trei ani, chiar dacă formal mai există un pas esențial: rămânerea definitivă a deciziei.

„Hotărârea reprezintă un moment important în această cauză și pune capăt unei proceduri judiciare care s-a desfășurat pe parcursul ultimilor trei ani. Decizia instanței franceze constituie un succes al cooperării judiciare eficiente dintre România și Franța, confirmând angajamentul comun al celor două state pentru aplicarea principiilor statului de drept și respectarea obligațiilor asumate în cadrul mecanismelor europene de cooperare judiciară.”

Numai că aceeași instituție a subliniat și limita practică a victoriei de etapă. Paul de România rămâne sub control judiciar, ceea ce înseamnă că nu este predat automat cât timp hotărârea poate fi contestată sau până la finalizarea formalităților impuse de procedura franceză.

„Menționăm că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Paris nu este definitivă la acest moment și că în prezent, sus-numitul se află sub control judiciar.”

Condamnarea din România datează din 2020, iar fuga a început înainte de sentința definitivă

În România, dosarul este închis din punct de vedere al vinovăției încă din 2020. Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat definitiv pe Paul de România la trei ani și patru luni de închisoare cu executare pentru trafic de influență și complicitate.

DNA descria atunci mecanismul prin care erau urmărite imobile revendicate fără drept, între care Pădurea Snagov și Ferma Regală Băneasa. Procurorii au arătat, la acel moment, că faptele au fost comise „în diferite forme de participare, în interesul obținerii unor imobile de o valoare deosebită, între care Pădurea Snagov și Ferma Regală Băneasa, revendicate fără drept de inculpatul Al României Paul Philippe”.

Paul Philippe a fost dat în urmărire în decembrie 2020, după ce a părăsit România cu puțin timp înainte de pronunțarea sentinței definitive. Pentru cititor, acesta este punctul care explică întreaga succesiune de mandate, localizări și cereri de predare din ultimii ani: nu se mai discută fondul condamnării, ci executarea ei.

Franța și Malta au refuzat anterior predarea, iar asta arată cât de fragil a fost dosarul de extrădare

Istoricul procedurilor arată de ce soluția de miercuri, 18 iunie, are greutate. În iunie 2022, Paul de România a fost prins la Paris, unde prezenta un pașaport emis de autoritățile britanice. A fost ulterior eliberat și plasat sub control judiciar în septembrie 2022.

Dar în noiembrie 2023, instanța franceză a refuzat predarea sa către România. Motivul invocat atunci a fost compunerea nelegală a completului de judecată din România și existența unui „risc real de încălcare a drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene”.

Iar în aprilie 2024, el a fost identificat în Malta, însă o nouă solicitare de extrădare a fost respinsă și acolo. Seria a continuat și în 2025: pe 30 ianuarie a fost emis un nou mandat european de arestare, în aprilie 2025 a fost reținut la domiciliul său din Paris și încarcerat, iar pe 16 aprilie 2025 Curtea de Apel Paris a decis eliberarea sa sub control judiciar. Nici atunci demersul României nu s-a închis, fiindcă în iulie 2025 autoritățile franceze au respins din nou cererea de extrădare formulată de România.

Cetățeniile multiple au complicat traseul, dar dosarul rămâne unul de executare a unei pedepse definitive

Paul Philippe deține cetățenie franceză, britanică și română. Datele publicate arată și un alt detaliu relevant în plan public: el nu a fost niciodată recunoscut ca membru al familiei regale de către unchiul său Mihai.

Pentru dosarul penal, elementul central rămâne altul. Statul român încearcă să aducă în executare o condamnare definitivă într-o cauză de corupție cu prejudiciu de aproximativ 145 de milioane de euro, iar hotărârea de acum este mai favorabilă decât refuzurile din noiembrie 2023 și iulie 2025. Tocmai de aceea, diferența reală pentru acest caz nu este între o victorie politică și una simbolică, ci între o decizie atacabilă și una definitivă care poate fi pusă în executare.

Nu a fost anunțată deocamdată reacția avocaților lui Paul de România și nici termenul la care ar putea veni o soluție finală în Franța. Faptul cert, la finalul zilei de miercuri, 18 iunie, este că el rămâne sub control judiciar, iar decizia Curții de Apel din Paris nu este definitivă.