Curtea de apel din SUA păstrează accesul limitat la pilula de avort

Pilula de avort mifepristonă va rămâne disponibilă deocamdată în Statele Unite, dar cu restricții semnificative, inclusiv o cerință de vizite la medic în persoană pentru a obține medicamentul, a decis miercuri seara o instanță de apel federală.

Curtea de Apel al Cincilea Circuite din SUA, cu sediul în New Orleans, a suspendat o parte din ordinul de vinerea trecută a judecătorului districtual american Matthew Kacsmaryk din Amarillo, Texas, care suspendase aprobarea pentru medicament de către Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) în timp ce acesta audia un proces din partea grupărilor anti-avort care încearcă să-l interzică.

Administrația Biden și producătorul mifepristonei de marcă, Danco Laboratories, au cerut rapid suspendarea de urgență a acestei comenzi.

RecomandăriSfinxul și Babele aparțin comunei Moroeni. Curtea de Apel Ploiești a respins pretențiile Bușteniului.

Cu toate acestea, curtea de apel a refuzat să blocheze porțiuni din ordinul lui Kacsmaryk care reinstaură efectiv restricțiile privind distribuția pilulei, care fuseseră ridicate din 2016. Pe lângă o cerință de vizite la medic în persoană pentru a prescrie și elibera medicamentul, aceste restricții includ limitarea acestuia. utilizați până în primele șapte săptămâni de sarcină, în scădere față de cele 10 actuale.

Ordinul lui Kacsmaryk va intra în vigoare vineri.

Hotărârea de miercuri a venit de la un complet de trei judecători din al cincilea circuit, doi numiți de președintele de atunci Donald Trump și unul de George W Bush, ambii republicani. Judecătoarea Catharina Haynes, desemnata lui Bush, a fost parțial disidente, spunând că ar fi blocat temporar ordinul lui Kacsmaryk.

Șederea de urgență este menită să rămână în vigoare până când al cincilea circuit va putea auzi mai pe deplin apelul administrației Biden la ordinul lui Kacsmaryk. Apelul poate fi audiat de un alt complet.

RecomandăriNicușor Dan audiat la Curtea de Apel în dosarul cu daune de un milion de euro

Administrația, grupurile anti-avort sau ambele ar putea, de asemenea, să încerce să facă apel imediat la Curtea Supremă a SUA.

FDA și avocații grupurilor nu au putut fi contactați imediat pentru comentarii.

Deciziile contradictorii

Hotărârea lui Kacsmaryk aparent intră în conflict cu decizia unui judecător federal diferit, de asemenea emisă vinerea trecută, care a ordonat FDA să mențină accesul la mifepristonă fără noi restricții în 17 state și Districtul Columbia. Administrația Biden i-a cerut judecătorului din acel caz să-și clarifice ordinul în lumina lui Kacsmaryk.

RecomandăriInterlop turc, decizie favorabilă la Curtea de Apel București: Extrădarea a fost respinsă

Procesul în fața lui Kacsmaryk a fost depus împotriva FDA în noiembrie de către patru asociații medicale anti-avort conduse de recent formata Alianță pentru Medicină Hipocratică și patru medici anti-avort. Ei susțin că agenția a folosit un proces necorespunzător atunci când a aprobat mifepristona în 2000 și nu a luat în considerare în mod adecvat siguranța medicamentului atunci când a fost folosit de fete cu vârsta sub 18 ani pentru a întrerupe o sarcină.

Hotărârile ambilor judecători de săptămâna trecută au fost hotărâri preliminare menite să rămână în vigoare cât timp procesele sunt pe rol și nu sunt definitive.

Cu toate acestea, Kacsmaryk a spus că crede că grupurile anti-avort ar putea avea succes pe fond, scriind că FDA „a acceptat preocupările sale legitime privind siguranța – încălcând obligația sa statutară – pe baza unor raționamente nefondate și a unor studii care nu și-au susținut concluzii” când a aprobat mifepristona.

Majoritatea din al cincilea circuit a spus miercuri că contestația grupurilor la aprobarea inițială din 2000 a fost depusă prea târziu. Cu toate acestea, a spus că provocările pentru acțiunile ulterioare ale FDA, inclusiv modificările din 2016 și decizia sa recentă de a permite prescrierea mifepristonei prin telemedicină și eliberarea prin poștă, au fost oportune.

Acesta a spus că argumentele guvernului pentru suspendarea de urgență a hotărârii s-au concentrat pe potențialul rău de a scoate mifepristone în întregime de pe piață, dar că a fost „dificil de argumentat” că modificările din 2016 „au fost atât de critice pentru public, având în vedere că națiunea a funcționat. – iar mifepristona a fost administrată la milioane de femei – fără ele timp de șaisprezece ani”.

Instanța a fost de acord cu Kacsmaryk că medicii și grupurile au dreptul să introducă procesul.

„Ca urmare a eșecului FDA de a reglementa acest medicament puternic, acești medici au fost nevoiți să aloce timp și resurse semnificative îngrijirii femeilor care se confruntă cu efectele nocive ale mifepristonei”, a scris majoritatea panelului.

Sute de directori de companii de biotehnologie și farmaceutice au semnat luni o scrisoare deschisă prin care cer inversarea hotărârii lui Kacsmaryk, spunând că subminează autoritatea FDA și ignoră decenii de dovezi științifice privind siguranța medicamentului.

Cealaltă hotărâre, care asigură accesul la mifepristonă, a fost emisă de judecătorul de district Thomas Rice din Spokane, Washington. Ea rezultă dintr-un proces intentat de un grup de state conduse de democrați care contestă restricțiile federale de siguranță pentru mifepristonă.

Zeci de sesizări legale au fost depuse în cele două cazuri, asociațiile medicale principale precum Asociația Medicală Americană și Colegiul American de Obstetricieni și Ginecologi, grupuri pentru drepturile avortului și politicieni democrați susținând aprobarea medicamentului, iar grupurile anti-avort și politicienii republicani s-au opus acestuia. .

Mifepristona face parte dintr-un regim cu două medicamente, administrat în asociere cu misoprostol, pentru avorturile medicamentoase în primele 10 săptămâni de sarcină. Medicamentele reprezintă mai mult de jumătate din toate avorturile din țară.

Unii furnizori de servicii de avort au spus că, dacă mifepristona nu este disponibilă, ar trece la un regim numai cu misoprostol pentru un avort cu medicamente, care nu este la fel de eficient. Nu este încă clar cât de largă ar fi disponibilă.

Unele state conduse de democrați au început să depoziteze droguri de la guvernarea lui Kacsmaryk.

Avortul a apărut ca o problemă politică puternică în SUA, de când Curtea Supremă a anulat hotărârea sa de referință Roe v Wade din 1973, care recunoaște un drept constituțional la avort, lăsând chestiunea să decidă statelor.

Sondajele arată că sprijinul pentru drepturile la avort i-a ajutat pe democrați să depășească rezultatele alegerilor intermediare din noiembrie, un amendament anti-avort la constituția statului Kansas a eșuat în august, iar alegătorii din Wisconsin au transformat săptămâna trecută curtea supremă a statului la o majoritate liberală, după o campanie care a prezentat avortul.

Sursa – www.aljazeera.com