Jurnalul Național
Știri și analize

Caută în Jurnalul Național

Externe

Curtea Supremă din SUA se pregăteşte să anuleze dreptul la avort

Florin Dragomir · 03 mai 2022 · Actualizat: 12:38
steag-SUA-ww

Curtea Supremă a Statelor Unite a pregătit un draft care i-a scandalizat pe americani și i-a împărțit în două tabere: Este scandalos, fără precedent! Acesta ar putea răsturna decizia istorică din 1973 care a stabilit protejarea unui drept al femeilor prin Constituția americană.

Astfel că, Curtea Supremă a Statelor Unite se pregăteşte să anuleze decizia istorică din anul 1973 prin care ea a recunoscut dreptul la avort, a transmis luni seară publicaţia Politico, sprijinindu-se pe o scurgere inedită de documente, conform AFP.

Într-un articol care trimite o undă de şoc la Washington, publicaţia de ştiri spune că a intrat în posesia unui draft al unei hotărâri majoritare redactat de judecătorul conservator Samuel Alito şi datat 10 februarie.

Răsturnare de situație în SUA

De asemenea, decizia Roe vs. Wade care, în urmă cu aproape jumătate de secol, a stabilit protejarea dreptului femeilor la avort prin Constituţia americană, a fost “complet lipsită de fundament de la început”, potrivit acestui text de 98 de pagini care ar putea face obiectul unor negocieri până la 30 iunie.

“Considerăm că Roe vs. Wade trebuie anulată”, notează Samuel Alito în document, intitulat “Avizul Curţii” şi publicat pe site-ul Politico.

“Avortul constituie o chestiune morală profundă”, mai spune Alito.

“Constituţia nu le interzice cetăţenilor din fiecare stat să reglementeze sau să interzică avortul”, după părerea sa.

“Concluzia ineluctabilă este că dreptul la avort nu este profund înrădăcinat în istoria şi tradiţiile naţiunii”, a mai spus el.

Conform judecătorului, acest drept “nu este protejat de nicio dispoziţie din Constituţie”.

Un draft „scandalos”

Dacă această concluzie va fi reţinută de Înalta Curte, atunci SUA ar reveni la situaţia care era în vigoare înainte de anul 1973, când fiecare stat era liber să interzică sau să autorizeze avorturile.

Date fiind fracturile geografice şi politice majore pe acest subiect, jumătate dintre state, mai ales din sudul şi centrul conservatoare şi religioase, ar urma să interzică rapid procedura pe teritoriul lor.

“Să fie clar: este un draft. Este scandalos, fără precedent, dar nu este final: avortul rămâne dreptul vostru şi este încă legal”, a spus pe Twitter organizaţia Planned Parenthood, care gestionează numeroase clinici care practică avorturi.

Semnale favorabile celor care se opun avortului

În plus, Curtea Supremă a fost profund remaniată de fostul preşedinte republican Donald Trump care, în cinci ani, a adus trei magistraţi, întărind astfel majoritatea sa conservatoare (şase judecători din nouă). Începând din luna septembrie, această nouă Curte Supremă le-a transmis mai multe semnale favorabile celor care se opun avortului.

Prima dată, ea a refuzat să împiedice intrarea în vigoare a unei legi în Texas care limitează dreptul la avort la primele şase săptămâni de sarcină, în comparaţie cu două trimestre în cadrul legal actual. În plus, la examinarea în decembrie a unei legi din Mississippi, care chestiona de asemenea perioada legală pentru avort, o majoritate a magistraţilor au lăsat de înţeles clar că ei sunt pregătiţi să modifice sau chiar să anuleze decizia Roe vs. Wade.

Documentul prezentat de Politico are legătură cu acest dosar.

Publicarea sa constituie o scurgere rară de informaţii pentru Curtea Supremă, unde secretul deliberărilor nu a fost aproape niciodată încălcat.

“Sunt aproape sigur că nu a mai avut loc niciodată o astfel de scurgere de informaţii” la Curtea Supremă, a comentat pe Twitter juristul Neal Katyal, care a pledat în mai multe rânduri în numele administraţiei lui Barack Obama în faţa înaltei instanţe. După părerea sa, există “mai multe semne” care lasă de înţeles că documentul este real.

Curtea Supremă a refuzat să facă vreun comentariu

Fără a aştepta decizia oficială, aproape 200 de apărători ai dreptului la avort s-au adunat spontan luni seară în faţa templului de marmură albă care găzduieşte Curtea Supremă la Washington. În apropiere, un mic grup de opozanţi ai avortului celebra la rândul său viitoarea anulare a deciziei Roe vs. Wade.

De asemenea, divizată, clasa politică a reacţionat puternic la articolul din Politico. Mai mulţi aleşi democraţi au precizat că el confirmă “urgenţa” de a introduce în lege dreptul la avort. “Trebuie să protejăm dreptul de a alege şi de a înscrie (decizia) Roe vs. Wade în lege”, a spune pe Twitter senatoarea Amy Klobuchar.

O propunere în acest sens a fost adoptată de Camera Reprezentanţilor, dar ea s-a blocat în Senat din cauza opoziţiei feroce a republicanilor.

Aceştia din urmă au salutat, în schimb, intenţia de anulare a deciziei Roe vs. Wade. “Este cea mai bună şi cea mai importantă veste din viaţa noastră”, a precizat Marjorie Taylor Green, membră a Camerei Reprezentanţilor, în timp ce colegul său Josh Hawley a cerut Curţii să publice “imediat” hotărârea.