Dan Dungaciu (AUR) atacă planul lui von der Leyen de a anula dreptul de veto
Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, critică dur propunerile de eliminare a dreptului de veto pentru statele membre ale Uniunii Europene. El susține că o astfel de măsură, cerută de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, reprezintă un pas direct spre federalizarea blocului comunitar și o pierdere a controlului național.
Poziția partidului este una de opoziție totală.
Politicienii nevotați, o cale spre dictatură
Dan Dungaciu a explicat că Alianța pentru Unirea Românilor, pe care o descrie drept un „partid național și suveranist autentic”, se opune fundamental oricărei formule care aduce la putere lideri nevalidați prin vot popular. În viziunea sa, acest mecanism deschide calea către dictatură sau către un control exercitat de o elită birocratică, aflată departe de cetățean.
„Se cere de către Președinta Comisiei Europene cedarea dreptului de veto al statelor naționale la Consiliul European. Este un pas esențial spre federalizare. Ne opunem din principiu!”, a declarat Dungaciu.
Or, marea problemă a federalizării, spune liderul AUR, este lipsa de responsabilitate a decidenților. El a invocat conceptul anglo-saxon de „accountability”, adică obligația unui politician de a „da seama de ceea ce face”. Dungaciu argumentează că, deși este dificil să tragi la răspundere chiar și un politician român, există totuși mecanisme clare. Acesta poate fi „prins” la emisiuni, pe Facebook, la proteste sau, cel mai important, poate fi sancționat prin vot o dată la patru ani.
Dar un politician nevotat de la Bruxelles este aproape inaccesibil publicului larg.
„Un „politician” nevotat care ajunge decident la Bruxelles nu doar că nu știi cine este, dar aproape că n-ai acces la el. asa ca, în momentul în care ai acceptat o federalizare și ești într-un stat precum România, nu suficient de potent și nu suficient de prezent, aproape că ai pierdut contactul cu politicienii”, a mai spus prim-vicepreședintele AUR. Această pierdere de contact ar afecta în special statele mai mici, care ar avea o influență redusă într-o structură federală centralizată.
UE riscă soarta URSS sau a Imperiului Habsburgic
Liderul AUR consideră că Uniunea Europeană forțează federalizarea într-un moment total nepotrivit. El subliniază că tendințele actuale din Europa arată o creștere a naționalismului, nu o descreștere, o realitate confirmată inclusiv de sondajele Eurobarometru. Potrivit acestora, cetățenii europeni nu valorizează Uniunea mai mult decât propria națiune, ceea ce face ca impunerea unei agende federaliste să fie un demers periculos.
Încercarea de a anula voința politică a națiunilor în acest context este sortită eșecului, avertizează Dungaciu.
„Încercând să impui așa ceva într-un moment când naționalismul crește, nu descrește, riști să construiești o instituție care stă pe picioare de lut”, a afirmat el.
Și a continuat cu o paralelă istorică dură, comparând situația actuală a UE cu destrămarea Imperiului Habsburgic și a Uniunii Sovietice. El a amintit că URSS s-a prăbușit inclusiv pentru că nu a reușit să ofere un răspuns la „problema naționalităților”. În perioada de deschidere adusă de glasnost și perestroika, procesele de democratizare au permis popoarelor să ceară mai întâi suveranitate și, ulterior, independență, ducând la colapsul imperiului sovietic.
În final, Dan Dungaciu a lansat un avertisment direct către liderii de la Bruxelles, acuzându-i că, în goana după o integrare mai profundă, ar putea distruge proiectul european. „Uniunea Europeană, prin forțarea federalizării, riscă să devină Imperiul Habsburgic sau URSS-ul, adică riscă să se destrame ca Uniune Europeană încercând să facă „mai bine”. În cazul acesta, „mai binele” este, indiscutabil, dușmanul binelui”.
