De ce FC Argeș contestă arbitrajul și cere explicații de la CCA?

FC Argeș a solicitat oficial Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) transcrierile audio ale discuțiilor dintre arbitri de la meciurile cu Petrolul și UTA, arată informațiile publicate de DolceSport.

Clubul piteștean ia în calcul acționarea în instanță a deciziilor de arbitraj, în special după anularea unui gol în minutul 85 al partidei cu Petrolul, meci încheiat cu scorul de 2-1.

Gol anulat și solicitare către CCA

Controversa a apărut în etapa a 27-a a SuperLigii, când arbitrul Radu Petrescu a acordat o lovitură liberă pentru FC Argeș. În urma centrării lui Micovschi, Sierra a marcat cu o lovitură de cap. Arbitrul a fluierat însă înainte ca mingea să intre în poartă, invalidând golul. Decizia a generat reacții din partea conducerii clubului argeșean, care consideră că echipa a fost dezavantajată.

În ziua de marți 17 februarie, FC Argeș a înaintat o cerere către CCA prin care solicită publicarea transcrierilor înregistrărilor audio de la partidele cu Petrolul și UTA. Clubul susține că a fost dezavantajat în ambele meciuri.

Conducerea echipei cere publicarea urgentă a transcrierilor audio dintre arbitri pentru meciurile menționate, invocând un gol anulat abuziv la meciul cu Petrolul și un penalty refuzat la meciul cu UTA, conform sursei citate.

Amenințare cu acțiune în instanță

FC Argeș a anunțat că va acționa în instanță decizia de arbitraj de la meciul cu Petrolul, în cazul în care nu va reuși calificarea în play-off. Daniel Stanciu, membru în staff-ul administrativ al clubului, a precizat ce daune va solicita echipa.

În afirmaţiile sale, „Noi plecăm în momentul acesta. Citește comunicatul CCA, ce spune. Ei recunosc că a fost un gol marcat anulat. Am zis, dacă nu o să fim în play-off, diferența de bani față de locul 6. Pentru că facem calculul cu un punct sau 3 puncte din meciul cu Petrolul. O să fie o premieră! De ce să nu aibă voie, din punct de vedere financiar? Noi nu cerem să schimbe clasamentul, noi cerem daune din punct de vedere financiar”, a declarat Daniel Stanciu, citat de DolceSport.

Stanciu a subliniat că demersul clubului este motivat de pierderile financiare generate de deciziile de arbitraj și de dorința de a promova un fotbal corect. Suma solicitată în instanță ar reprezenta diferența dintre veniturile obținute de o echipă calificată în play-off și cele ale unei echipe care ratează această calificare.

Care este sprijinul din partea altor cluburi

Din informaţiile oficialului de la FC Argeș, demersul clubului este susținut și de alte echipe din campionat, nemulțumite de erorile de arbitraj. Miza este una financiară, dar și de principiu, pentru un fotbal corect, a precizat acesta.

În opinia sa, „Noi pierdem din punct de vedere financiar. De vineri seara sunt aproape toate cluburile care s-au arătat că ne susțin direct sau indirect în acest demers. Toată lumea s-a săturat de greșelile de arbitraj. Avem parte și de susținerea media, pentru că toată lumea vrea un fotbal corect”, a declarat Stanciu, în cadrul emisiunii Liga Digi Sport, citat de DolceSport. Această susținere indică o nemulțumire față de arbitrajul din SuperLigă.

Cine este arbitrul Radu Petrescu?

Arbitrul central al meciului Petrolul – FC Argeș a fost Radu Petrescu, în vârstă de 43 de ani. Decizia sa de a anula golul marcat de Sierra a generat reacții din partea clubului FC Argeș. Petrescu este un arbitru cu experiență în Liga 1, cu numeroase meciuri arbitrate la nivel intern și internațional.

Rămâne de văzut răspunsul CCA la solicitarea FC Argeș și dacă transcrierile audio vor fi făcute publice.

De asemenea, este de urmărit dacă echipa va acționa în instanță decizia de arbitraj, în cazul în care nu se va califica în play-off. Un astfel de demers ar putea crea un precedent în fotbalul românesc.