Decizia care zguduie Parchetul European. Kovesi denunță presiunile politice de la Sofia

Șefa Parchetului European (EPPO), Laura Codruța Kovesi, confirmă existența unor presiuni politice directe din partea fostului guvern bulgar în procesul de numire a Teodorei Georgieva în funcția de procuror european. Declarațiile vin în momentul în care magistratul bulgar a fost deja suspendat și găsit vinovat de abateri disciplinare grave de către o comisie internă a instituției europene.

Miza acestui conflict depășește soarta unui singur magistrat. Până la urmă, este vorba despre integritatea mecanismului prin care statele membre își trimit reprezentanții la EPPO, o instituție care gestionează în prezent peste 260 de dosare doar în Bulgaria, cu prejudicii estimate la 1,7 miliarde de euro. O vulnerabilitate la acest nivel de decizie pune sub semnul întrebării capacitatea sistemului de a rezista ingerințelor politice naționale.

Mecanismul unei numiri controversate

Pentru a înțelege situația actuală, trebuie să privim spre procedura națională de selecție organizată la Sofia în anul 2020. La acea dată, în timpul celui de-al treilea mandat al premierului Boyko Borissov (când portofoliul Justiției era deținut de Danail Kirilov), clasamentul candidaților a suferit modificări neașteptate. Iar această rocadă a ridicat semne de întrebare încă de atunci, deși numirea a mers mai departe pe canalele diplomatice obișnuite.

RecomandariParchetul european condus de Kovesi face primele „victime” la Oradea

Într-un interviu preluat de Adevarul, Laura Codruța Kovesi a explicat mecanismul prin care s-a ajuns la această situație atipică pentru practica europeană.

„Acea înregistrare este legată de modul în care dna Georgieva a fost numită procuror european. În alte state membre, au fost numiți colegi care au fost clasați pe primul loc. Dar, sub presiunea guvernului de atunci din Bulgaria, clasamentul a fost modificat și ea a fost numită.” – Laura Codruța Kovesi, Șefa Parchetului European

Dar lucrurile nu se opresc aici. Scandalul recent a fost declanșat de apariția în spațiul public a unor înregistrări audio în care Teodora Georgieva ar discuta cu Petyo Petrov, un fost anchetator supranumit „Euro”, vizat de dosare de trafic de influență. Deși magistratul nu a negat prezența sa pe acele benzi, a invocat scoaterea afirmațiilor din context și o presupusă vendetă politică legată de investigarea fondurilor europene.

RecomandariDetaliile numirii lui Kovesi la EPPO dezvăluie lipsa susținerii politice. Biocrația europeană rigidă.

Procedură disciplinară fără precedent

La prima vedere, apărarea procuroarei pare să mizeze pe cartea victimizării politice.

Numai că EPPO a activat propriile mecanisme de control (proceduri interne stricte, complet independente de justiția bulgară).

„Aveți o decizie unanimă a 24 de procurori independenți din diferite state membre, care au ajuns la concluzia că încălcările au fost atât de grave încât am solicitat inițierea procedurii de concediere a acesteia.” – Laura Codruța Kovesi, Șefa Parchetului European

Și nu este prima dată când se întâmplă asta. Aceasta reprezintă a doua anchetă disciplinară deschisă pe numele Teodorei Georgieva, o situație catalogată de conducerea EPPO drept extrem de neobișnuită. În plan intern, numele magistratului a fost vehiculat și în dosarul „Cei opt pitici”, o amplă schemă de corupție prin care procurori și oameni de afaceri ar fi preluat forțat companii private. V-ați gândit vreodată cum funcționează o astfel de rețea chiar sub umbrela celor care ar trebui să aplice legea?

RecomandariConsiliul Concurenței și Parchetul European își unesc forțele. Ce impact are pentru bugetul UE

Procedura de destituire se află acum pe masa decidenților europeni, iar o hotărâre definitivă privind statutul Teodorei Georgieva va stabili un precedent juridic major pentru EPPO. Rămâne de clarificat cine va prelua portofoliul celor 260 de dosare bulgărești pe durata perioadei de tranziție și cum va revizui Sofia mecanismul intern de selecție pentru a preveni noi vicii de procedură.