DNA a pus sub acțiune penală conducerea DSVSA Arad. Cine sunt șefii vizați și ce acuzații aduc procurorii
DNA Timișoara a anunțat punerea în mișcare a acțiunii penale față de conducerea DSVSA Arad, inclusiv față de Marcel Roșu (director executiv al DSVSA Arad), Gheorghe Cioban (director executiv adjunct) și medicul veterinar Marin-Casian Paven, toți trei fiind plasați sub control judiciar pentru 60 de zile. Procurorii investighează presupuse fapte de abuz în serviciu și corupție, între care plata unor servicii fictive și ascunderea unui focar de leucoză bovină din județul Arad.
Dincolo de anunț, miza trece de dosarul penal în sine: instituția care verifică sănătatea animalelor și siguranța alimentelor este acuzată că ar fi permis, între august 2024 și decembrie 2025, plăți lunare de câte 10.000 de lei pentru servicii fictive. La 17 luni, suma ajunge la 170.000 de lei, bani pe care DNA îi indică drept prejudiciu pentru instituție și, în același timp, folos patrimonial necuvenit pentru societatea comercială vizată.
Au mai fost inculpați Ancuța-Maria Ardelean (șef al Laboratorului Sanitar Veterinar și pentru Siguranța Alimentelor din cadrul DSVSA Arad) și reprezentantul unei societăți comerciale, acuzat de dare de mită. Numele firmei nu a fost făcut public până acum.
Consecințele acuzațiilor DNA: bani publici și risc sanitar
Pentru public, cazul are două consecințe concrete. Prima ține de bani publici: 170.000 de lei ar fi fost plătiți fără acoperire reală, într-o perioadă în care serviciile sanitar-veterinare ar trebui să controleze focare, trasabilitatea animalelor și documentele care însoțesc produsele de origine animală. A doua ține de risc sanitar: DNA susține că, în februarie 2026, directorul executiv al DSVSA Arad ar fi cunoscut existența unui rezultat pozitiv la leucoză bovină la o fermă din județul Arad, dar nu ar fi dispus măsurile legale pentru declararea focarului.
Suspiciunea privind focarul de leucoză mută cazul dinspre corupție spre sănătate publică
Procurorii susțin că nedeclararea focarului ar fi putut favoriza răspândirea bolii și ar fi pus în pericol sănătatea publică. Aici este punctul cel mai sensibil al cauzei, fiindcă DSVSA este instituția care trebuie să intervină exact în astfel de situații, nu să le amâne sau să le ascundă.
Numai că informațiile disponibile până acum nu arată ce măsuri au fost luate ulterior la ferma respectivă, nici dacă focarul a fost declarat mai târziu. Nu a fost anunțat nici stadiul exact al investigației sanitare privind acel caz de leucoză bovină.
Potrivit Mediafax, ancheta mai vizează și o presupusă mită primită în martie 2026 de Gheorghe Cioban (director executiv adjunct al DSVSA Arad) de la reprezentantul unei firme. DNA susține că suma ar fi fost dată în bancnote de 100 de euro, pentru protejarea societății în eventualitatea unor controale.
Iar medicul veterinar Marin-Casian Paven ar fi primit, în mai multe rânduri, bani de la administratorii a două societăți comerciale. Procurorii spun că foloasele ar fi fost oferite pentru certificarea unor documente sanitar-veterinare și pentru a nu dispune măsurile legale privind animale neidentificate corespunzător, dar și pentru acoperirea unor nereguli.
Controlul judiciar îi scoate temporar din funcțiile în care ar fi fost comise faptele
Măsura dispusă pentru Marcel Roșu, Gheorghe Cioban și Marin-Casian Paven este controlul judiciar pentru 60 de zile. Față de durata unei anchete penale, intervalul este limitat, dar efectul imediat este clar: pe perioada măsurii, cei trei nu au voie să exercite funcțiile publice în cadrul cărora procurorii susțin că ar fi fost comise faptele investigate.
Și mai au o interdicție: nu pot comunica cu persoanele indicate de procurori. Dacă obligațiile sunt încălcate, controlul judiciar poate fi înlocuit cu arest la domiciliu sau arestare preventivă.
Pentru funcționarea instituției, asta înseamnă că DSVSA Arad rămâne fără oameni din vârful conducerii exact în zona în care se iau decizii administrative și de control. Nu a fost anunțată până acum poziția oficială a DSVSA Arad față de acuzațiile DNA și nici dacă Ministerul Agriculturii sau ANSVSA vor dispune verificări suplimentare ori măsuri administrative.
DNA vorbește despre o etapă procesuală, nu despre o vinovăție stabilită
Procurorii DNA Timișoara au subliniat că dosarul se află într-o fază în care acuzațiile sunt investigate, nu judecate definitiv.
„Punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal și nu înlătură prezumția de nevinovăție de care beneficiază toate persoanele cercetate.”
Dar valoarea practică a acestui dosar nu stă doar în lista de acuzații. Ea stă în întrebările pe care le lasă în urmă: cum au fost aprobate, lună de lună, plăți de 10.000 de lei pentru servicii despre care procurorii spun că au fost fictive, cine a verificat realitatea acestor activități și dacă nedeclararea unui focar zootehnic a expus alte ferme sau consumatori la riscuri suplimentare.
Până acum, DNA a comunicat că prejudiciul estimat este de 170.000 de lei, că trei inculpați sunt sub control judiciar pentru 60 de zile și că printre acuzații se află și presupusa ascundere, în februarie 2026, a unui focar de leucoză bovină din județul Arad.
