Evadare șoc – Ucigașul unui polițist, liber după 24 permisii și 72 recompense
Condamnat la 22 de ani pentru uciderea unui polițist. Acum, e de negăsit. Afaceristul turc Abdullah Atas a primit o permisie de la Penitenciarul Rahova și nu s-a mai întors, un gest care a declanșat un scandal uriaș și l-a forțat pe ministrul Justiției să iasă public cu explicații. Cât de sigur mai e sistemul?
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a intrat în direct la Digi24 să explice cum s-a putut întâmpla așa ceva. A prezentat un istoric de necrezut. Pentru că afaceristul turc nu era la prima ieșire din pușcărie. Nici pe departe.
Un deținut model? Peste 20 de permisii și 72 de recompense
Cum a putut un om condamnat pentru o crimă atât de gravă să se plimbe liber? Simplu: în spatele gratiilor, era un deținut exemplar. Cel puțin pe hârtie. Atas se afla în regim semi-deschis, o decizie luată pe baza evaluărilor repetate. „Prin trecerea timpului și prin comportamentul bun până la acest moment, pe care l-a avut, s-a decis trecerea sa în regim semi-deschis”, a explicat Marinescu. Cifrele sunt amețitoare. „A fost recompensat de 72 de ori în sistemul penitenciar, a avut 24 de permisii de ieșire din penitenciar, fără a se fi întâmplat până în momentul de față nimic”, a continuat ministrul. Ani de zile, Atas a fost un model de reabilitare, a strâns recompense și a câștigat încrederea sistemului. O încredere făcută praf.
Filosofia din spate: Justiția „restaurativă”
Ministrul Marinescu a încercat să justifice totul prin politica penală a statului. A invocat un concept-cheie: justiția „restaurativă”. Scopul? Reeducarea deținuților, oricât de gravă ar fi fapta. Nimic nu se întâmplă brusc, ci în etape. Pentru Atas, procesul a durat un deceniu întreg.
El executase deja 10 ani din cei 22. Timp în care a fost, teoretic, sub observație permanentă. „S-a apreciat în timp, în cei 10 ani de zile, prin evaluarea sa sistematică. Evaluarea se face de către specialiști, studiindu-i comportamentul, atitudinea, participarea la alte activități din penitenciar”, a detaliat ministrul. Pe hârtie, sistemul oferă această șansă la libertate celor care arată „recuperare morală” și o „modificare a atitudinii față de valorile sociale”. În cazul lui Atas, evaluările specialiștilor au dat greș. Total.
Ancheta internă caută vinovați
După un eșec de asemenea proporții, cineva trebuie să plătească. Ministrul a promis o reacție dură. Investigații. Dar, surpriză, a pomenit un alt penitenciar. Radu Marinescu a insistat că vor fi „verificări foarte amănunțite” la nivelul Penitenciarului Prahova și că „vor fi luate cele mai ferme măsuri” dacă se găsesc nereguli. De ce Prahova, dacă Atas era la Rahova? O simplă bâlbă în direct? Sau un detaliu care ne scapă? Întrebări fără răspuns, deocamdată.
Cronologia dispariției
Faptele, pe scurt. 23 ianuarie: Abdullah Atas iese legal pe poarta Penitenciarului Rahova. Permisie de 3 zile. 26 ianuarie: trebuia să se întoarcă. Nu a făcut-o. Acum, numele și fotografia lui sunt pe listele de urmăriți național.
Poliția îl vânează peste tot. Omul considerat reabilitat de sistem, omul cu 72 de recompense, e din nou un fugar periculos. Întrebarea e simplă: a fost doar neglijență sau e tot sistemul putred? Oricare ar fi răspunsul, un ucigaș este liber.
