Fost judecător – Legea, încălcată în cazul crimei comise de copilul de 13 ani din Timiș
Un fost judecător aruncă bomba. Cazul copilului de 13 ani implicat în crima din județul Timiș? Gestionat ilegal de autorități. Asta susține el. Decizia de a-l lăsa sub supravegherea familiei a stârnit un val de controverse și acum este pusă serios sub semnul întrebării.
Fostul magistrat Cristi Dănileț nu are dubii: legea e încălcată flagrant. Luni, conform News, Dănileț a reclamat că faptele sunt mult prea grave pentru o măsură atât de blândă. Legea ar impune o soluție drastică. Plasamentul într-un centru specializat, nu lăsarea copilului acasă, cu rudele.
Legea e clară, dar nu se aplică?
Poziția lui Cristi Dănileț este tranșantă. El a taxat dur comunicatul Parchetului Timiș, cel care anunța supravegherea în familie. „Dacă este așa, s-a procedat nelegal”, a scris fostul judecător pe contul său de Facebook. Fără loc de interpretări. A indicat și articolul de lege ignorat: articolul 86 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
Dănileț insistă că textul e cât se poate de clar. „Legea copilului spune că pentru fapte foarte grave – omorul cu premeditare intră, evident, în această categorie – copilul trebuie dat în plasament într-un centru specializat aflat în subordinea DGASPC”, a mai transmis fostul judecător. Logica lui se bazează pe gravitatea faptei, una care ar cere scoaterea imediată a copilului din mediul său.
Ce spun procurorii? O altă interpretare a legii
Autoritățile judiciare au însă altă variantă. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș explică simplu: copilul are 13 ani, deci nu răspunde penal. Așa că nu i se pot aplica măsuri preventive. Nici expertiză medico-legală psihiatrică în dosarul penal nu se poate face. Într-un comunicat, au menționat: „În cursul zilei de 22.01.2026, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș a sesizat cu privire la această situație D.G.A.S.P.C. Timiș în vederea luării măsurilor legale stipulate în Legea nr. 272/2004”. Ei se bazează pe alt articol, art. 84 alin. 1 din aceeași lege, care oferă Protecției Copilului două opțiuni: plasament sau supraveghere specializată. Ironia sorții? Ambele tabere citează aceeași lege, dar concluziile sunt complet diferite.
Copilul, între evaluări și un viitor incert
Acum, soarta copilului e în aer. E internat la Clinica de Neuropsihiatrie Infantilă. Acolo, este supus unor evaluări complexe. Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Timiș a confirmat că specialiștii fac investigații medicale și psihologice amănunțite, totul cu acordul familiei. Surprinzător sau nu, decizia finală atârnă de un fir de ață. Reprezentanții DGASPC spun că totul necesită timp, fiind un proces important pentru a găsi soluția corectă. Va rămâne în familie sau va ajunge într-un centru rezidențial specializat? Totul depinde de rezultatul acestor evaluări. Practic, toată lumea așteaptă verdictul medicilor.
Premeditare și suspiciuni de consum de droguri
Cazul devine și mai șocant. Datele din anchetă indică o cruzime greu de înțeles la un copil. Anchetatorii cred că băiatul de 13 ani a premeditat totul. Cu o lună înainte. Și nu e tot. În timpul investigației au apărut informații că ar fi consumat și droguri. O realitate neagră, care complică un dosar deja extrem de sensibil și pune o presiune uriașă pe autorități.
