Oamenii de știință World Weather Attribution spun că creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră a făcut ca seceta de aproape 3 ani să fie de cel puțin 100 de ori mai probabilă.
Seceta care a lăsat aproximativ 4,35 milioane de oameni din Cornul Africii în nevoie urgentă de ajutor umanitar – cu 43.000 în Somalia estimat că au murit anul trecut – nu ar fi fost posibilă fără schimbările climatice, potrivit unei analize publicate joi.
Etiopia, Kenya și Somalia au îndurat cinci sezoane ploioase consecutive eșuate din octombrie 2020, grupurile de ajutor etichetând-o „cea mai gravă secetă din ultimii 40 de ani”.
Dar, în timp ce cauzele din spatele secetei sunt complexe, o echipă de cercetători internaționali în domeniul climei din cadrul grupului World Weather Attribution (WWA) a descoperit că creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră a făcut-o de cel puțin 100 de ori mai probabilă.
„Schimbările climatice au făcut această secetă excepțională”, a spus Joyce Kimutai, un cercetător în domeniul climei la Departamentul de Meteorologie din Kenya, care a lucrat cu WWA pentru a evidenția rolul schimbărilor climatice. Ea și echipa ei au descoperit că într-o lume mai rece cu 1,2 grade Celsius (2,2 grade Fahrenheit), combinația dintre precipitații scăzute și evapotranspirație „nu ar fi dus deloc la secetă”.
Spre deosebire de căldură extremă și ploi abundente, oamenilor de știință le este mai greu să stabilească contribuția schimbărilor climatice la secetele din întreaga lume.
Folosind modele computerizate și observații ale climei, echipa WWA a stabilit că schimbările climatice au făcut ca ploile lungi din Cornul Africii din martie până în mai să fie de două ori mai probabil să se producă sub livrare, iar ploile scurte din octombrie până în decembrie mai umede.
Dar seceta de aproape trei ani a coincis și cu La Nina, un fenomen oceanic rezultat din apa neobișnuit de rece din Pacificul ecuatorial despre care se știe că provoacă ploi scurte sub medie în Africa de Est. Acest lucru a contracarat în cele din urmă excesul de umiditate adăugat de schimbările climatice.
„Dacă aveți o dublare a șanselor de secetă severă, aceasta pregătește cu adevărat scena pentru aceste șocuri secvențiale care au devastat regiunea”, a spus climatologul Chris Funk de la Universitatea din California, Santa Barbara, care nu a fost implicat în analiză.
Pe lângă precipitațiile mai puține din Cornul Africii, un climat care se încălzește înseamnă că mai multă apă se evaporă din sol și transpiră din plante în atmosferă. Mulți oameni afectați din regiune sunt păstori sau fermieri care au văzut cum se usucă culturile și sursele de apă se usucă.
„Această secetă se datorează în primul rând creșterii puternice a cererii prin evaporare cauzată de temperaturile ridicate”, a spus Kimutai.
În ciuda previziunilor inițiale privind un al șaselea sezon ploios eșuat, regiunea primește acum câteva ploi, a adăugat ea.
Deși va fi nevoie de mult mai multă ploaie pentru a ajuta fermierii și păstorii să se recupereze, „este cu adevărat pozitiv că vedem precipitații în regiune în acest moment”, a spus Kimutai.
Războiul din Ucraina a afectat răspunsul umanitar, întrucât donatorii tradiționali din Europa deturnează finanțarea pentru criză mai aproape de casă.
Sursa – www.aljazeera.com