La zece luni după ce au primit COVID, oamenii au încă un risc cu 88% mai mic de reinfecție, spitalizare și deces, se arată în raportul jurnalului medical The Lancet.
Protecția împotriva COVID-19 de a fi infectate anterior durează cel puțin atât timp cât cea oferită de vaccinare, potrivit unui nou studiu publicat în jurnalul medical The Lancet.
Unul dintre cele mai mari studii bazate pe date din 19 țări a constatat că „imunitatea naturală” reduce riscul de spitalizare și deces cu 88% timp de aproximativ 10 luni.
Acest lucru face ca imunitatea naturală să fie „cel puțin la fel de durabilă, dacă nu mai mult” decât două doze de vaccinuri Pfizer sau Moderna, se arată în studiul publicat vineri.
„Descoperirile noastre arată că imunitatea la infecția cu COVID-19 conferă o protecție substanțială împotriva infecției din variantele pre-Omicron”, au remarcat autorii.
Dar raportul a mai constatat că protecția dobândită în urma unei infecții anterioare se poate eroda mai rapid atunci când se confruntă cu variante mai noi de coronavirus, cum ar fi Omicron.
„Studiile disponibile pe Omicron sugerează că infecția anterioară este foarte bună la prevenirea bolilor severe și a spitalizării, dar atât vaccinarea, cât și infecția nu oferă atât de multă imunitate, împiedicându-vă să vă îmbolnăviți. Aceasta este noțiunea de evadare imună”, a declarat Chris Murray, coautor al raportului, pentru Al Jazeera.
„Omicron a reușit să evite imunitatea din trecut și să te infecteze, dar, din fericire, nu provoacă neapărat boli severe și deces”, a spus Murray, directorul Institutului pentru Valori și Evaluare a Sănătății de la Școala de Medicină a Universității din Washington.
„Imunitatea conferită de infecția anterioară ar trebui să fie cântărită alături de protecția împotriva vaccinării atunci când se evaluează povara viitoare a bolii cauzate de COVID-19”, au spus autorii raportului, adăugând că ar trebui furnizate îndrumări cu privire la aspecte precum momentul în care o persoană ar trebui să fie vaccinată sau când „proiectează”. politici care impun vaccinarea lucrătorilor sau restricționează accesul.”
Cercetătorii au revizuit 65 de studii din 19 țări până în septembrie 2022, ceea ce înseamnă că unele au acoperit perioada în care Omicron a răspândit întreaga lume.
Potrivit autorilor, protecția împotriva infecțiilor anterioare a fost „foarte mare” împotriva reinfectării din variantele pre-Omicron și „a rămas ridicată chiar și după 40 de săptămâni”.
„Protecția a fost substanțial mai mică pentru varianta Omicron BA.1 și a scăzut mai rapid în timp decât protecția împotriva variantelor anterioare”, au adăugat ei.
Cu toate acestea, „protecția împotriva bolilor severe a fost ridicată pentru toate variantele”, au remarcat autorii.
Mai mult, persoanele cu imunitate naturală dintr-o variantă pre-Omicron au văzut că protecția lor împotriva reinfectării s-a dispărut mult mai repede pentru tulpinile timpurii Omicron, scăzând la 36% după 10 luni, se arată în studiu.
„Vaccinurile importante”
Autorii au subliniat că descoperirile lor nu ar trebui să descurajeze vaccinarea, care rămâne cea mai sigură modalitate de a obține imunitate.
(Infecția vă oferă o imunitate de lungă durată, dar este mult mai sigur să vă vaccinați, deoarece dacă nu ați avut boala și dacă nu ați fost vaccinat, sunteți expuși unui risc substanțial prima dată când vă infectați, ” a spus Murray.
„Dacă sunteți într-o categorie cu risc ridicat: peste 60 de ani, unele comorbidități, diabet sau indice de masă corporală ridicat, atunci chiar trebuie să vă mențineți nivelul de imunitate ridicat. Deci, un booster este o strategie foarte inteligentă de urmat”, a spus el.
Studiul oferă, de asemenea, o imagine mai precisă a cum ar putea arăta COVID-ul în viitor, pe măsură ce mai mulți oameni vaccinați sunt reinfectați, dobândind „imunitate hibridă”.
„Pe termen lung, cele mai multe infecții vor apărea la persoanele cu protecție puternică împotriva bolilor severe din cauza infecției anterioare, a vaccinării sau a ambelor”, a spus Cheryl Cohen, epidemiolog la Institutul Național pentru Boli Transmisibile din Africa de Sud.
„Aceste rezultate sugerează că, similar altor coronavirusuri umane, ar putea exista o povară sezonieră scăzută de spitalizare” asociată cu COVID, a spus Cohen, într-un comentariu Lancet.
Sursa – www.aljazeera.com
