Instanța a decis soarta conacului lui Gelu Voican Voiculescu. Fostul demnitar a pierdut procesul cu fiica sa.

Tribunalul Sibiu a respins acțiunea civilă prin care Gelu Voican Voiculescu încerca să obțină anularea unor contracte de vânzare pentru un conac situat în Apoldu de Sus. Fostul demnitar își dăduse în judecată fiica, argumentând că tranzacțiile imobiliare au fost pur fictive, realizate exclusiv pentru a scoate proprietatea de sub incidența unei executări silite iminente.

Dincolo de litigiul familial, hotărârea instanței fixează un precedent important privind protecția terților dobânditori de bună-credință. În termeni juridici, un reclamant nu poate invoca propria intenție de a frauda un creditor instituțional (cum ar fi o regie a statului) pentru a desființa ulterior un circuit civil valid. Până la urmă, cum ar putea instanța să apere un reclamant care recunoaște singur că a încercat să eludeze legea?

Istoricul unor tranzacții controversate

Situația juridică a imobilului are la bază un conflict mai vechi cu Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat. Pentru a evita executarea silită, proprietatea a fost transferată inițial către fostul partener al fiicei sale, ajungând apoi la Raluca Voiculescu, care a înstrăinat-o definitiv familiei Blaj. În sala de judecată, reclamantul a invocat o simulare juridică.

„Nu a primit niciodată banii prevăzuți în contractele de vânzare.” – Gelu Voican Voiculescu, Reclamant

Iar detaliile financiare din dosar, așa cum arată documentarea publicată de Adevarul, indică o apărare solidă din partea cumpărătorilor finali. Aceștia au demonstrat cu înscrisuri notariale că tranzacția a fost reală, subliniind că plata a fost făcută inclusiv în numerar la cererea expresă a vânzătorului, întrucât acesta „nu avea cont bancar și evita comisioanele bancare”.

RecomandariGuvernul se rupe în două. PNL și USR au decis soarta UDMR și a ministerelor PSD

Motivarea judecătorilor de la Sibiu

Cifrele și documentele bancare au contat mai mult.

RecomandariMihai Stoica a decis soarta lui Târnovanu la FCSB după revenirea în poartă

Și era de așteptat ca magistrații să analizeze extrasul de Carte Funciară valabil la momentul semnării actelor. Acolo nu exista nicio notare privind vreun litigiu sau vreo sarcină instituită de creditori. cumpărătorii au apelat la un credit bancar pentru a achita imobilul, element care a întărit prezumția de bună-credință.

Un credit ipotecar aprobat de o bancă presupune o verificare riguroasă a istoricului proprietății. Judecătorii au subliniat că reclamantul a urmărit în mod clar eludarea măsurilor de executare silită, o conduită care nu poate genera efecte juridice favorabile lui și în detrimentul unor cumpărători legitimi. În paralel cu acest eșec în instanța civilă, Voican Voiculescu rămâne inculpat în Dosarul Revoluției și Dosarul Mineriadei, cauze penale cu un parcurs procedural extrem de lent.

Sentința dictată la Sibiu nu închide definitiv speța. Termenul legal pentru depunerea apelului curge pe o perioadă de 30 de zile, iar o eventuală contestare va muta analiza probatoriului la instanța ierarhic superioară.

RecomandariGigi Becali a decis soarta unui jucător FCSB după înfrângerea cu Botoșani