Întrebări ridicate cu privire la renunțarea liderilor de top din partidul lui Imran Khan
Peste 80 de membri de rang înalt ai partidului politic al lui Imran Khan au demisionat în ultimele săptămâni pe fondul unei represiuni la nivel național, ca urmare a violențelor care au urmat arestării fostului prim-ministru pakistanez luna trecută.
Anunțurile publice au urmat în mare parte un scenariu identic izbitor: liderul partidului convoca de obicei o conferință de presă, adesea după eliberarea din închisoare. Ei își vor începe discursul prin a condamna tulburările înainte de a-și declara angajamentul și dragostea lor constantă pentru Pakistan și armata sa influentă. Ei ar încheia apoi spunând că părăsesc Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) și iau o „pauză” din politică sau, în unele cazuri, anunță o pensionare completă.
Raful dezerărilor care a lovit PTI a venit după arestarea a mii de susținători de partid, inclusiv lideri de vârf, în evenimentele dramatice care au înconjurat arestarea lui Khan sub acuzația de corupție, pe care acesta le-a negat.
Guvernul a susținut că susținătorii lui Khan au luat-o de cap în diferite orașe în timp ce acesta era în arest pe 9 și 10 mai, distrugând proprietăți publice și private, inclusiv situri și monumente militare. În mod controversat, a trecut să îi judece pe cei acuzați că au vizat instalații militare în instanțele militare. PTI a respins acuzațiile conform cărora membrii săi ar fi fost implicați în acte de vandalism.
Și în timp ce liderii de partid au insistat public că decizia de a demisiona a fost luată în întregime de la sine, fără nicio presiune externă, circumstanțele anunțurilor lor au ridicat semne de întrebare dacă acestea au fost un act de conservare sau rezultatul constrângerii.
Khan însuși a susținut că liderii PTI au fost presați să părăsească partidul, fără a spune cine era în spatele acestuia.
„Oamenii nu renunță, sunt forțați să părăsească partidul sub amenințarea armei. Partidele politice nu pot fi demontate prin astfel de tactici”, a spus jucătorul de cricket devenit politician.
Analistul politic Mehmal Sarfraz a remarcat că arestările au avut loc într-o atmosferă încărcată politic, deoarece liderii și susținătorii PTI au avertizat că arestarea lui Khan va fi o „linie roșie”.
„Khan spune că o reacție trebuia să se întâmple dacă era arestat. Din nefericire pentru liderii de partid, această „reacție” i-a pus și pe ei în ape fierbinți”, a spus ea pentru Al Jazeera. „Unele au plecat de la sine în urma represiunii asupra PTI, dar mulți spun în privat că au trebuit să facă o alegere din cauza „presiunii””.
Armata pakistaneză a jucat istoric un rol dominant în politica internă, conducând țara în mod direct de mai bine de 30 de ani. Influența sa deschisă a fost adesea acuzată de dezertări forțate și de schimbarea loialității de la un partid la altul în politica tumultoasă a Pakistanului.
Cea mai recentă criză politică a început în aprilie anul trecut, când Khan a fost înlăturat de la putere printr-un vot de cenzură în parlament. De atunci, fostul premier a cerut alegeri anticipate. Unii observatori sugerează că PTI a fost în punctul de vedere al instituției de la îndepărtarea lui Khan – dezerțiile fiind cea mai recentă întorsătură din saga.
Hassan Javid, profesor de politică la Universitatea Fraser Valley din British Columbia, Canada, a declarat pentru Al Jazeera că, în unele cazuri, implicând anumiți lideri, „este destul de clar că decizia de a „părăsi” PTI este una care a fost luată. sub constrângere.” El a citat plecarea principalului consilier al lui Khan, Shireen Mazari, care a fost reținută de mai multe ori de când a fost arestată pentru prima dată pe 12 mai din cauza protestelor care au urmat arestării lui Khan.
Când și-a anunțat decizia de a părăsi politica, Mazari a spus că încercarea a avut un impact asupra sănătății ei și asupra familiei sale.
Al Jazeera a contactat Mazari, precum și fostul vicepreședinte al PTI Fawad Chaudhry și secretarul general Asad Umar pentru a-și comenta deciziile de a părăsi partidul, dar liderii de rang înalt nu au răspuns.
Dar un alt fost membru PTI, care a fost deputat în Adunarea Națională a țării și și-a anunțat recent decizia de a demisiona din partid, a acceptat fără tragere de inimă să vorbească sub condiția anonimatului.
Liderul, care nu s-a numărat printre cei arestați, a spus că devine dificil să reziste presiunii prea mult timp atunci când are loc o astfel de „reprimare masivă a statului”.
„Când un membru al familiei bolnav este singur acasă, iar poliția efectuează raiduri în casa ta de mai multe ori pe timp de noapte, ai o singură alegere: să ai grijă de membrul familiei sau să rămâi cu partidul”, a spus politicianul. , fără a detalia.
Alții, însă, au fost mai receptivi cu privire la motivele lor de a părăsi PTI.
Raja Yasir Humayun, un fost ministru în guvernul regional condus de PTI din provincia Punjab, care și-a anunțat decizia de a demisiona pe 30 mai, a declarat că se gândește să părăsească partidul încă de anul trecut.
Humayun a adăugat că și-a împărtășit îngrijorările conducerii cu privire la direcția partidului după demiterea lui Khan din funcția de prim-ministru.
„De când a fost îndepărtat, Khan a fost înconjurat de adulatori care nu au permis nicio viziune contrarie în jurul lui Khan. Îi plăceau, de asemenea, oamenii care prezentau doar vederi de șoim”, a spus Humayun pentru Al Jazeera. „Este un bowler rapid. El își face politica și ca un bowler rapid, fiind mereu agresiv.”
Humayun a negat cu vehemență că a renunțat la PTI sub orice presiune externă, spunând că evenimentele din 9 mai l-au convins să ia o decizie se gândesc de ceva vreme.
„Doar că nu cred în acest tip de politică violentă. În calitate de înalt oficial de partid în Punjab, atunci când vezi o astfel de situație, există vinovăție și întrebări de ce continui dacă nu sunt de acord cu politica de partid”, a adăugat el.
Malik Amin Aslam, un fost consilier al lui Khan în timpul mandatului său ca prim-ministru, care și-a anunțat decizia de a demisiona pe 18 mai, a acuzat PTI pentru „calea pe care a urmat-o”.
„Incidențele din 9 mai nu s-ar fi putut întâmpla fără o planificare prealabilă și a fost evident cum au fost alese ținte specifice. Nu pentru asta m-am alăturat PTI”, a spus el pentru Al Jazeera.
Deși și-a recunoscut recunoștința față de Khan pentru că a oferit o platformă de lucru în domeniul schimbărilor climatice, Aslam a spus că și-a exprimat de mai multe ori rezervele liderului partidului de mai multe ori în ultimele luni cu privire la poziția agresivă adoptată de partid, dar s-a simțit „pus la margine”.
„Când liderul partidului era în închisoare și haosul se răspândea afară, a fost o oportunitate pentru conducerea partidului de a-l condamna pe deplin și de a cere anchetă în interiorul partidului și de a se disocia de răufăcători. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce a întărit doar decizia mea de a renunța”, a spus Aslam.
Însă Raoof Hassan, secretarul central de informare al PTI, a spus că dezertarea nu va face decât să contribuie la întărirea partidului.
„Unii dintre cei care au părăsit partidul sunt pe deplin aliniați ideologic cu noi, dar nu au avut de ales decât să plece din cauza presiunii incredibile cu care s-au confruntat. Apoi, mai sunt și alții pe care îi numim păsări migratoare, iar pentru ei decizia de a renunța la petrecere este de fapt, un act de curățare”, a spus Hassan.
„Noi simțim că acest lucru ne va ajuta doar pe noi. Acest lucru ne dă putere și curaj și putem vedea că popularitatea lui Imran Khan este în creștere.”
Sursa – www.aljazeera.com
