sâmbătă, 14 martie 2026 ☀️Ashburn7°CSenin

Caută în Jurnalul Național

Justiţie

Judecătorul Mateescu: „Jalonul pensiilor se regla în 5 minute”. O operație de demonizare

Andrei Ionescu · 20 februarie 2026 · Actualizat: 00:16
Judecătorul Mateescu: "Jalonul pensiilor se regla în 5 minute". O operație de demonizare

Problema pensiilor magistraților, un jalon fierbinte din PNRR, putea fi rezolvată extrem de rapid, fără scandalul public care a urmat. Aceasta este opinia judecătorului Mateescu, care susține că soluția era una tehnică și la îndemână.

Invitat în emisiunea OFF The Record, cu Sorina Matei, magistratul a explicat că blocajul a fost întreținut artificial în context electoral. Potrivit informațiilor relatate de Mediafax, redeschiderea dezbaterii a servit unui scop precis: demonizarea judecătorilor.

O soluție de 5 minute, ignorată

Întrebat despre jalonul din PNRR referitor la pensiile de serviciu, judecătorul Mateescu a oferit un răspuns direct. El consideră că situația nu necesita luni de dezbateri aprinse. „Acest jalon putea fi reglat în 5 minute, prin punerea în acord a legii privind impozitarea pensiilor de serviciu cu decizia Curții Constituționale”, a spus Mateescu.

Acesta a amintit că o lege din 2023 reglementase deja aspectele cheie. Anomaliile fuseseră eliminate, vârsta de pensionare fusese mărită, iar pensia nu mai putea depăși salariul. Totul s-a schimbat, însă, după o decizie a CCR.

„Cartoful fierbinte” din an electoral

Punctul care a redeschis discuția a fost invalidarea de către Curtea Constituțională a impozitării pensiilor de serviciu. Această decizie a anulat practic soluția găsită anterior și a repus pe tapet jalonul din PNRR. De ce nu s-a acționat rapid pentru a corecta legislația conform deciziei CCR? Răspunsul judecătorului Mateescu indică o motivație politică.

„Între timp au venit niște alegeri și cineva s-a găsit cu acest cartof fierbinte”, a afirmat el, sugerând că problema a fost exploatată electoral, în loc să fie rezolvată tehnic.

Manipulare și slăbirea statutului judecătorului

În opinia magistratului, prelungirea acestei controverse a avut un scop bine definit. Nu a fost vorba doar de o problemă legislativă, ci de o strategie de a muta atenția publică de la problemele reale ale societății și de a crea o imagine negativă judecătorilor.

„A fost cu succes această operație de demonizare. Foarte multe persoane au înghițit pe nemestecate această manipulare, fără să-și dea seama că în acest mod se slăbește statutul judecătorului”, a conchis judecătorul Mateescu.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește-ne și pe Google News