Musk este criticat pentru schimbarea regulilor Twitter în mass-media de stat
În oraşul Taipei din Taiwan, derulând pe Twitter în ultimele săptămâni, Sarah Hurst, un jurnalist independent din Regatul Unit, a început să observe schimbări în modul în care platforma a afișat anumite conturi guvernamentale și media.
Hurst, care scrie despre Rusia și Ucraina, a început să vadă mai multe tweet-uri din conturile guvernului rus, mass-media de stat rusă și purtătorii de cuvânt ai guvernului în fila ei „Pentru tine”.
Twitter a lansat fila în ianuarie ca noua vizualizare implicită pentru utilizatori, afișând tweet-uri selectate algoritmic împreună cu cele din conturile pe care utilizatorul le urmărește.
„Anterior, în setările tale, ai putea alege să ai tweet-uri organizate după „top-uri de top” sau cronologic în fluxul de știri. De obicei o aveam pe „tweeturile de top”, așa că nu am ratat cele mai mari știri”, a spus Hurst pentru Al Jazeera.
„Acum, de câte ori deschid „Pentru tine”, văd un flux de conturi de propagandă guvernamentale rusești și chinezești.”
„Am făcut campanie împotriva (președintele rus Vladimir) Putin de când a anexat Crimeea în 2014”, a adăugat Hurst.
Indiferent dacă este accidental sau proiectat, Twitter acordă o mai mare importanță conturilor media guvernamentale și de stat care sunt adesea criticate pentru răspândirea dezinformarii, cum ar fi RT din Rusia și Global Times din China.
Modificările par să includă creșteri subtile ale conturilor afiliate la stat, precum și o plasare mai proeminentă în feedurile utilizatorilor.
Într-o postare Substack luna trecută, Wenhao Ma, un reporter pentru Vocea Americii, finanțată de guvernul Statelor Unite, a spus că primele rezultate ale căutării pentru numele președintelui taiwanez Tsai Ing-wen și expresia „SUA-China” sunt postări din chineză. mass-media de stat care o denunță pe Tsai și guvernul SUA.
Elon Musk a introdus schimbări radicale pe Twitter de la cumpărarea gigantului rețelelor sociale anul trecut.
Ultimele schimbări la gigantul rețelelor sociale, care a suferit schimbări semnificative de la preluarea sa de către liderul miliardarului tehnologic Elon Musk, au stârnit îngrijorare în rândul jurnaliștilor și cercetătorilor în dezinformare – precum și dezbateri mai ample cu privire la ceea ce contează drept dezinformare sau propagandă și cine poate decide. .
Unii analiști susțin că modificările aparente ale algoritmului Twitter au implicații îngrijorătoare pentru discursul public, democrație și viitorul platformei în sine.
„Este clar că algoritmul s-a schimbat și ceea ce contează ca fiind „pentru tine” s-a schimbat”, a declarat pentru Al Jazeera Darren Linvill, profesor asociat la Universitatea Clemson din Carolina de Sud, care cercetează dezinformarea rețelelor sociale.
„Din punct de vedere istoric, Twitter a fost foarte bun în a oferi oamenilor doar lucruri pe care le caută vag, așa că cred că o persoană normală ar fi surprinsă că cea mai mare parte a Twitter este o combinație de K-Pop și porno. Și nu ți-a dat asta. Elon încearcă să zdruncine lucrurile și, în mod clar, se încurcă cu un algoritm pe care l-au dezvoltat de-a lungul mai mult de un deceniu pentru a avea succes în a oferi oamenilor ceea ce își doresc.”
Timothy Graham, lector superior în media digitală la Universitatea de Tehnologie din Queensland (QUT), a spus că recomandările site-ului sunt acum „puțin scăpate de sub control” în comparație cu abordarea mai curată de înainte.
„Unii oameni văd propagandă de război dăunătoare legată de războiul din Ucraina, venită din Rusia și miniștri, sau din conturi diplomatice, sau din Russia Today”, a spus Graham.
Înainte de achiziționarea Twitter de către Musk în octombrie anul trecut, platforma făcuse măsuri pentru a reduce acoperirea anumitor conturi afiliate la stat.
În 2020, Twitter a introdus eticheta „mass-media afiliată statului”, pe care o definește ca „posturi în care statul exercită controlul asupra conținutului editorial prin resurse financiare, presiuni politice directe sau indirecte și/sau control asupra producției și distribuției”.
În practică, această etichetă a fost aplicată aproape exclusiv conturilor mass-media guvernamentale din Rusia și China, deși Twitter a spus inițial că eticheta va fi difuzată în mass-media din cele cinci țări care fac parte din Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite – China, Rusia, Franța, Statele Unite ale Americii. State și Marea Britanie.
Liniile directoare ale platformei au exclus în cele din urmă instituții precum BBC din Marea Britanie și National Public Radio, cunoscută și sub numele de NPR, din SUA, ambele primesc finanțare guvernamentală, dar sunt considerate pe scară largă ca independente din punct de vedere editorial.
Aceste reguli, însă, se schimbă – uneori, practic zilnic.
Săptămâna trecută, Musk a părut să schimbe definiția Twitter pentru „mass-media afiliată la stat”, adăugând pe scurt eticheta la NPR, un canal pe care americanii de dreapta îl acuză adesea că are o părtinire liberală.
Eticheta a fost înlăturată în câteva zile de la respingerea criticilor care au apărat recordul NPR de independență editorială și au remarcat că finanțarea guvernamentală reprezintă doar 2% din bugetul publicației, deși unii conservatori americani și angajați ai mass-media de stat chineze au salutat eticheta presei de stat.
Twitter a adăugat o nouă etichetă „media finanțată de guvern” în contul NPR în locul său.
Desemnarea, care a fost aplicată, de asemenea, la BBC, PBS și Voice of America în ultimele zile, se referă la „posturile unde guvernul furnizează o parte sau toată finanțarea postului și poate avea grade diferite de implicare guvernamentală în ceea ce privește conținutul editorial”.
Noua etichetă nu a fost adăugată altor mass-media finanțate de stat, inclusiv Al Jazeera și France 24, care sunt finanțate de guvernele Qatar și, respectiv, francez.
Twitter nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Dar într-un interviu acordat BBC miercuri, Musk a spus: „Vrem să fie cât mai veridic și cât mai exact posibil – ajustăm eticheta la „(BBC-ul fiind) finanțat din fonduri publice – vom încerca să fim exacti”.
La începutul acestei săptămâni, Musk a fost citat spunându-i unuia dintre reporterii NPR: „Dacă chiar crezi că guvernul nu are nicio influență asupra entității pe care o finanțează, atunci ai marinat în Kool-Aid de prea mult timp”.
Luate împreună, schimbările de la Twitter facilitează răspândirea propagandei și a „știrilor false” despre evenimente actuale, inclusiv conflicte majore precum războiul din Ucraina, a spus Graham, lectorul QUT.
„Unele dintre ele sunt teorii ale conspirației despre neo-naziști care preiau Ucraina. Toți încearcă să justifice și să ofere această justificare narativă pentru ceea ce face Rusia și toți încearcă să atragă publicul care le va amplifica într-un fel sau altul”, a spus el.
„Nu este acest tip de model de ac hipodermic ca și cum ți-ar injecta informații false, apoi crezi și începi să le răspândești”, a adăugat Graham.
„Dar este mai mult decât ca și cum am ajunge într-o situație în care aceste narațiuni false și înșelătoare care poluează și doar provoacă haos… (și) sunt oxigenate de restul ecosistemului media. Când se întâmplă asta, este ziua de plată, în esență, pentru mass-media de stat.”
Sursa – www.aljazeera.com
