Nicușor Dan, replică pentru Maia Sandu – Unirea are o singură condiție majoră
Maia Sandu a spus „Da” unirii. Răspunsul de la București n-a întârziat, dar a fost extrem de calculat, președintele Nicușor Dan punând pe masă viziunea României, una care, cel puțin pentru moment, trasează un cu totul alt drum pentru Republica Moldova.
Aflat la Bruxelles pentru Consiliul European informal, șeful statului a fost luat la întrebări. Direct. Subiectul? Ipoteza unirii, readusă în prim-plan chiar de președinta de la Chișinău. Potrivit Digi24, reacția sa a fost un duș rece pentru orice entuziasm, subliniind respectul total pentru deciziile suverane ale vecinilor de peste Prut.
Răspunsul tranșant de la Cotroceni: „Respectăm opinia cetățenilor”
Mesajul președintelui a fost limpede. Republica Moldova este un stat suveran. Punct. România se va ghida strict după voința exprimată de majoritatea cetățenilor săi. Fără nicio abatere. Nicușor Dan a explicat că, în prezent, această voință populară are o direcție clară, iar aceea nu este, momentan, unirea. „În momentul acesta, Republica Moldova este un stat suveran şi suveranitatea se exprimă prin majoritatea opiniilor cetăţenilor săi. Majoritatea opiniilor cetăţenilor săi este că obiectivul acestui stat este integrarea în Uniunea Europeană”, a declarat șeful statului.
Accentul a căzut, deloc surprinzător, integral pe parcursul european. România își asumă rolul de partener strategic și sprijin total pe acest drum. „România, frate mai mare, cum vreţi să îi spuneţi – identitate de cultură, de istorie – susţine obiectivul pe care cetăţenii Republicii Moldova şi l-au ales. Eu sunt optimist că lucrul ăsta se va întâmpla”, a continuat Nicușor Dan, transmițând practic că agenda principală este aderarea la UE, un proiect susținut cu toate resursele.
Condiția nescrisă pentru Unire: Voința majorității
Totuși, ușa nu a fost complet închisă. A fost lăsată întredeschisă pentru un viitor greu de definit. Președintele a articulat singura condiție în care discuția despre unire ar putea deveni un proiect politic concret: o schimbare fundamentală de opinie la Chișinău. O schimbare validată de majoritate.
Un refuz diplomatic? Sau o foaie de parcurs realistă? „Dacă în viitorul mediu, îndepărtat majoritatea cetăţenilor vor avea o altă opinie, vom acţiona în consecinţă. Pentru moment, respectăm suveranitatea exprimată de opinia cetăţenilor”, a arătat șeful statului. Declarația trasează o linie clară în nisip. Orice discuție despre unire trebuie să pornească de la cetățenii Republicii Moldova, nu de la inițiative politice venite de la București sau de la declarații individuale, fie ele și la nivel prezidențial.
Ce a declanșat, de fapt, discuția? Declarația care a agitat apele
Tot acest ping-pong diplomatic a pornit de la o declarație a Maiei Sandu care a făcut valuri. Recent, președintele Republicii Moldova a vorbit pentru prima dată deschis despre propria sa opțiune într-un eventual scenariu unionist. Întrebată direct, ea nu a ezitat.
„Dacă am avea un referendum, aș vota pentru reunirea cu România”, a spus Maia Sandu. A fost o afirmație cu o greutate simbolică uriașă, venind de la cel mai înalt nivel al statului, și a realimentat instantaneu speranțele curentului unionist din ambele țări.
Precizările ulterioare: „Nu există sprijin majoritar”
După impactul inițial, președinta de la Chișinău a revenit cu precizări. A ancorat discuția în realitatea pragmatică a sondajelor. Ea a recunoscut că, dincolo de opțiunea sa personală, sprijinul popular pentru unire nu este, în acest moment, majoritar în Republica Moldova. Realitatea din teren este alta.
„Cel puţin conform sondajelor, nu există sprijin majoritar. Suntem o ţară democratică şi mergem strict după decizia cetăţenilor”, a declarat Sandu ulterior. Această nuanțare confirmă, de fapt, și poziția adoptată de Nicușor Dan. Ambele state recunosc că, în prezent, proiectul fezabil și susținut de majoritate este integrarea europeană, în timp ce unirea rămâne un ideal dependent de o viitoare și incertă schimbare a voinței populare.
