Odeta Nestor, arestată preventiv în dosarul ONJN.

Tribunalul București a decis arestarea preventivă a Odetei Nestor, apropiată a primarului Ciprian Ciucu, într-un dosar de corupție legat de documentațiile și verificările de la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc. În același dosar a fost arestat preventiv și un om de afaceri bulgar, după ce judecătorii au apreciat că măsura este proporțională cu acuzațiile formulate de DNA.

Pe scurt, procurorii susțin că, în perioada noiembrie 2026 – martie 2026, Odeta Nestor a remis secretarului general al ONJN, Narcis Godeanu, sumele de 1.000 de euro, 2.000 de lei și 500 de euro pentru gestionarea unor documentații și verificări privind operatori economici din jocurile de noroc. Secretarul general al ONJN a colaborat cu DNA și a înregistrat-o timp de peste jumătate de an, din septembrie 2025 până în martie 2026. O parte dintre întâlniri au avut loc într-o cafenea supravegheată de procurori, care au și materiale video cu remiterea banilor.

Miza depășește cazul individual al unei persoane apropiate de un lider PNL. Dosarul arată cum verificări administrative care pot influența activitatea operatorilor din jocurile de noroc ar fi fost mutate din circuitul legal în zona intervențiilor contra cost. Pentru piață, asta înseamnă avantaj pentru cei care obțin acces preferențial. Pentru stat, înseamnă o instituție-cheie vulnerabilă tocmai în zona care ar trebui să controleze un sector cu mize financiare mari.

Judecătorii descriu o relație construită pe bani, mesaje prudente și acces la informații nepublice

Magistrații rețin că Odeta Nestor nu s-ar fi limitat la simple solicitări de lămurire, cum au susținut avocații ei, ci ar fi avut un rol activ în intermedierea și organizarea contactelor. Potrivit Mediafax, judecătorii notează că ea discuta cu persoanele interesate, transmitea informații despre evoluția verificărilor, indica modalitatea de contact, stabilea sau comunica suma acceptată și îl instruia pe funcționarul public asupra conduitei prudente care trebuia adoptată.

Dar în motivare apare și un alt element, relevant pentru gravitatea acuzațiilor: accesul la informații care nu erau destinate publicității. Odeta Nestor este acuzată și de instigare la folosirea unor astfel de informații, după ce l-ar fi determinat pe secretarul general al ONJN să îi permită accesul la înscrisuri transmise de instituție către bănci. Documentele conțineau date despre tranzacțiile financiare ale unui câștigător de jackpot de 5.423.731,42 lei, adică peste 1 milion de euro, premiu acordat în martie 2023.

„Acuzaţia formulată împotriva inculpatei are ca punct de plecare situaţia creată în urma petiţiei formulate de …, referitoare la câştigul de tip jackpot în valoare de 5.423.731,42 lei acordat la data de …03.2023 de … contului de joc „ […]”.

Interesul pentru acest caz, potrivit datelor din anchetă, ar fi vizat inclusiv modul în care a fost încasat jackpotul de 5,4 milioane de lei. Suma este neobișnuit de mare la nivel individual, ceea ce explică de ce verificarea și documentele bancare au greutate în anchetă.

Promisiunea de 100.000 de euro și flagrantul din cazul omului de afaceri bulgar au cântărit în arestare

În aprilie 2026, Odeta Nestor ar fi înlesnit o promisiune de 100.000 de euro făcută de un cetățean bulgar către același secretar general al ONJN, pentru finalizarea favorabilă a verificărilor în cazul unui operator economic. Din acești bani, omul de afaceri bulgar a fost filmat de DNA când a dat 45.000 de euro într-o pungă, iar ulterior a mai remis 5.000 de euro, considerați prima tranșă din cei 100.000 de euro promiși.

Comparativ cu sumele de 1.000 de euro, 500 de euro și 2.000 de lei atribuite Odetei Nestor, aici ancheta indică o miză financiară net mai mare: 50.000 de euro remiși efectiv, adică de zeci de ori peste plățile anterioare. Pentru judecători, diferența de ordin de mărime contează când e evaluat pericolul concret și interesul direct pentru influențarea verificărilor.

„Ultima tranșă a fost predată cu o zi înainte de soluționarea propunerii de arestare preventivă, fiind constatată în flagrant.”

Și acest detaliu explică de ce instanța a mers pe cea mai severă măsură preventivă. Nu este vorba doar despre fapte vechi, ci și despre un episod pe care magistrații îl plasează imediat înaintea deciziei privind arestarea.

Apărarea invocă rolul de președinte de asociație, însă instanța reține o conduită precaută

Avocații Odetei Nestor au susținut în fața instanței că ea urmărea doar clarificarea unor situații juridice și tehnice, în calitate de președinte al unei asociații din domeniul jocurilor de noroc. Numai că motivarea citează elemente de comportament care, în evaluarea judecătorilor, depășesc cadrul unor discuții profesionale obișnuite.

„Relevante sunt și datele privind modalitatea de comunicare. Din actele cauzei rezultă că inculpata a avut o conduită prudentă în relaționare, prin folosirea altor aplicații și prin indicarea unor precauții referitoare la întâlnirea ce urma să aibă loc.”

Instanța mai reține că o parte din banii dați secretarului general al ONJN ar fi trebuit să ajungă și la Gheorghe Vâșcea, directorul Direcției Generale de Informatizare și Monitorizare din cadrul ONJN. Separat, Odeta Nestor ar fi dat 500 de euro și acestui director pentru urgentarea verificărilor unor documentații. Aceste acuzații sunt prezentate la nivel de suspiciune penală și urmează să fie verificate pe fondul cauzei.

Dosarul lovește politic în jurul PNL, dar situația juridică a celorlalte nume rămâne deschisă

În dosarul instrumentat de DNA apar și alte nume publice. Informațiile disponibile arată că Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei și un apropiat al Odetei Nestor, este menționat în acest dosar alături de un om de afaceri bulgar, doi oameni de afaceri iordanieni, un cetățean român de origine chineză și jurnalista Denise Rifai, puși oficial sub acuzare pentru fapte de corupție. Dosarul are astfel o încărcătură politică directă, într-un moment în care costul de imagine pentru partide vine mai ales din asocierea cu rețele informale din jurul instituțiilor de control.

Iar pentru ONJN, cazul ridică o problemă administrativă imediată: dacă verificările pot fi influențate prin acces la funcționari și la informații nepublice, credibilitatea instituției este afectată exact în zona în care trebuie să garanteze tratament egal pentru operatori. Până acum, nu a fost anunțată oficial reacția PNL, nici eventuale măsuri administrative la ONJN.

Următorul pas concret rămâne continuarea procedurilor penale în dosarul DNA, după decizia Tribunalului București de arestare preventivă pentru Odeta Nestor și pentru omul de afaceri bulgar.