Pensiile speciale, blocate a 5-a oară la CCR. Motivul: un concediu paternal

Curtea Constituțională, din nou în impas. Decizia pe pensiile speciale ale magistraților se amână. Pentru a cincea oară. Tot calendarul reformelor asumate de România este acum în aer. Motivul? Unul complet surprinzător, fără nicio legătură aparentă cu dosarul în sine.

Surse din interiorul Curții, citate de Știrile ProTV, arată cu degetul spre judecătorul Gheorghe Stan. Acesta a intrat în concediu paternal. Iar regulamentul CCR nu lasă loc de interpretări. Chiar și un singur judecător absent, dacă a participat la primele deliberări, blochează tot. Cauza se amână. Punct. Absența lui Stan, deci, pune pe pauză întregul proces.

Un serial al amânărilor fără sfârșit

Nu e prima oară când dosarul se împotmolește. Nici pe departe. Vorbim deja de a cincea tentativă eșuată de a decide soarta pensiilor de serviciu, o reformă-cheie din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Ultima încercare, a patra, a avut loc pe 16 ianuarie. Atunci, toți cei nouă judecători au intrat în ședință, dar au ieșit după doar o jumătate de oră. Fără niciun verdict.

Amânările dinainte au fost și mai controversate. Patru dintre judecătorii propuși de PSD la Curte – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – pur și simplu au boicotat ședințele. Motivele invocate de ei au fost diverse, de la chemarea la serviciu în zile considerate nelucrătoare până la un ritm de lucru considerat prea alert pentru un dosar de o asemenea anvergură.

Judecătorul-cheie și concediul-surpriză

Ironia sorții… Același Gheorghe Stan, unul dintre protagoniștii boicoturilor, devine acum piesa centrală a noului blocaj. De data asta, dintr-un motiv personal. Faptul că absența sa, deși perfect legală, pică exact în acest moment critic, naște un val de speculații în spațiul public. Coincidență?

Din punct de vedere procedural, lucrurile sunt simple. Fără el, nu se poate lua nicio decizie. Legea spune clar că același complet de judecători care începe deliberările trebuie să le și termine. O singură schimbare în componența completului și totul se resetează, ducând la o nouă amânare. Greu de crezut pentru unii că e doar o întâmplare.

Bătălia din culise: studiul de impact

Tensiunile de la CCR pe acest subiect fierb de mult timp și nu se rezumă doar la prezența în sală. Înainte de acest blocaj, o altă dispută a ținut capul de afiș: grupul celor patru judecători a cerut cu insistență un studiu de impact detaliat pentru proiectul Guvernului, vrând să vadă exact care ar fi consecințele financiare și sistemice.

Cererea le-a fost însă tăiată scurt de președinta CCR, Simina Tănăsescu. Ea a spus public că „acest studiu nu este relevant în acest caz”. Argumentul său a fost că rolul Curții este să verifice dacă legea respectă Constituția, nu dacă e oportună sau ce impact are asupra bugetului. Această ciocnire de viziuni a adâncit și mai mult fisurile din interiorul instituției.

Miza uriașă: miliardele din PNRR

Dincolo de proceduri și jocuri de culise, miza este enormă. Și depășește cu mult sistemul judiciar. Reforma pensiilor speciale este un jalon fundamental în PNRR. De ea atârnă miliarde de euro de la Uniunea Europeană, bani vitali pentru modernizarea României. Fiecare zi pierdută la CCR ne aduce mai aproape de riscul de a pierde acești bani.

Guvernul și coaliția de la putere sunt prinși la mijloc, sub o presiune colosală să livreze reforma. Paradoxal, soarta legii stă acum agățată de un concediu paternal. Ceasul ticăie.