Pîrvulescu – românia intră în instabilitate cronică cu AUR arbitru
Criza politică declanșată de votul masiv al PSD pentru retragerea sprijinului acordat premierului Ilie Bolojan nu este o simplă dispută, ci simptomul unei „instabilități guvernamentale cronice”. Politologul Cristian Pîrvulescu afirmă că această problemă afectează România încă din anul 2007 și plasează acum partidul AUR într-un rol de arbitru.
Actuala criză era, de fapt, inevitabilă.
Potrivit lui Pîrvulescu, rădăcina problemei nu este una personală, ci stă în raportul defectuos dintre instituțiile formale, precum Constituția, și cele informale, adică Coaliția de guvernare. Politologul subliniază că instituțiile formale nu au fost adaptate la modul de funcționare al coalițiilor, ceea ce a creat o ruptură funcțională. În acest context, „primul ministru crede că are puterea absolută pe care poate să o folosească, iar partidele consideră că nu pot fi tratate ca parteneri”.
Scenariul unui guvern minoritar
Deși sprijinul politic al PSD urmează să fie retras, premierul Ilie Bolojan a refuzat să demisioneze. Cristian Pîrvulescu nu se așteaptă la o cădere spectaculoasă a Guvernului, ci mai degrabă la o formulă de supraviețuire limitată.
„Eu sunt dintre cei care cred că mai degrabă vom avea un guvern minoritar”, afirmă politologul, menționând că inclusiv PSD ia în calcul această ipoteză.
O strategie posibilă ar fi utilizarea intervalului de 45 de zile până la un nou vot de încredere în Parlament. La acel moment, explică Pîrvulescu, s-ar putea vota un guvern minoritar format din PNL și USR. Pretextul ar fi necesitatea de a asigura stabilitatea și de a continua politicile de austeritate.
AUR a devenit un fel de arbitru
Un aspect critic al actualei configurații parlamentare este ascensiunea AUR în rolul de factor de decizie, conform analizei. „PSD şi PNL se află în egală măsură în zona de influenţă a AUR. AUR a devenit dintr-o dată un fel de arbitru”, avertizează Pîrvulescu.
Însă o alianță cu partidul condus de George Simion este văzută ca un act de disperare.
Pentru PSD, costurile politice externe și interne ar fi uriașe în cazul unei „combinații informale” cu AUR. Liderul AUR a declarat că dorește alegeri anticipate pentru ca poporul să decidă, o direcție pe care Pîrvulescu o descrie ironic ca fiind spre „Rusia fraternă” și un „paradis creştin” similar modelului bulgar.
Politologul este categoric în privința unei astfel de asocieri, deoarece AUR nu face decât să profite și să se întărească. „Oricine va face [guvern cu AUR] se compromite în mod definitiv”.
