Procesul de distrugere a stadionului din Indonezia, lovit de acuzații de intimidare
Medan, Indonezia – Membri ai Corpului Brigăzii Mobile din Indonezia cunoscut sub numele de Brimob – o ramură de operațiuni speciale și paramilitare a Poliției Naționale – au încercat să întrerupă procesul a cinci persoane, inclusiv trei ofițeri de poliție, în timpul zdrobirii de anul trecut pe stadion, care a provocat moartea a 135 de persoane. .
Videoclipul distribuit pe rețelele de socializare i-a arătat pe ofițeri, îmbrăcați în beretele lor distinctive bleumarin, batjocorindu-se și chicăindu-se în timp ce procurorii soseau pe 14 februarie la procesul în curs de desfășurare a morții de pe stadionul Kanjuruhan din orașul Malang.
Poliția, inclusiv ofițerii Brimob, a lansat fără discernământ gaze lacrimogene în tribune la sfârșitul meciului din octombrie dintre echipa locală Arema FC și rivalii Persebaya Surabaya, în timp ce suporterii au fugit în panică.
„Considerăm comportamentul zecilor de ofițeri Brimob o formă de dispreț a instanței, deoarece atitudinea lor a fost rușinoasă și nepotrivită și o formă de intimidare împotriva Procurorului”, a declarat Institutul de Asistență Juridică din Indonezia, împreună cu alte câteva grupuri ale societății civile, a declarat într-o declarație de miercuri după incidentul din instanță.
Declarația a adăugat că comportamentul ofițerilor a arătat un abuz clar de putere și a fost conceput pentru a perturba procesul legal.
Cei trei ofițeri de poliție care se confruntă cu instanța sunt Wahyu S Wahyu, șeful de operațiuni al Poliției Regenței Malang, Hasdarman, comandantul Companiei a 3-a Brigăzi mobile a Poliției din Java de Est și Bambang Sidik Achmadi, șeful Unității de Prevenire a Malang. Poliția Regenței. Ofițerul de securitate Suko Sutrisno și președintele comitetului de organizare a meciurilor, Abdul Haris, sunt de asemenea judecați.
Bărbații sunt acuzați că nu au efectuat controale de securitate de bază și că au permis folosirea gazelor lacrimogene pe stadion, în ciuda interzicerii acesteia de către FIFA, care reglementează sportul în întreaga lume.
Bărbații sunt acuzați conform Codului Penal al Indoneziei de neglijență care a dus la moarte și neglijență care a dus la vătămare corporală, acuzarea cerând pedepse de închisoare de șase ani și opt luni pentru cei doi inculpați civili. Procuratura nu a anunțat încă cererile de condamnare pentru cei trei polițiști.
Cazul este încă o provocare pentru sistemul judiciar în fața violențelor polițienești, Poliția Națională a Indoneziei, cunoscută sub numele de Polri, fiind de asemenea în judecată în alte cazuri în instanțele din Indonezia.
O mare parte a procesului Kanjuruhan a avut loc în același timp cu procesul lui Ferdy Sambo – fostul șef al departamentului de Afaceri Interne din Indonezia și unul dintre cei mai înalți ofițeri de poliție din țară.
Luni, Sambo a fost condamnat la moarte pentru uciderea cu premeditare a aghiotantului său de brigadă Nofriansyah Yosua Hutabarat.
Alți doi ofițeri de poliție, Ricky Rizal Wibowo și Richard Eliezer au fost, de asemenea, condamnați la 13 ani și un an și jumătate de închisoare, pentru rolurile lor în crimă, care a implicat și acuzații de mușamalizare pe scară largă a poliției, care a implicat zeci de angajați de poliție.
Conflicte de interes?
Procesul Kanjuruhan a fost analizat de când a început luna trecută, avocații și grupurile pentru drepturile omului și-au înregistrat îngrijorările chiar înainte ca videoclipul ofițerilor Brimob să apară.
Pe lângă procesul penal, sunt în derulare două procese civile care s-au confruntat cu probleme similare, susțin cei implicați.
Imam Hidayat, un avocat care reprezintă unele dintre victime într-unul dintre dosarele civile, a declarat pentru Al Jazeera că nu a existat „niciun respect” din partea autorităților în urma tragediei și că poliția nu a procesat cazul în conformitate cu practicile standard, inclusiv nu depunerea corectă a documentelor sau furnizarea victimelor și familiilor acestora cu documentele corecte.
„Există o adevărată lipsă de seriozitate cu privire la modul în care au tratat acest caz și o lipsă de profesionalism”, a spus el.
Hidayat a spus că a existat un conflict de interese pentru ca poliția să investigheze un caz în care trei ofițeri de poliție sunt judecați și că unii dintre consilierii juridici ai inculpaților au venit și ei din rândurile poliției.
„Trebuie să existe o echipă independentă de anchetatori care să se ocupe de victime și familiile acestora. Poliția are, evident, un conflict de interese în acest caz și provoacă lupte pentru putere. Ele nu pot fi obiective și există o lipsă de transparență”, a spus el.
În urma tragediei, șeful Poliției Naționale Indoneziene, Listyo Sigit Prabowo, l-a demis pe șeful poliției Malang, Ferli Hidayat, și l-a eliberat de nouă ofițeri din Brimob de atribuțiile lor.
Usman Hamid, șeful Amnesty Indonesia, a declarat pentru Al Jazeera că au existat mai multe probleme îngrijorătoare cu procesul legal, care „demonstrează că cazul nu a fost investigat în mod transparent și independent”.
Potrivit lui Hamid, aceste probleme includ o limită a numărului de persoane permise să fie prezente la tribunal și obligarea jurnaliştilor să se înregistreze în prealabil pentru a acoperi procedurile. Inculpații din dosarul penal s-au prezentat inițial în instanță prin intermediul unei legături video din cauza presupuselor preocupări de securitate.
„Între timp, președintele, șeful poliției și alți reprezentanți ai guvernului au lipsit la audierea de la Tribunalul Districtual Malang, ceea ce a dus la o întârziere a procesului legal”, a spus Hamid. „Acesta este, de asemenea, un semn că promisiunea președintelui Joko Widodo că guvernul va garanta îndeplinirea drepturilor victimelor a fost doar cuvinte”.
Mahfud MD, ministrul indoneziei pentru politică și drept, nu a fost disponibil să răspundă la întrebările lui Al Jazeera cu privire la proces. Prabowo, șeful poliției, nu a răspuns solicitărilor de comentarii.
La începutul procesului, acuzatul a apărut prin link video din cauza problemelor de securitate (Fișier: Juni Kriswanto/AFP)
Elmiati, al cărui fiu în vârstă de trei ani, Muhammad Virdy Prayoga, a murit împreună cu soțul ei Rudi Hariyanto în zdrobire, a declarat pentru Al Jazeera că a fost implicată într-unul dintre cauzele civile din Malang, dar că se simțea abandonată de procesul legal.
„Nu au mai existat donații de când a avut loc incidentul și nu a existat nicio urmărire a promisiunii din partea guvernului că familiile victimelor vor fi ajutate să-și găsească de lucru”, a spus ea. „Nu a fost niciun ajutor pentru celălalt copil al meu care este la școală și nimeni nu vrea să-și asume responsabilitatea pentru ceea ce s-a întâmplat.”
Ea a spus că își caută un loc de muncă, dar că i se îngreunează având în vedere circumstanțele ei și stresul cauzat de toate neregulile din cauzele penale și civile.
„Atât de multe amenințări”
Un alt reclamant, care este implicat atât în procesele penale, cât și în cele civile și care a vorbit cu Al Jazeera sub condiția păstrării anonimatului, a declarat că a trebuit să intre în protecția martorilor ca urmare a tragediei.
După ce și-a pierdut doi dintre copiii îndrăgostiți, el a spus că acum trebuie să-și mute casele la fiecare câteva zile din cauza amenințărilor și că se află sub îngrijirea Programului de protecție a martorilor din Indonezia.
„Sunt atât de multe amenințări, din partea autorităților, a interlocuților și a conducerii fotbalului”, a spus el. „Ei vor să mă retrag din cauze și să nu depun mărturie în instanță. Dar tot o să încerc.”
„Ceea ce vedem este un vid legal și un vid acolo unde nu se aplică nicio lege”, a spus avocatul Hidayat.
Între timp, Institutul de Asistență Juridică a declarat în declarația sa că ar trebui luate măsuri împotriva ofițerilor Brimob care au zguduit instanța.
„Condamnăm acțiunile membrilor poliției care au fost aroganți, intimidanți și au săvârșit disprețul instanței”, se arată în comunicat. „Solicităm șefului poliției să împiedice un astfel de comportament să interfereze cu imparțialitatea și integritatea procesului judiciar”.
Sursa – www.aljazeera.com
