PSD întoarce votul în PE cu 10 voturi – Dîncu numește mișcarea o lecție pentru PNL
PSD a dat cărțile pe față la Bruxelles. Au votat direct împotriva liniei Guvernului. O mișcare perfect calculată, pe care europarlamentarul Vasile Dîncu o numește, fără menajamente, o „lecție” pentru partenerii de coaliție, o manevră care a decis un vot european la muchie de cuțit pe tema acordului Mercosur, scrie Mediafax.
Totul s-a petrecut în Parlamentul European. Acolo s-a votat solicitarea unui aviz de la Curtea de Justiție a UE pe acord. S-a decis la limită. Scorul final: 334 la 324. Vasile Dîncu, citat de Mediafax, arată că exact cele 10 voturi ale social-democraților români au înclinat balanța, transformând o procedură tehnică într-un mesaj politic cu țintă directă la București.
„România a contat”. PSD își arată mușchii la Bruxelles
Vasile Dîncu o spune direct. „Voturile noastre au fost decisive de data asta în PE, adică am putea să spunem că România a contat”. Eurodeputatul recunoaște că miza nu a fost, de fapt, un calcul economic pe termen lung, ci una de politică internă pură, un semnal limpede transmis partenerilor de la guvernare.
Surprinzător? Poate nu. Dîncu recunoaște că votul nu s-a bazat pe vreo analiză a pierderilor pentru fermieri. O astfel de analiză nici măcar nu există. „Votul nostru a fost determinat și de un element de politică internă sau acesta a fost cel mai important și nu neapărat unul bazat pe un calcul, pentru că încă nu știm care este pierderea reală pe care ar putea să o aibă agricultorii români”, explică el.
Conflict mocnit în Guvern. De ce a fost ignorat ministrul Agriculturii?
Adevărata problemă este însă la Palatul Victoria. Acolo mocnește conflictul. Dîncu acuză fără ocolișuri: partenerii de coaliție au ignorat total opinia ministrului Agriculturii, un om de la PSD. Avizul negativ al ministerului a fost aruncat la coș, fără nicio dezbatere serioasă.
Coincidență? Greu de crezut.
Când i se atrage atenția că poate și ministrul are o vină, Dîncu sare să-și apere colegul. „Cu fermierii a discutat, dezbaterile nu au funcționat cu restul Guvernului, cu cealaltă parte din Guvern, pentru că ministrul Agriculturii a venit cu analize, a făcut la Guvern un raport, un proces verbal, în care se opunea acordului Mercosur, dar nu a fost băgat în seamă”. Atunci i s-a amintit că premierul are ultimul cuvânt, iar replica lui Dîncu a venit tăios, arătând ruptura: „E adevărat, îl are premierul și atunci, fiindcă noi nu am contat în această decizie, evident că ne-a rămas și nouă această soluție politică de a ne respecta propriul nostru electorat”.
O „lecție” de politică, nu o teamă de AUR
A fost o mișcare anti-AUR? Dîncu neagă categoric. „Nu are nici o legătură (…), nu avem nici o competiție cu AUR pe această temă”, tranșează el. Motivul real e altul, insistă europarlamentarul. O demonstrație de forță. Una necesară pentru a reechilibra puterea în coaliție.
„A fost pur și simplu nevoia de echilibru și chiar o lecție pe care s-o dăm partenerilor noștri de guvernare că marile proiecte totuși trebuie discutate și a se obține un consens în coaliție”, a concluzionat Dîncu.
Negociere sau război? Viziuni diferite în coaliție
Ce se ascunde în spatele acestui episod? Tensiuni ideologice adânci. Dîncu vorbește despre o negociere fără sfârșit între două viziuni. De o parte, PSD, cu misiunea sa de stânga: „protecția socială, coeziunea, solidaritatea”. De cealaltă parte, partenerii, cu un proiect axat pe „stabilitate financiară, de echilibrare a bugetului”. „Soluția politică” de la Bruxelles demonstrează un lucru simplu: când social-democrații simt că nu sunt auziți la Guvern, nu ezită să folosească orice pârghie pentru a-și impune voința. Echilibrul coaliției atârnă, din nou, de un fir de ață.
