Războiul este peste tot, așa că de ce liderii G7 nu investesc în pace?

Pe 19 mai, liderii celor mai bogate națiuni ale lumii se vor întâlni la summit-ul G7 de la Hiroshima, cel mai mare dintre cele două orașe devastate de bombe atomice în 1945. Guvernul japonez speră că, „arătând lumii puterea redresării Hiroshima… Japonia poate subliniază încă o dată (prețioșia) păcii”.

Cu un conflict sângeros în Etiopia chiar în spatele nostru, invazia rusă continuă în Ucraina și Sudan în prăpastia războiului civil, pacea a apărut rareori atât de fragilă. Cu toate acestea, diplomații și lucrătorii pentru pace din lume nu le pierdem că, în vremuri de conflict și tulburări, sprijinul pentru diplomație și soluționarea conflictelor dispare.

Desigur, războaiele sunt costisitoare și adesea justificate de cei care le luptă ca fiind cea mai bună modalitate de a aduce o pace durabilă. Ei promit că „teroriștii” vor fi învinși, „patriile” vor fi create, reținute sau apărate și asta va fi. Dar, desigur, nu este niciodată.

După cum vedem în Ucraina, conflictul provoacă devastări de durată clădirilor, comunităților, trupurilor și minților. Încheierea violenței printr-un fel de predare sau, mai probabil, printr-un acord de pace negociat cu greu, este mai degrabă începutul decât sfârșitul unui proces lung, intens și restaurator de construire a unei societăți funcționale, coezive și de abordare a nemulțumirilor care au dus la război în primul loc. Prevenirea conflictelor necesită același nivel de investiții.

Cu toate acestea, în ciuda scăderii liniștii globale în 10 din ultimii 14 ani (PDF), finanțarea instituțională pentru consolidarea păcii este în scădere în multe țări. Un briefing recent al Saferworld și Mercy Corps arată că cheltuielile Marii Britanii pentru consolidarea păcii civile, prevenirea și soluționarea conflictelor au scăzut cu 300 de milioane de dolari între 2016 și 2021.

La începutul acestui an, guvernul suedez, care oferă finanțare de bază semnificativă multor organizații de consolidare a păcii, a anunțat o reducere cu 40% a strategiei sale pentru pace durabilă, în ciuda faptului că economia țării a crescut cu 2,4% în 2022.

Dar unde se duc toți acești bani? Acolo unde nu este redirecționat pentru a găzdui refugiați în țările donatoare, o mare parte din acești bani sunt direcționați către bugetele pentru apărare, care au atins cel mai ridicat nivel până acum în 2022 și urmează să crească și mai mult chiar și în termeni reali.

În martie, Regatul Unit a anunțat creșterea cheltuielilor pentru apărare cu 13,7 miliarde de dolari în următorii cinci ani. Cheltuielile pentru apărare în Europa Centrală și de Vest au crescut până la niveluri nemaivăzute de la Războiul Rece. Suedia, după ce și-a sporit deja cheltuielile pentru apărare cu 17%, până la 8,7 miliarde de dolari în 2023, plănuiește să cheltuiască până la 13,4 miliarde de dolari anual până în 2028, iar Japonia s-a angajat să-și dubleze cheltuielile militare pentru obiectivul NATO de 2% din produsul intern brut. (PIB).

Aceste schimbări de cheltuieli reflectă o schimbare în calculul politic în rândul țărilor care în anii precedenți au fost cei mai mari susținători și finanțatori ai programelor de consolidare a păcii și prevenirea conflictelor.

O mare parte din aceasta provine din îngrijorarea crescândă cu privire la amenințările reale și percepute pe care Rusia și China le-ar reprezenta pentru securitatea globală. Invazia Ucrainei a fost un șoc pentru sistemul global. Multe țări occidentale au impus sancțiuni economice grele Rusiei. Între timp, manevrele militare ale Chinei în jurul Taiwanului și Mării Chinei de Sud au stârnit temeri de confruntare violentă.

Aceste preocupări de securitate geopolitică nu pot fi supraevaluate. Cu toate acestea, nici nu ar trebui să definească modul în care lumea înțelege orice alt conflict sau criză sau să atragă atenția de la alte priorități globale urgente, cum ar fi prevenirea conflictelor, egalitatea de gen sau schimbările climatice. Când aceste probleme mai mari sunt privite doar dintr-o lentilă geopolitică, guvernele apelează la instrumente militare și de securitate, care au o aplicație limitată și, prea des, au efecte contraproductive.

Populațiile care trăiesc în mijlocul conflictului poartă cea mai mare parte a impactului acestuia, dar dețin și cheile păcii viitoare. Indivizii, grupurile, rețelele și comunitățile ajută zilnic la detensionarea și prevenirea conflictelor în locuri precum Republica Centrafricană, Filipine și Caucazul de Sud. Reducerea resurselor slabe disponibile pentru ei și pentru cei care îi susțin este miop și nesăbuit.

Pur și simplu nu ne putem permite ca acest lucru să se întâmple.

În 2019, Forumul Economic Mondial a estimat că conflictele violente au costat lumea 14,4 trilioane de dolari, 10% din PIB-ul global fiind cheltuit pentru a provoca și apoi repara daunele cauzate. O mare parte a costurilor este pentru cheltuielile militare, care au depășit 2 trilioane de dolari pentru prima dată anul trecut. În același timp, Banca Mondială estimează că conflictele violente cauzează 80% din toate nevoile umanitare.

Prevenirea conflictelor și construirea păcii este o afacere în comparație, deși nu este o linie de lucru previzibilă sau ușoară. Pe măsură ce reuniunile G7 încep la Hiroshima, liderii trebuie să facă tot ce le stă în putere pentru a se asigura că această nouă eră a geopoliticii nu devine, de asemenea, o epocă amintită în primul rând pentru violență.

În primul rând, ei trebuie să facă din pace o prioritate politică pentru guvernele lor și pe scena globală. Aceasta înseamnă să investești în mod corespunzător în arsenalul global de consolidare a păcii. Numărul și abilitățile experților în conflict din ambasade și capitale trebuie să fie consolidate pentru a se asigura că parteneriatele de consolidare a păcii pe termen lung cu societatea civilă locală și internațională pot avea un impact durabil și decisiv pentru comunitățile afectate. Cu toate acestea, cere guvernelor să lucreze împreună pentru a sprijini și a modela o „Nouă Agendă pentru Pace” ambițioasă și unificatoare la Organizația Națiunilor Unite.

În al doilea rând, în pregătirea pentru COP28 din luna noiembrie, țările G7 trebuie să se asigure că răspunsul global la schimbările climatice este valorificat într-un mod care să ajute mai degrabă la atenuarea conflictelor violente decât la alimentația. Schimbările climatice și pierderea biodiversității sunt strâns legate de conflict și, de asemenea, inegalitățile de gen. Cu toate acestea, răspunsurile la aceasta, care sunt adesea radicale prin necesitate, pot dezrădăcina și transforma economiile, locurile și societățile în moduri care pot alimenta tensiunile și pot redeschide vechile răni și diviziuni.

Dar, cel mai important, politicienii din G7 trebuie să argumenteze pentru construirea păcii și investiții în dezvoltarea internațională în rândul propriilor circumscripții. Ministrul Regatului Unit al Dezvoltării a susținut săptămâna trecută că politicienii nu s-ar „încurca” cu finanțarea ajutorului dacă 70% din public o susține. Cu toate acestea, într-un sondaj realizat de Conciliation Resources în 2017, 71% din eșantion au fost de acord că „consolidarea păcii joacă un rol vital” în încheierea conflictelor violente. Acest model de opinie a fost reflectat în sondajele din alte țări: 74% în SUA, 77% în Japonia și 82% în Germania.

Consolidarea păcii impune sprijin popular și funcționează atunci când se acordă sprijin și atenție pacientului. Am văzut acest lucru în Columbia, Filipine, Africa de Sud și în Irlanda de Nord, care sărbătoresc anul acesta 25 de ani de la Acordul de Vinerea Mare/Belfast.

În vremuri de război, este timpul să luăm pacea mai în serios.

Sursa – www.aljazeera.com