Rectorul SNSPA critica PSD si AUR dupa caderea guvernului. Apel catre politicieni
Remus Pricopie, rectorul SNSPA, a lansat un avertisment direct la adresa clasei politice dupa ce PSD si AUR au dat guvernul jos printr-o motiune de cenzura. Oficialul cere imperativ oprirea atacurilor publice si intoarcerea imediata la masa negocierilor pentru a evita adancirea crizei.
Avertismentul rectorului SNSPA pentru partide
Criza de la Bucuresti nu a ramas fara ecou in mediul academic. Remus Pricopie a explicat clar ca tara noastra se afla intr-o situatie de instabilitate generata complet artificial de liderii politici.
„România traversează un nou episod de tensiune politică amplificată inutil prin atacuri publice, etichete și retorică radicală”, a transmis rectorul pe pagina sa de Facebook.
Lucrurile sunt evidente.
Dar oare cine asculta aceste semnale de alarma? Pana la urma, romanii sunt cei care deconteaza direct instabilitatea, in timp ce politicienii isi impart taberele.
Consecintele discursului radical pe scena publica
Intr-o analiza publicata recent de Newsweek, rectorul comenteaza exact aceasta deriva a discursului politic (o situatie vizibila imediat dupa succesul motiunii de cenzura). Mesajul sau vizeaza direct fostii parteneri de guvernare care au ales calea conflictului deschis.
„Grav este faptul că acest tip de discurs nu mai vine doar din zona extremistă, ci și din partea unor actori care, până mai ieri, vorbeau despre responsabilitate, stabilitate și valori democratice comune. În politică, nici demonizarea permanentă a adversarului și nici transformarea unor lideri în figuri providențiale nu ajută societatea. Democrația nu funcționează prin „icoane” politice, ci prin dialog, echilibru și capacitatea de a găsi soluții raționale pentru probleme reale. Românii au votat pentru stabilitate, direcție democratică și responsabilitate, nu pentru conflicte interminabile între foști parteneri de guvernare. Reveniți la masa negocierilor. Renunțați la mesajele denigratoare și la competiția orgoliilor. Continuarea acestui conflict nu va produce câștigători. Va produce doar mai multă neîncredere, mai mult extremism și o Românie mai vulnerabilă”, a declarat oficialul.
Ce urmeaza dupa motiunea votata in Parlament
Ce inseamna asta concret pentru viitorul executiv? Liderii politici incearca deja sa creioneze noi variante de lucru. Dupa ce guvernul a picat, primarul Capitalei, Nicusor Dan, l-a primit la Cotroceni pe premierul demis Ilie Bolojan. Pozitiile par a fi destul de ferme, iar premierul demis are o linie rosie peste care nu va trece in aceste negocieri.
Numai ca edilul Capitalei se confrunta si el cu propriile provocari de imagine in acest moment tensionat. Oana Gheorghiu a transmis public ca societatea ii reproseaza lui Nicusor Dan lipsa de transparenta si problemele acumulate in administrarea orasului.
Iar calculele politice continua sa se complice. Ilie Bolojan si Dominic Fritz au anuntat oficial ca vor colabora contra actiunii distructive a PSD impotriva bunei guvernari. Dragos Pislaru a explicat ca un guvern minoritar condus de Ilie Bolojan ramane o solutie fezabila in actualul blocaj.
Sa fim seriosi, riscul fragmentarii partidelor exista mereu in astfel de momente. Totusi, Ciprian Ciucu a spus ca nu se asteapta la formarea unui grup separat in interiorul PNL.
Decizia asteptata de la social democrati
In tabara liberala, Dan Motreanu a transmis un mesaj transant catre social-democrati. Acesta a subliniat ca daca PSD are o majoritate, are si obligatia sa vina cu solutii, nu doar cu acuzatii.
Mingea se afla in terenul celor care au initiat caderea guvernului. PSD decide luni viitorul guvernarii si pasii urmatori.
Sorin Grindeanu a setat deja tonul inaintea discutiilor interne. „Noi trebuie să votăm lucid, rațional”, a declarat liderul social-democrat.
Intre timp, activitatea altor institutii cheie ale statului merge mai departe. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins sesizarea presedintelui, iar legea energiei electrice si gazelor naturale a fost declarata constitutionala. In aceeasi sedinta, magistratii CCR au decis ca legea care impune ca minimum 40% dintre sportivii dintr-o echipa sa fie romani este neconstitutionala.
