Senatorul republican Rand Paul blochează oferta de a interzice TikTok în SUA
Senatorul american Rand Paul a blocat o încercare de a accelera interzicerea TikTok, invocând îngrijorări cu privire la libertatea de exprimare și tratamentul inegal al companiilor de social media.
Aplicația, care a fost fondată de antreprenori chinezi, are peste 150 de milioane de utilizatori lunar în Statele Unite, în mare parte tineri.
„Cred că ar trebui să ne ferim de cei care folosesc frica pentru a-i convinge pe americani să renunțe la libertățile noastre”, a spus Paul, un republican, miercuri la Senat. „Orice acuzație de culegere de date care a fost atribuită TikTok ar putea fi, de asemenea, atribuită marilor companii de tehnologie autohtone.”
Senatorul republican Josh Hawley a cerut acordul unanim pentru un proiect de lege de interzicere a TikTok.
„Protejează poporul american și trimite un mesaj Chinei comuniste că nu ne puteți cumpăra”, a spus Hawley, susținând că aplicația spiona oamenii din SUA.
Rand Paul a spus că o interdicție TikTok ar ridica probleme legate de libertatea de exprimare
TikTok spune că a cheltuit mai mult de 1,5 miliarde de dolari pentru eforturi riguroase de securitate a datelor și respinge acuzațiile de spionaj. Săptămâna trecută, directorul său executiv, Shou Zi Chew, a apărut în fața Congresului și s-a confruntat cu întrebări dificile cu privire la preocupările de securitate națională legate de aplicație.
La audiere, Chew a încercat să înlăture îngrijorările legate de legăturile TikTok cu guvernul chinez și despre presupusa incapacitate a acestuia de a opri conținutul „dăunător”. De asemenea, a căutat să prezinte aplicația ca „un loc în care oamenii pot fi creativi și curioși” și a spus că compania întreprinde acțiuni care depășesc standardele industriei în ceea ce privește protecția datelor și transparența.
Președintele Camerei, Kevin McCarthy, un republican, a declarat săptămâna trecută că se așteaptă ca casa să accepte un proiect de lege pentru a aborda TikTok, dar momentul nu este clar. De asemenea, nu este clar cum ar putea arăta un proiect de lege final pentru adresa TikTok.
Un număr mic, dar tot mai mare de democrați și republicani și-au exprimat îngrijorarea, invocând libertatea de exprimare și alte probleme și s-au opus legislației care vizează TikTok ca fiind prea amplă.
„Dacă republicanii vor să piardă în mod continuu alegerile pentru o generație, ar trebui să adopte acest proiect de lege pentru a interzice TikTok”, a spus Paul în timpul discursului său la Senat. „Chiar vrem să emulăm interdicțiile de vorbire în limba chineză?” el a adăugat. „Vom fi exact ca China și vom interzice discursurile de care ne este frică?”
Vineri, reprezentantul democrat Alexandria Ocasio-Cortez, într-un videoclip TikTok, s-a opus, de asemenea, unei interdicții, la fel ca și grupurile cu libertatea de exprimare, cum ar fi Uniunea Americană pentru Libertăți Civile.
Numind o astfel de mișcare „fără precedent”, Ocasio-Cortez a spus că Congresul nu a primit briefing-uri TikTok clasificate. „Pur și simplu nu mi se pare bine”, a spus ea.
La începutul acestei luni, administrația președintelui Joe Biden, un democrat, a cerut proprietarilor chinezi ai TikTok să-și cedeze mizele sau să se confrunte cu o interdicție din SUA. În 2020, încercările președintelui republican de atunci Donald Trump de a interzice TikTok au fost blocate de instanțele americane.
Mulți democrați susțin că Congresul ar trebui să adopte o legislație cuprinzătoare privind confidențialitatea care să acopere toate site-urile de social media, nu doar TikTok.
Senatorii Mark Warner, democrat și republicanul John Thune au propus Legea RESTRICT, care are acum 22 de cosponsori ai Senatului, pentru a oferi Departamentului Comerțului puterea de a impune restricții până la și inclusiv interzicerea TikTok și a altor tehnologii care prezintă riscuri pentru securitatea națională. S-ar aplica tehnologiilor străine din China, Rusia, Coreea de Nord, Iran, Venezuela și Cuba.
Paul a spus că proiectul de lege „ar fi practic o autoritate nelimitată pentru președinte de a interzice discursul”.
Un număr tot mai mare de conservatori se opun măsurii. Fostul reprezentant republican Justin Amash a spus că „Restrict Act nu este despre interzicerea TikTok; este vorba de a te controla. Oferă puteri largi puterii executive, cu puține controale și va fi abuzată în toate modurile pe care vi le puteți imagina.”
Un șir de guverne și instituții în ultimele săptămâni au luat măsuri pentru a limita utilizarea TikTok. Printre acestea se numără Casa Albă, parlamentul Regatului Unit, administrațiile olandeze și belgiane, parlamentul Noua Zeelandă și guvernele din Canada, India, Pakistan, Taiwan și Iordania.
În același timp, parlamentarii americani cântăresc reînnoirea puterilor care îi obligă pe giganții tehnologici americani precum Google, Meta și Apple să faciliteze spionajul nelimitat asupra cetățenilor care nu sunt americani din străinătate.
Secțiunea 702 din Foreign Intelligence Surveillance Act, pe care Congresul SUA trebuie să o voteze pentru a o reautoriza până în decembrie pentru a preveni ca aceasta să cadă în temeiul unei clauze de caducitate, permite agențiilor de informații americane să efectueze spionaj fără mandat asupra e-mailului, telefonului și altor comunicări online ale străinilor.
În timp ce cetățenii americani au anumite protecții împotriva perchezițiilor fără mandat conform Constituției, guvernul a susținut că aceste drepturi nu se extind asupra străinilor de peste ocean, dând practic frâu liber agențiilor să-și caute comunicările. Informațiile pot fi, de asemenea, predate aliaților SUA precum Regatul Unit și Australia.
„Este un caz de „reguli pentru tine, dar nu pentru mine””, a declarat Asher Wolf, cercetător în tehnologie și avocat al confidențialității cu sediul în Melbourne, Australia, pentru Al Jazeera.
„Așadar, zgomotul pe care americanii îl fac despre TikTok trebuie privit mai puțin ca o dorință sinceră de a proteja cetățenii de operațiunile de supraveghere și influență și mai mult ca o încercare de a îngrădi și de a consolida controlul național asupra rețelelor sociale”, a spus Wolf.
Sursa – www.aljazeera.com
