Senatul cere CCR să verifice o OUG a Guvernului demis. Programul SAFE, vizat
Biroul permanent al Senatului a decis să-l mandateze pe președintele forului, Mircea Abrudean, pentru a sesiza Curtea Constituțională a României (CCR). Disputa vizează un posibil conflict juridic între Parlament și Guvern referitor la procedura de adoptare a Ordonanței de Urgență 38/2026, un act normativ ce include Programul SAFE, destinat înzestrării armatei. Această decizie vine după ce Comisia pentru constituționalitate a Senatului a constatat existența unui conflict de natură constituțională.
Contestarea unei ordonanțe controversate
Ordonanța de Urgență 38/2026 a fost publicată în Monitorul Oficial pe 8 mai, la doar trei zile după ce Guvernul Bolojan fusese demis printr-o moțiune de cenzură și funcționa ca executiv interimar. Această situație a stârnit numeroase controverse în spațiul politic. Deja, Avocatul Poporului, Renate Weber, a contestat actul normativ la CCR, iar Partidul Social Democrat (PSD) a cerut la rândul său sesizarea Comisiei de constituționalitate. că e un scenariu familiar, cu Guvern demis și ordonanțe controversate?
Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, a criticat vehement modul în care a fost adoptată ordonanța.
„Guvernul demis Ilie Bolojan a trimis la Monitorul Oficial o OUG, deși nu mai era în funcție. (…) În data de 4 mai, înainte de demitere, Guvernul Bolojan a avut pe ordinea de zi acea ordonanță de urgență cu privire la Programul SAFE de înzestrare a armatei. În timpul ședinței, la acea ordonanță au fost adăugate 12 puncte pe ordinea de zi, printre care și facilități acordate unor agenți economici, lucru care din punctul nostru de vedere ar fi necesitat un nou aviz al Consiliului Legislativ, având în vedere schimbarea fundamentală a Ordonanței.” – Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD
Acest aspect, legat de adăugarea unor puncte suplimentare pe ordinea de zi fără un nou aviz, este un punct cheie al obiecțiilor. Dar, cum e posibil așa ceva într-un executiv interimar?
Argumentele pro și contra legalității
Mircea Abrudean, președintele Senatului, a susținut că procedura a fost respectată întru totul. „Nu există nicio problemă”, a declarat acesta, explicând că, sa de fost secretar general al Guvernului, procesul a fost „cât se poate de clar” și conform Legii 561/2009. Potrivit Adevarul, Biroul permanent și-a însușit integral punctul de vedere al Comisiei pentru constituționalitate. Iar asta, fireste complică lucrurile.
„Ordonanța a fost adoptată în termen, adică în 4 mai, ulterior fiind niște modificări în cadrul ședinței de Guvern, lucru care se întâmplă frecvent. A fost necesar un nou aviz al Consiliului Legislativ, care a venit iarăși în termenul în care Guvernul era încă în funcție, nu era demis în 5 mai. Ulterior, a fost repus în ședința din 8 mai pentru a lua act de acel aviz, deci n-a fost nicio încălcare de niciun fel.” – Mircea Abrudean, președintele Senatului
Ce precedent creează o astfel de situație pentru viitoarele guverne interimare? Clar, implică un risc important pentru stabilitatea legislativă.
Perspectivele deciziei CCR
Sesizarea depusă de Avocatul Poporului la Curtea Constituțională împotriva OUG 38/2026, care vizează industria de apărare, a fost considerată nulă de fostul judecător Cristi Danileț. El a atras atenția că mandatul Renatei Weber a expirat deja. Mai mult, fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a avertizat că demersul este oricum lipsit de finalitate practică, deoarece o decizie a Curții ar veni mult prea târziu, în comparație cu rapiditatea cu care Parlamentul ar putea corecta legea. Chiar și cu o sesizare, impactul practic ar putea fi minim.
