Sentința în Dosarul 10 August, pronunțată pe 11 iunie. Decizia așteptată de mii de români

Judecătorul Nicolae George Octavian de la Tribunalul Militar București a stabilit data de 11 iunie pentru pronunțarea sentinței în primă instanță în Dosarul 10 August. Decizia vine după un ultim termen de judecată marcat de absențe tactice ale principalilor inculpați, foști șefi ai Jandarmeriei judecați pentru reprimarea violentă a manifestanților.

Miza acestui dosar depășește simpla condamnare a unor ofițeri superiori. Este vorba despre stabilirea unei responsabilități penale directe pentru intervenția nelegală asupra a aproximativ 30.000 de persoane, dar și despre modul în care prescripția (intervenită deja pentru unii inculpați) va afecta dreptul celor 312 părți civile de a obține daune morale.

Trimiterea în judecată s-a produs abia în august 2023, la ani buni de la reprimarea protestului din Piața Victoriei. Procurorii Secției Militare a Parchetului General i-au acuzat pe foștii coordonatori ai acțiunii de abuz în serviciu, susținând că folosirea bastoanelor de cauciuc, a gazelor lacrimogene și a grenadelor acustice a reprezentat un tratament inuman și degradant.

RecomandariSentință șoc în dosarul de 3.5 milioane de euro. Cum a scăpat primarul Mihai Chirica de acuzații

Strategii de amânare în sala de judecată

La ultimul termen, lucrurile au luat o întorsătură procedurală previzibilă. Colonelul Gheorghe Sebastian Cucoș și colonelul Cătălin Sindile, alături de avocații lor, au absentat din sala de judecată. E drept că o astfel de manevră este o încercare clasică de a obține o amânare a dezbaterilor finale prin neprezentare.

Iar instanța a trebuit să gestioneze situația doar cu prezența lui Laurențiu Cazan.

Fostul adjunct al directorului general al Jandarmeriei Capitalei a fost singurul care s-a prezentat. El a declarat în fața instanței că și acum, la opt ani de la incidentele din Piața Victoriei, consideră că a procedat corect. Până la urmă, strategia sa de apărare s-a bazat pe asumare, un detaliu care a cântărit în evaluarea acuzării. Așa cum a relatat Antena3 în sinteza ședinței, procurorul a solicitat pedepse diferențiate pentru cei trei ofițeri de rang înalt.

Recomandari16 jandarmi au fost trimiși în judecată în dosarul „10 august” pentru intervenția brutală din 2018

Pedepsele cerute și problema prescripției

În primul rând, pentru Cucoș și Sindile, procurorul a cerut închisoare cu executarea pedepsei, adăugând un spor pentru circumstanțe agravante. În schimb, pentru Cazan a fost solicitată o pedeapsă mult mai blândă: închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității.

Această diferențiere se bazează pe atitudinea procesuală (Cazan fiind singurul care a dat o declarație în fața instanței), dar și pe un alt aspect tehnic major: pentru una dintre infracțiunile reținute în sarcina sa a intervenit prescripția.

Și aici intervine o problemă juridică spinoasă. Ce se întâmplă cu victimele când faptele se prescriu?

RecomandariGuvernul a decis ca zilele de 23 ianuarie, 2 iunie şi 14 august 2023 să fie zile libere

În cazul altor șapte jandarmi trimiși în judecată pentru purtare abuzivă, faptele s-au prescris complet. Totuși, procurorul a subliniat că aceștia trebuie să plătească daune morale către protestatarii care au avut de suferit. Dosarul include alți 13 ofițeri și subofițeri (printre care col. Laurențiu Ciobanu Cristian, col. Răzvan Cătălin Popescu și col. Marian Ion Zăvoianu) acuzați de purtare abuzivă sau complicitate la această infracțiune.

Sentința din 11 iunie va fi doar prima etapă a unui proces care se anunță de lungă durată. Rămâne de clarificat modul în care Tribunalul Militar va interpreta legalitatea ordinelor date în acea seară și dacă latura civilă va acoperi prejudiciile invocate de victime, chiar și în ipoteza în care răspunderea penală se stinge prin trecerea timpului.