Tentativele de a reduce la tăcere jurnaliştii cresc în Europa

Reporterii din Europa lucrează în condiții din ce în ce mai dificile și încercările de a-i reduce la tăcere au crescut, a avertizat Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor.

Într-un studiu amplu publicat miercuri, organizația cu sediul în SUA a declarat că, în timp ce Uniunea Europeană a inițiat legi pentru a sprijini libertatea presei de-a lungul anilor, progresul în găsirea de soluții durabile pentru combaterea amenințărilor la adresa jurnaliștilor din cadrul blocului a fost lent.

„Unele guverne au folosit pandemia de COVID-19 pentru a controla mass-media, inclusiv restricţionarea accesului la jurnalişti şi reţinerea informaţiilor de interes public. Invazia totală a Ucrainei de către Rusia în 2022 a testat capacitatea UE de a proteja siguranța jurnaliștilor”, se arată în raport.

Peste 10 jurnalişti au fost ucişi în Ucraina anul trecut, în timp ce mulţi din Rusia au fost vizaţi de legile Moscovei privind cenzura din timpul războiului.

În indicele mondial al libertății presei, nouă dintre primele 10 țări sunt în Europa, dar CPJ susține că mediul devine din ce în ce mai sumbru.

„Jurnalismul și jurnaliștii sunt amenințați ca niciodată. Dacă ne uităm la condițiile din Europa, intenția de a încerca să reducă la tăcere jurnaliștii a crescut”, a declarat Tom Gibson, reprezentantul CPJ pentru Europa, pentru Al Jazeera.

„În 2017, instituțiile UE de la Bruxelles au fost zguduite de uciderea jurnalistului maltez Daphne Caruana Galizia și, ulterior, uciderea jurnalistului slovac Jan Kuciak în 2018. Acestea au acționat ca un catalizator pentru ca blocul să ia măsuri pentru a proteja jurnaliştii.

„De asemenea, am observat o creștere zilnică a hărțuirii online și a amenințărilor digitale împotriva jurnaliștilor, inclusiv amenințări din partea unor indivizi foarte bogați și puternici care doresc să-i reducă la tăcere prin procese vexatorii numite SLAPP – sau proces strategic împotriva participării publice”, a spus el.

Gibson a deplâns lipsa de sprijin pentru mass-media independentă, descriind ceea ce el a numit „captură media” în unele țări ale UE.

Unele „guverne caută să controleze mass-media prin finanțarea acestora și să submineze jurnalismul independent”, a spus el, în timp ce a cerut UE să își îmbunătățească rolul de lider global în apărarea libertății presei.

Ce a făcut UE pentru a aborda controlul mass-media?

În discursul său din 2021 privind starea Uniunii în Parlamentul European, Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene, a subliniat că Europa are nevoie de o lege care să salveze libertatea presei.

La acea vreme, guvernele UE, cum ar fi Ungaria, au fost acuzate că au încercat să controleze companiile media și că au întemnițat jurnaliști pentru reportaje despre pandemia de coronavirus.

În septembrie 2022, Comisia Europeană a introdus Actul european pentru libertatea presei (EMFA), care urmărește să protejeze „protejarea pluralismului și independenței mass-media în UE”.

Dar, potrivit lui Gibson, unele națiuni UE se luptă de fapt pentru a opri adoptarea EMFA, deoarece abordează amenințările de „captură mass-media” și este, de asemenea, o directivă anti-SLAPP.

Fiul jurnalistului maltez Daphne Caruana Galizia și jurnalistul de investigație Matthew Caruana Galizia cunoaște prea bine această luptă.

„În mod evident, am fost foarte fericiți când Comisia Europeană a lansat propunerea de legislație pentru a soluționa procesele SLAPP împotriva jurnaliștilor”, a spus el pentru Al Jazeera.

„Dar faptul că unele state din UE încearcă să reducă problema nu îi va ajuta pe jurnaliştii care probabil se confruntă cu aceleaşi probleme cu care se confruntă mama mea, cum ar fi să se confrunte cu un val de cazuri de defăimare care sunt aproape toate abuzive”, a adăugat el.

Supraveghere și spyware

CPJ a remarcat că, deși Parlamentul European a înființat o comisie care să investigheze presupusele încălcări ale legislației UE în utilizarea software-ului de supraveghere, sunt necesare soluții mai bune.

De exemplu, Gibson a avertizat că unele reglementări care vizează abordarea supravegherii online amenință criptarea.

În Grecia, jurnaliștii Thanasis Koukakis, Stavros Malichoudis și Eliza Triantafillou spun că au devenit ținta supravegherii sancționate de stat din cauza muncii lor.

Malichoudis a spus că UE ar trebui să pedepsească Atena, care a admis unele acuzații de spionaj.

„Guvernul spionează practic pe fiecare persoană care îi trage la răspundere. Atâta timp cât fac asta, ar trebui să existe o lege care să le limiteze accesul la fonduri UE”, a spus el pentru Al Jazeera.

Până acum, UE a luat măsuri pentru a aborda problemele statului de drept și ale libertății presei în Polonia și Ungaria, reținând fonduri.

Rolul UE în străinătate

De asemenea, CPJ a cerut UE să ia mai multă inițiativă în protejarea libertății presei în afara Europei.

„Răspunsul UE la nivel internațional depinde de relațiile sale comerciale sau de interesele sale politice. Dar UE poate juca un rol ca și în Filipine în apărarea Mariei Ressa, laureată a Premiului Nobel pentru Pace și redactor la Rappler”, a spus Gibson.

Znar Abdalla Mohammad, jurnalist din Sulaymaniyah, în regiunea Kurdistan din Irak, și în prezent solicitant de azil, a declarat pentru Al Jazeera că UE și Regatul Unit ar trebui să facă mai mult pentru a proteja jurnaliștii refugiați.

„O lege specială care să se ocupe de problemele de viză și azil ale jurnaliştilor care devin refugiați în Marea Britanie și Europa va ajuta”, a spus tânăra de 30 de ani, care a fost amenințată în Irak din cauza reportajelor ei și acum locuiește în Marea Britanie.

Gibson a spus că UE ar trebui să acorde prioritate vizelor pentru jurnaliştii refugiaţi „pentru ca aceştia să aibă opţiuni mai sigure şi mai rapide de a căuta refugiu şi de a-şi continua munca”.

Znar Abdalla Mohammad a fost amenințată în Irak pentru că și-a făcut munca de jurnalist.

Sursa – www.aljazeera.com