Tîrziu aruncă bomba Viitorul lui Simion în fruntea AUR depinde doar de sistem
Europarlamentarul Claudiu Tîrziu, fost lider în partidul AUR, a lansat joi un atac direct la adresa conducerii formațiunii. Acesta susține că viitorul lui George Simion la șefia partidului este dictat din exterior, de „sistem”, și că direcția politică nu mai este stabilită de Simion, ci de Dan Dungaciu.
Cine dă direcția în AUR
Întrebat la Europa FM cât de lung va fi viitorul lui George Simion în fruntea AUR, Tîrziu (acum eurodeputat independent) a oferit un răspuns tranșant. Lucrurile nu stau deloc cum par la prima vedere. „Atât de lung cât va permite sistemul, pentru că vedem acum cine dă direcţia în AUR”, a declarat el.
Iar omul care ar trage sforile, potrivit lui Tîrziu, nu este liderul oficial. „Nu mai este George Simion cel care dă direcţia în AUR. Cel care apare cel mai des şi vorbeşte în numele AUR este domnul Dan Dungaciu, el dă direcţia”, a arătat Tîrziu, subliniind că Simion nu mai este cel care impune linia partidului.
RecomandăriUDMR aruncă bomba pe scena politică. Ce condiție pune pentru a susține un guvern minoritarSimion, decisiv pentru partid
Numai că, dincolo de aceste lupte pentru putere, George Simion rămâne o figură centrală. Popularitatea sa în rândul membrilor este, în continuare, uriașă. „Pe de altă parte, trebuie să fim conştienţi că George Simion are o foarte mare susţinere în interiorul partidului în continuare”, a recunoscut fostul său coleg.
Mai mult, Tîrziu consideră că partidul este, practic, dependent de imaginea liderului său. O eventuală îndepărtare a acestuia ar fi catastrofală. „Partidul nu este neapărat el, dar el este decisiv pentru tot ce se întâmplă în partid. În opinia mea, dacă George Simion ar fi îndepărtat, AUR n-ar mai fi AUR. Adică s-ar prăbuşi şi în cotele de încredere şi, cu siguranţă, s-ar transforma în altceva. Într-un alt fel de partid, cu alt fel de politică”, a explicat europarlamentarul.
De la protest la acomodare
V-ați întrebat vreodată dacă AUR se poate modera? Răspunsul lui Tîrziu este un nu categoric.
RecomandăriScenariu bombă în politica românească. George Simion anunță ce se poate întâmpla cu Călin Georgescu„AUR mai moderat nu există.”
El a reamintit care a fost, de fapt, scopul inițial al formațiunii, unul radical diferit de ceea ce se întâmplă acum. „AUR s-a născut ca un partid de protest, s-a născut ca o speranţă pentru românii cei mai obidiţi că vine cineva să le ofere revanşa. AUR s-a născut pentru a răsturna sistemul, nu pentru a se acomoda sistemului”, a menționat Tîrziu.
Dar azi, cum vine asta? Se pare că strategia s-a schimbat complet. „Ori, AUR acum încearcă să devină plăcut sistemului, încearcă să spună, stai un pic, noi vrem să modificăm pe aici, pe acolo, prin părţile esenţiale, dar nu am vrea să fim ţinuţi deoparte, din acest motiv”, a adăugat acesta.
RecomandăriCutremur total în Guvern. Ilie Bolojan aruncă bomba despre Sorin GrindeanuUn partid fără proiect de țară?
Claudiu Tîrziu s-a arătat extrem de sceptic și în privința sondajelor de opinie care plasează AUR la un scor foarte ridicat, punând sub semnul întrebării însăși capacitatea partidului de a guverna.
Până la urmă, ce oferă concret acest partid? Fostul lider AUR a concluzionat dur. „Ce mai vrea AUR astăzi? (..) Nimeni, niciun partid nu poate să vină la guvernare, nu poate să pretindă guvernarea, adică dărâmarea actualului guvern şi să pretindă guvernarea fără să aibă un proiect de ţară. Iar AUR nu are un proiect de ţară astăzi. Ce a oferit a fost pus sub eticheta de marketing politic”, a apreciat Claudiu Tîrziu.
