Tories nu pot fi niciodată prieteni adevărați ai Palestinei
Luna trecută, la un eveniment de comemorare a celei de-a 75-a aniversări a Nakba în Parlamentul britanic, baroneasa Sayeeda Warsi, membră conservatoare a Camerei Lorzilor, a anunțat oficial crearea Prietenilor Conservatori ai Palestinei (CFP).
Warsi a declarat că înființarea noului grup parlamentar era „așteptată de mult” și că va fi începutul „a ceva destul de interesant”. Ea a spus că CFP va servi drept contrabalansare pentru Prietenii Conservatori ai Israelului (CFI), care a fost înființată în 1974.
Timp de o jumătate de secol, CFI a fost o voce formidabilă pro-Israel în eșaloanele superioare ale clasei politice britanice. O investigație recentă a dezvăluit că a plătit pentru mai mulți parlamentari pentru a pleca în călătorii în străinătate decât orice alt grup de lobby. În 2014, CFI s-a lăudat că 80% dintre parlamentarii Partidului Conservator erau membri ai grupului.
În lumina succesului istoric al CFI și a popularității continue în rândul membrilor conservatori ai parlamentului, înființarea CFP este, fără îndoială, o evoluție surprinzătoare.
Într-adevăr, Warsi, care a devenit primul ministru musulman al Marii Britanii în 2010, a fost multă vreme o voce rară – dacă nu singura – pro-palestinenă proeminentă în Partidul Conservator.
În 2014, ea a demisionat din cabinetul lui David Cameron în semn de protest față de răspunsul acestuia la bombardamentul regimului israelian asupra Gaza, care a dus la moartea a peste 2.000 de palestinieni. „Abordarea și limbajul guvernului în timpul crizei actuale din Gaza sunt de neapărat moral”, a scris Warsi în scrisoarea de demisie pe care a distribuit-o pe Twitter.
Totuși, eforturile lui Warsi de a contracara influența CFI asupra parlamentarilor conservatori nu reprezintă în niciun caz un indiciu că conservatorii britanici susțin din ce în ce mai mult eliberarea palestinienilor.
La urma urmei, valorile și politicile conservatoare de bază continuă să fie în contradicție cu obiectivele și motivațiile din spatele luptei palestiniene. Warsi însăși este în măsură să încerce să promoveze cauza palestiniană în rândul reprezentanților conservatori, deoarece a fost de acord să se alăture Camerei Lorzilor – un organism văzut de mulți drept antitetic cu democrația și simbolul guvernării elitiste – ca un egal pe viață în 2007.
În plus, doar șase la sută dintre parlamentarii conservatori și membrii Camerei Lorzilor, sau aproximativ 35 de persoane dintre 615, s-au alăturat CFP de la înființare – o acțiune foarte slabă în comparație cu CFI, care numără peste două treimi din parlamentarii conservatori printre membrii săi. .
Într-adevăr, cei care susțin lupta Palestinei pentru eliberare tind să fie în general la stânga spectrului politic. În Regatul Unit, sindicatele, socialiștii și multe alte spații de stânga și organizații de bază sunt de multă vreme solidari cu palestinienii împotriva colonialismului colonist sionist.
După cum a afirmat un editorial iacobin în urmă cu un deceniu, sprijinul pentru Palestina nu este un „fetiș idiosincratic divorțat de politica mai largă a stângii. Mai degrabă… (este) un punct focal al luptei anti-imperialiste, unde țăranii și locuitorii mahalalelor duc acum o luptă disperată împotriva tancurilor și a F-16…”
Valorile de stânga ale anticolonialismului și justiția rasială și socială, printre altele, sunt forța motrice din spatele acestui tip de solidaritate cu Palestina.
În acest context, este dificil să vedem CFP-ul lui Warsi ca altceva decât un truc și un proiect personal care este puțin probabil să schimbe poziția partidului față de Palestina în vreun fel semnificativ.
Cu toate acestea, în ciuda valorilor care alimentează lupta palestiniană aliniate perfect cu valorile fundamentale ale gândirii politice de stânga, instituția „de stânga” din Marea Britanie și reprezentanții săi de frunte în Partidul Laburist au fost susținători fermi ai regimului israelian încă de la începuturile sale.
Fostul prim-ministru laburist Harold Wilson, de exemplu, era cunoscut pentru „devotamentul său față de cauza Israelului” și considera cumva regimul israelian un „experiment minunat în politica socialistă”. Sprijinul muncii pentru proiectul sionist s-a întemeiat pe sprijinul său pentru sionismul liberal, care a fuzionat socialismul și colonialismul coloniștilor. Pentru stânga establishment-ului britanic, care până astăzi nu a luat în calcul propriul trecut colonial, nu a existat nicio contradicție în această fuziune.
De atunci, Partidul Laburist britanic a menținut o relație strânsă cu regimul israelian și în special cu Partidul Laburist israelian, sora sa, chiar partidul care a condus întreprinderea de colonizare ilegală în Cisiordania, Gaza și înălțimile ocupate ale Golanului sirian în 1967. Astăzi, Prietenii Laburişti ai Israelului (LFI) este un grup parlamentar popular cu sprijin din eşaloanele superioare ale Partidului Laburist.
Când Jeremy Corbyn a devenit lider al Partidului Laburist, a rupt tradiția și a perturbat sprijinul neclintit al partidului pentru regimul israelian.
Pe lângă recentarea politicii socialiste ca fundație pentru partid, el a fost, de asemenea, deschis în critica sa față de opresiunea palestinienilor de către regimul israelian. Sprijinul său de decenii pentru și implicarea în mișcarea de solidaritate din Palestina a fost unul dintre principalele motive pentru care a fost în cele din urmă înlăturat din conducerea laburismului și, în cele din urmă, din partid.
Astăzi, pe măsură ce continuă să îmbrățișeze neoliberalismul și se îndepărtează de adevăratele valori de stânga sub conducerea lui Keir Starmer, Partidul Laburist este din nou din ce în ce mai ostil luptei palestiniene. Și nu este singurul – majoritatea partidelor politice de stânga din Occident sunt, de asemenea, ostile eliberării palestinienilor. Atât de mult încât mișcarea de solidaritate cu Palestina din Statele Unite a venit cu un termen pentru a descrie asta: Progresist Except for Palestine (PEP).
Cu toate acestea, în ciuda acestei trădări din partea politicii de stabiliment, cei mai mulți oameni de stânga din întreaga lume insistă asupra includerii Palestinei ca parte integrantă a politicii de stânga. Pentru ei, lupta palestinienilor împotriva dominației rasiale și a expansiunii coloniale agresive a coloniștilor este în mod evident legitimă și întruchipează adevăratul sens al internaționalismului.
Cu aripa dreaptă în ascensiune în toată Europa, unii ar putea fi tentați să caute aliați în aceste spații și să susțină alianțe tactice cu extremi de dreapta rari pro-palestini precum Warsi. Totuși, astfel de încercări de cooperare ar fi nu numai discutabile din punct de vedere moral, ci și incoerente din punct de vedere politic.
Așadar, în loc să caute valori anormale prietenoase la dreapta, cei interesați de extinderea solidarității cu Palestina ar trebui să își concentreze eforturile pe reconstruirea puterii și a sprijinului la stânga.
Sprijinirea luptei palestiniene nu înseamnă sprijinirea unei singure probleme izolate. Este de a sprijini un pachet politic radical și internațional care cere dreptate pentru toți.
Sursa – www.aljazeera.com
