Un afacerist din Iași a rămas fără casă după un divorț menit să fenteze creditorii

Un om de afaceri din Iași a încercat să își salveze averea de creditori printr-o schemă riscantă, dar care părea sigură la acel moment. A divorțat formal de soție și i-a transferat apartamentul, cu înțelegerea să se recăsătorească după ce problemele financiare vor fi depășite. Însă planul s-a întors complet împotriva lui, iar acum bărbatul a rămas pe drumuri.

Acesta încearcă acum în instanță să anuleze actul de partaj prin care a cedat totul.

Schema divorțului formal, sfatul avocatului

Povestea lui Nicolae M. începe în anii crizei economice din 2008. Potrivit plângerii depuse în instanță, bărbatul deținea o societate de construcții care a intrat rapid în dificultăți financiare. Datoriile se acumulau, iar presiunea creditorilor era tot mai mare. Unul dintre primele semne ale dezastrului a fost când banca i-a confiscat mașina cumpărată în leasing, cu doar două luni înainte de finalizarea contractului.

Încolțit, omul de afaceri a apelat la un avocat pentru a găsi o soluție. Sfatul primit a fost unul des întâlnit în astfel de situații: să își transfere toate bunurile pe numele soției, Olga M., și să divorțeze. În teorie, manevra l-ar fi pus la adăpost de executarea silită. Creditorii nu ar mai fi avut ce bunuri să scoată la vânzare pentru recuperarea datoriilor.

Planul era ca, odată ce pericolul trecea, cei doi să redevină o familie și în acte, iar averea să fie din nou comună. Zis și făcut. În luna octombrie 2015, soții au semnat un contract de partaj voluntar la notar, prin care apartamentul familiei trecea în proprietatea exclusivă a femeii.

Și, deși în acte erau divorțați și nu mai aveau nicio legătură, Nicolae și Olga M. au continuat să locuiască împreună, exact ca înainte. Viața lor părea să fi revenit la normal, singura diferență fiind un certificat de divorț într-un dosar.

De la conviețuire la agresiuni și amenințări

Problemele reale au apărut abia mai târziu, când Nicolae M. a considerat că problemele financiare s-au rezolvat și a adus în discuție recăsătoria. Spre surprinderea lui, soția a refuzat categoric. Înțelegerea lor verbală nu mai avea nicio valoare în fața actului notarial semnat cu ani în urmă.

Bărbatul s-a trezit astfel nu doar fără afacere, ci și fără locuință. Mai mult, el susține că situația a degenerat rapid într-un conflict deschis cu întreaga familie. Copiii săi ar intenționa acum să vândă apartamentul în care el nu mai are niciun drept legal.

Or, lucrurile au escaladat și mai mult. Nicolae M. afirmă în plângerea sa că a fost agresat fizic de ginerele său și că primește constant intimidări verbale și înjurături din partea familiei. Rămas fără nicio soluție amiabilă, singura cale rămasă pentru omul de afaceri este justiția, unde încearcă să demonstreze că partajul a fost doar o fațadă și să obțină anularea contractului.