Un mandat al CPI împotriva lui Putin este bun – și ipocrit

Voi începe cu ipocriții de carieră de la Curtea Penală Internațională (ICC) de la Haga, ceea ce mă va conduce apoi la ipocriții de carieră de la Casa Albă a SUA, Departamentul de Stat și Pentagon.

La sfârșitul săptămânii trecute, CPI a emis un mandat de arestare pentru președintele Vladimir Putin, după ce instanța globală a concluzionat că liderul rus a comis crime de război în legătură cu răpirea și deportarea a mii de copii ucraineni de la invazia Rusiei din februarie 2022.

CPI a constatat că Putin și un alt oficial rus poartă răspundere penală personală pentru „relocarea” forțată a copiilor ucraineni.

CPI și-a apărat decizia de a-l acuza pe Putin pentru o crimă de război și de a-i solicita arestarea insistând „că conștientizarea publicului cu privire la mandate poate contribui la prevenirea comiterii ulterioare a crimelor”.

Capitalele occidentale și europene și mass-media de știri au aplaudat universal CPI pentru că a făcut demersul necesar de a emite – pentru prima dată – un mandat împotriva unui lider ai unuia dintre cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite.

Oficialii și diplomații au descris jocul complicat al CPI drept „începutul procesului de responsabilitate”, care confirmă că Putin este „un paria” responsabil pentru „crimă(e) de agresiune”.

Acest lucru, în ciuda faptului că mișcarea fără precedent este în mare parte simbolică, deoarece Moscova nu recunoaște jurisdicția instanței și nici extrădează cetățenii săi.

Acum, înainte de a fi acuzat de comentatori sau de cititori mai interesați de hiperbolă decât de adevăr, că sunt un „tooge” sau „lacheu” lui Putin, am scris deseori despre antipatia mea profundă și constantă față de grotescul, crimele-împotriva-umanității-fericite a Rusiei. președinte care este puțin mai mult decât un bandit.

Mă bucur că ICC l-a acuzat pe Putin de o crimă de război. L-a câștigat.

Există alți lideri ai altor națiuni – inclusiv Statele Unite și Israel – care se consideră scutiți de autoritatea CPI și care au câștigat, de asemenea, să fie acuzați de crime de război de către instanță.

Se pare că, potrivit ICC, o serie de președinți și soldați americani care au lansat o serie de războaie desfigurante pe mai multe continente încă afectate și au pus bazele unei răpiri internaționale ascunse și rachete de tortură nu au comis niciodată vreo crimă de război de niciun fel.

Se pare că, potrivit ICC, un prim-ministru britanic încrezător și soldații săi care s-au alăturat verilor lor evanghelici americani pentru a invada Irakul și Afganistanul, distrugând nenumărate orașe și ucigând și făcând refugiați a milioane de nevinovați, nu au comis niciodată o crimă de război. de orice fel.

Aparent, conform ICC, așa-zișii soldați australieni de „elită” care au ucis zeci de civili afgani, inclusiv tăierea gâtului copiilor ca parte a unui ritual de inițiere bolnavă, nu au comis niciodată vreo crimă de război de niciun fel.

Aparent, conform ICC, o mulțime de prim-miniștri israelieni, soldați și împuterniciți ai lor care au vizat, de generații, copii, femei și bărbați palestinieni și „infrastructura civilă” din Cisiordania ocupată, Ierusalim, Gaza, Liban și nu numai, nu am comis niciodată vreo crimă de război de niciun fel.

Dacă ICC a găsit curajul întârziat de a acuza SUA, Marea Britanie, Australia sau Israelul de crime de război și de a executa mandate de arestare pentru orice număr de actuali și foști șefi de stat, asta ar putea, în cuvintele instanței, „contribui la prevenirea săvârșirea în continuare a infracțiunilor”.

Desigur, ca și Putin, SUA și Israelul ar respinge instantaneu orice acuzație ca neavând merite juridice. Încearcă, spun eu. Lăsați și americanii și israelienii să se plângă ca niște bebeluși cu colici.

În orice caz, ipocritul-șef, președintele american Joe Biden, a salutat acțiunile CPI ca fiind „justificate” și având „un punct foarte puternic”.

În următoarea propoziție, Biden a dezvăluit ipocrizia flagrantă a sa și a Americii când și-a calificat remarcile de felicitare reamintind reporterilor că SUA nu recunosc jurisdicția CPI.

„Dar întrebarea este că nici (CPI) nu este recunoscută internațional de către noi”, a spus Biden.

Într-adevăr, pe 2 septembrie 2020, SUA au acuzat CPI ca fiind „stricată și coruptă” și au deraiat o anchetă cu privire la posibile crime de război din Afganistan prin impunerea de sancțiuni procurorului superior al curții care a avut îndrăzneala să investigheze comportamentul dubios al soldaților americani. Într-un quid pro quo obscen, ICC a renunțat la anchetă după ce președintele american de atunci Donald Trump și compania au renunțat la sancțiuni.

Apoi, pe 3 martie 2021, secretarul de stat al SUA Antony Blinken l-a criticat pe procurorul ICC într-un comunicat de presă pentru că a deschis o „anchetă asupra situației palestiniene”.

„Statele Unite se opune ferm și sunt profund dezamăgiți de această decizie”, a urlat Blinken. „CPI nu are jurisdicție în această chestiune. Israelul nu este parte la CPI și nu a fost de acord cu jurisdicția Curții și avem serioase îngrijorări cu privire la încercările CPI de a-și exercita jurisdicția asupra personalului israelian.”

Bine bine bine.

SUA aplaudă CPI atunci când acuză Rusia de crime de război și excoriază același organism atunci când începe să verifice dacă America a comis crime de război în Afganistan și Israel împotriva palestinienilor asediați.

Pentagonul a agravat ipocrizia președintelui prin faptul că a refuzat să împărtășească cu CPI dovezile strânse de serviciile de informații americane cu privire la atrocitățile ruse din Ucraina, de teamă că furnizarea curții de astfel de informații incriminatoare ar putea crea „un precedent care ar putea ajuta la deschiderea drumului. judecă americanii”.

Traducere: Da, Pentagonul crede că Putin este un tip rău care a făcut lucruri rele oamenilor buni din Ucraina. Pentagonul crede, de asemenea, că, dacă oferă CPI lucruri care ar putea ajuta să demonstreze că Putin este un tip rău care face lucruri rele oamenilor buni, s-ar putea ca „băieții buni” ai Americii aflați în oboseala de luptă să ajungă în același doc de la Haga. pentru că instanța ar putea descoperi brusc că au făcut multe lucruri rele și oamenilor buni. Și America nu poate avea asta.

New York Times spune că președintele Biden nu a decis încă dacă este de acord cu Pentagonul sau nu.

Bănuiala mea este că ipocritul-șef va fi de partea ipocriților în uniformă. În caz contrar, alți ipocriți în costume din Congres și redacție vor chicoti că președintele a trădat America și oamenii ei buni în oboseala de luptă.

Sursa – www.aljazeera.com