Un reporter Fortune a scris 600 de articole cu AI și a pornit un scandal

Un reporter de la publicația Fortune, Nick Lichtenberg, a scris 600 de articole din luna iulie folosind inteligența artificială pentru a genera primele versiuni ale textelor. Cazul său, alături de cel al jurnalistului de tehnologie Alex Heath, a declanșat o dezbatere aprinsă despre etica și viitorul presei, unde unii văd un instrument eficient, iar alții o amenințare la adresa integrității profesionale.
Practica amenință să se răspândească în redacțiile din întreaga lume.
Potrivit unui profil publicat de The Wall Street Journal, Lichtenberg a avut într-o singură zi din februarie șapte articole semnate. Metoda sa de lucru este directă: concepe un titlu, introduce o comandă în instrumente AI precum Perplexity sau Notebook LM de la Google, iar acestea îi generează un draft. Textul este apoi mutat direct în sistemul de management al conținutului al publicației, unde jurnalistul îl editează și îl ajustează înainte de publicare.
Și Alex Heath, un alt reporter de tehnologie, a recunoscut că folosește în mod obișnuit AI pentru a scrie drafturi pe baza notițelor, transcrierilor de interviuri și e-mailurilor sale. El susține că tehnologia îl ajută să scape de munca plictisitoare. „Văd AI ca pe o unealtă”, a spus Heath. „Nu văd să înlocuiască nimic – singurul lucru care este înlocuit este corvoada pe care oricum nu voiam să o fac.” Mai exact, el spune că vrea să scape de „acea pagină goală, foarte dezordonată și dureroasă”.
Reacții dure și apărări ferme
Dezvăluirile au provocat reacții puternice, atât din partea publicului, cât și a colegilor de breaslă. Multe publicații, inclusiv WIRED, au reguli stricte care interzic folosirea textelor generate de AI. În lumea editorială, Hachette Book Group a retras recent un roman care se baza prea mult pe un model lingvistic, semnalând o linie roșie clară.
Însă zidurile încep să se prăbușească.
Editorul-șef al Fortune, Alyson Shontell, a apărat practica, încercând să nuanțeze situația. „Important este că [Lichtenberg] nu o folosește ca înlocuitor pentru scris”, a transmis ea într-un e-mail. „Articolele sale sunt asistate de AI, nu scrise de AI. El face în continuare multă muncă de reportaj ambițios, analiză și refacere, care este foarte originală.” Termenul „asistat de AI” face, însă, o muncă grea pentru a justifica un proces care, pentru mulți, ocolește etapa fundamentală a creației jurnalistice.
Heath a recunoscut că, de la primele dezvăluiri, a ajuns să publice articole aproape fără să intervină asupra textului generat de AI. „Când spun «one-shot», mă refer la faptul că aproape nu a fost nevoie să fac nimic”, a declarat el. Chiar și așa, repercusiunile personale nu au întârziat să apară. Într-un interviu acordat Reuters Institute for the Study of Journalism, Lichtenberg a recunoscut: „Simt o tensiune în relațiile apropiate și personale”.
O nouă filozofie a informației
Cei care susțin utilizarea AI argumentează că cititorii vor doar să consume informații, fie că este vorba de un breaking news sau de descrierea unui eveniment. Această perspectivă este populară în Silicon Valley, unde exprimarea umană este adesea văzută ca un obstacol în calea eficienței. Fondatorul Google, Sergey Brin, considera cărțile o metodă ineficientă de a explica lucruri. Fostul magnat cripto Samuel Bankman-Fried a mers și mai departe: „Dacă ai scris o carte, ai dat-o în bară și ar fi trebuit să fie un articol de blog de șase paragrafe”.
Viziunea este dusă la extrem de investitorul Marc Andreessen, care a afirmat într-un podcast că introspecția este o dezvoltare recentă și nedorită în experiența umană.
Or, chiar modelele AI sunt antrenate să imite expresivitatea umană, tocmai pentru că oamenii caută o conexiune în ceea ce citesc. Pentru că inteligența artificială nu trăiește în lumea reală și nu are experiențe umane, textul său, oricât de inteligent ar fi, poate juca doar un rol parțial în comunicare.
Alex Heath, în vârstă de 32 de ani, crede că o parte din critici sunt legate de o diferență de generație. totusi, el admite că și jurnaliștii mai tineri sunt la fel de vehemenți împotriva metodei sale, văzând în AI un hoț care le fură carierele înainte ca acestea să înceapă. „Cei care au între 25 și 29 de ani și lucrează în media urăsc ceea ce fac”, a spus el.
Mișcarea pare să ia amploare, în ciuda criticilor. Business Insider a implementat o politică internă care permite personalului să folosească inteligența artificială „pentru a asista la redactare”, printre alte utilizări.









