Unde se află Pakistanul la un an după ce Imran Khan a pierdut puterea?

Islamabad, Pakistan – La câteva minute după ce ceasul a bătut miezul nopții pe 10 aprilie anul trecut, Imran Khan a devenit primul prim-ministru din istoria Pakistanului care a pierdut un vot de încredere în parlament.

Khan pierduse sprijinul aliaților săi în corpul legislativ și în armata puternică.

Acea noapte fatidică din 2022 a pus în mișcare un lanț de evenimente care au lăsat țara într-o prăpastie, în timp ce se confruntă simultan cu crize economice, politice și de securitate.

Pe baza istoriei Pakistanului, demiterea unui prim-ministru nu a fost nimic neobișnuit. De fapt, în istoria de 75 de ani a țării din Asia de Sud, niciun premier nu a reușit să finalizeze un mandat de cinci ani.

Când Khan a devenit prim-ministru în 2018, criticii săi au susținut că a fost susținut de armată, care a condus direct Pakistanul de mai bine de trei decenii și „s-a amestecat în mod constant” în politica țării, potrivit fostului șef al armatei, generalul Qamar Javed Bajwa.

Din aprilie anul trecut, însă, Khan a vizat în mod repetat aceeași armată și Bajwa, în special, ca figuri cheie din spatele înlăturării sale de la putere. Într-un interviu recent cu Al Jazeera, Khan a spus că o lecție pe care a învățat-o din înlăturarea sa a fost că nu ar fi trebuit „să aibă încredere în șeful armatei”.

Anul trecut a mai arătat că mesajul de rezistență și victimizare al fostului premier nu numai că a captat imaginația oamenilor, ci a scos la iveală și schisme profunde în instituțiile statului.

Armata obișnuia să aibă o stăpânire de fier asupra narațiunii politice, dar analistul politic Arifa Noor din Islamabad a spus că crede că acum armata nu este „atât de puternică ca înainte”.

„Clasa din Pakistan care obișnuia să legitimeze loviturile militare și-a mutat acum sprijinul către Pakistan Tehreek-e-Insaf (partidul politic al lui Khan)”, a spus ea. „În mod tradițional, oamenii care au fost în favoarea intervenției militare în politică o pun acum sub semnul întrebării pentru că și-au mutat sprijinul către Imran Khan și, probabil, acesta este unul dintre motivele pentru care armata pare să fie slabă”.

Kamran Bokhari, director senior la Institutul New Lines pentru Strategie și Politică din Washington, DC, a spus că, deși armata pakistaneză încă deține un control semnificativ asupra politicii Pakistanului, este, de asemenea, sub o presiune enormă.

„Khan este singurul fost împuternicit politic care a reușit să își însușească narațiunea armatei și modus operandi discursiv în avantajul său”, a spus Bokhari pentru Al Jazeera.

În ianuarie anul trecut, cu câteva luni înainte de înlăturarea lui Khan, un sondaj al agenției de cercetare Gallup a arătat că popularitatea lui Khan a scăzut la cel mai scăzut nivel, la 36%, în timp ce 41% dintre respondenți și-au exprimat nemulțumirea față de Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI). ) guvern.

Cu toate acestea, un an fără putere a văzut popularitatea lui Khan explodat. Partidul său a câștigat 28 din 37 de alegeri parțiale desfășurate în iulie, iar un alt sondaj Gallup din februarie a arătat că ratingul său de aprobare este de 61%.

Pentru mulți observatori, schimbarea demografică a Pakistanului, unde aproape 40% din populație are vârste cuprinse între 13 și 40 de ani, împreună cu o societate care se urbanizează rapid, au jucat un rol major în creșterea popularității lui Khan.

Khan un „populist”

Cu toate acestea, analistul politic și fostul editor din Lahore, Muhammad Badar Alam, îl numește pe fostul premier un „populist”, spunând că a oferit doar „soluții simpliste la probleme complexe”.

„A lui este o mișcare a claselor urbane mobile din punct de vedere social și economic, care văd elita conducătoare ca fiind în afara contactului cu viața lor”, a spus Alam pentru Al Jazeera. „Ca toți populiștii, Imran Khan a reușit să alimenteze temerile și ura acestui grup de oameni. A avut noroc să fie prezent la momentul potrivit pentru a reprezenta cu succes idealurile, aspirațiile și frustrările acestei clase.”

Noor a spus că tinerii care intră în electorat caută o schimbare.

„Tinerii vor schimbare și văd această schimbare în Imran Khan. A făcut multe greșeli în ultimul an, dar nu contează. Nimic nu pare să rămână, deoarece cealaltă parte este ceea ce îl face popular”, a spus ea, referindu-se la coaliția de guvernământ condusă de premierul Shehbaz Sharif.

Potrivit unor economiști, Sharif a preluat mandatul după ce guvernul lui Khan a luat decizii politice care au lăsat „un câmp minat” pentru noua administrație.

Dar politicile economice ale guvernului actual, exacerbate de inundațiile catastrofale de anul trecut, au lăsat Pakistanul în pragul unui default.

Inflația a crescut la peste 35%, cea mai mare înregistrată vreodată, în timp ce rezervele valutare ale Pakistanului s-au redus la mai puțin de 5 miliarde de dolari, suficient pentru a acoperi doar puțin mai mult de cinci săptămâni de importuri.

Până în iunie 2026, Pakistanul trebuie să ramburseze, de asemenea, datoria externă de 77,5 miliarde de dolari, potrivit unui raport recent al Institutului pentru Pace al Statelor Unite. De asemenea, țara se luptă să finalizeze un acord cu Fondul Monetar Internațional (FMI) pentru a debloca 1,1 miliarde de dolari în finanțare blocată.

O fotografie compozită care îi arată pe Imran Khan, în dreapta, și pe premierul Shehbaz Sharif (Fișier: Reuters)

Între timp, oameni mor în fugă în timp ce încearcă să colecteze ajutoare alimentare în timpul lunii sfinte a Ramadanului.

Criza politică s-a adâncit și ea.

De la înlăturarea sa, Khan a cerut alegeri generale anticipate, care sunt programate acum pentru octombrie. A existat și o tentativă de asasinat împotriva lui, pe care liderul în vârstă de 72 de ani a dat vina pe oponenții săi politici.

Cu o litanie de probleme care învăluie țara – numită „policriză” de Mosharraf Zaidi de la grupul de reflecție Tabadlab din Islamabad – întrebarea este: a fost înlăturarea lui Khan anul trecut o decizie bună?

Ahmed Bilal Mehboob, președintele Institutului Pakistan pentru Dezvoltare Legislativă și Transparență, un alt think tank, a spus că nu are sens să înlăture un guvern care a încheiat deja mai bine de trei ani la putere.

„Ar fi fost corect să-i permitem să-și încheie mandatul și să-i oferim oportunitatea de a-și pune în aplicare manifestul, pe care îl promisese poporului său”, a spus Mehboob pentru Al Jazeera.

Zaidi a spus că mecanismul de înlăturare a lui Khan este legal, dar el crede că înlăturarea lui „nu a servit bine poporul pakistanez”.

„Aceasta fiind spuse, poporul pakistanez nu este nici o considerație pentru Khan, nici pentru cei care îi stau împotriva lui, fie în guvernul de coaliție care l-a înlocuit, fie în armată”, a spus el.

Dar organizarea anticipată a alegerilor, așa cum cere PTI, va ajuta la stabilirea stabilității de care are nevoie țara cu 220 de milioane de oameni?

„Un acord larg asupra unor chestiuni mai ample între Imran Khan și celelalte părți ar fi foarte important în această etapă și până când se ajunge la acel acord, mi se pare foarte puțin probabil ca sondajele să ofere vreo soluție”, a spus Mehboob.

Alam a spus că într-o societate polarizată politic precum Pakistanul, organizarea de alegeri ar putea fi o modalitate semnificativă de a implica toate părțile interesate, dar nu poate aborda toate problemele.

„Statul nostru este distrus, iar societatea noastră este disfuncțională”, a spus el. „Aceste probleme structurale masive nu pot fi depășite printr-o singură alegere, deși o alegere liberă, corectă și cu adevărat reprezentativă poate genera o conducere politică care poate începe să lucreze la rezolvarea acestor probleme”.

Zaidi a spus că „haosul actual” din Pakistan nu se datorează numai evenimentelor de anul trecut.

„Cu toate acestea, o alegere – una care este liberă, corectă și oportună în măsura în care se încadrează în perioada de timp stipulată de constituție – este o condiție prealabilă absolută pentru a ieși din „policriză” din Pakistan”, a spus el.

Sursa – www.aljazeera.com