USR cere desființarea Institutului Levantului după o nouă tentativă de mărire a salariilor
USR a cerut din nou desființarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului, condus de fostul președinte Emil Constantinescu. Partidul acuză că redenumirea instituției este doar o „cosmetizare” menită să salveze o entitate fără utilitate și să majoreze salariile angajaților.
O tentativă de a salva o instituție irelevantă
Proiectul legislativ, care a primit deja raport de admitere în comisiile de cultură și administrație din Senat, propune schimbarea numelui în „Institutul Levant de Studii Avansate pentru Cultura Păcii”. USR consideră că aceasta este „o încercare străvezie de a salva o instituție lipsită de relevanță printr-un artificiu de imagine”.
Decizia a stârnit reacții dure din partea opoziției.
Senatorul USR Remus Negoi, membru în Comisia pentru cultură, susține că institutul „nu a produs nimic cu valoare științifică nici în domeniul studiului Levantului și nici în domeniul diplomației culturale”. Acesta a adăugat că „un președinte de stat nu are nevoie de validare sau revalidare prin crearea unor instituții special pentru el, finanțate de la bugetul statului”. Negoi a oferit ca exemple Statele Unite, unde nu există institute dedicate foștilor președinți Bill Clinton sau Barack Obama, și Polonia, unde institutul fostului președinte Lech Wałęsa nu este finanțat din fonduri publice.
Miza reală: Salarii la nivel de administrație centrală
Dincolo de schimbarea numelui, modificările legislative ascund o miză financiară directă. USR atrage atenția că proiectul prevede majorarea salariilor angajaților la un nivel superior.
„Mai grav, cu această ocazie se măresc salariile angajaților la nivelul prevăzut de lege pentru personalul contractual din administrația centrală de specialitate”, au transmis reprezentanții USR.
Și Consiliul Economic și Social (CES) a emis un aviz nefavorabil pe acest proiect, avertizând asupra posibilelor probleme juridice și a impactului bugetar. Potrivit CES, „noul regim de salarizare ar crea un tratament preferențial, necorelat cu restul sistemului public, ce poate produce inechități și nemulțumiri”. Avizul CES este însă doar consultativ, iar inițiativa legislativă își continuă parcursul parlamentar.
Un istoric al încercărilor de majorare a veniturilor
Tema salarizării la Institutul Levantului nu este nouă. În 2019, Curtea de Conturi a semnalat neclarități în privința cadrului legal de salarizare, iar Guvernul Dăncilă a încercat să rezolve problema printr-o ordonanță de urgență. Actul normativ a fost însă declarat neconstituțional de către CCR, după ce președintele Klaus Iohannis l-a contestat.
O altă tentativă a avut loc în 2023. Atunci, senatorul PNL Viorel Badea a depus o inițiativă care propunea includerea instituției în grila de salarizare a administrației publice centrale. Proiectul ar fi permis majorări salariale și acordarea unor sporuri, inclusiv pentru condiții vătămătoare de până la 15% din salariul de bază, dar nu a fost adoptat.
Argumentele inițiatorilor PSD și PNL
Inițiativa legislativă actuală a fost depusă de deputații Adrian Solomon (PSD) și Daniel Gheorghe (PNL). Aceștia susțin că noua denumire reflectă mai bine misiunea instituției și programele de diplomație culturală, cum ar fi inițiativa „Levant pentru Pace Globală”, prezentată la ONU și UNESCO.
Proiectul mai prevede că institutul își păstrează statutul de instituție publică autonomă, de interes național, fără a modifica structura organizatorică sau schema de personal. În acest context, USR a amintit că a depus deja un proiect propriu pentru desființarea mai multor instituții de „pseudo cercetare”, printre care și Institutul Levantului.
