Ce se întâmplă la IPJ Alba după sinuciderea suspectei din Sibiu. Acuzații de neglijență

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba au deschis un dosar penal pentru neglijență în serviciu, în urma decesului Aminei Păştină în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă. Femeia, acuzată de omor calificat asupra propriei mame, și-a luat viața folosind lama unui aparat de ras de unică folosință.

Dincolo de detaliile tragice, miza juridică a acestui dosar se mută acum pe responsabilitatea instituțională. Când un deținut cu istoric de instabilitate psihică reușește să își provoace răni letale în custodia statului, se ridică o problemă severă privind respectarea protocoalelor de supraveghere. Iar polițiștii aflați pe tură riscă sancțiuni penale directe dacă se dovedește că au ignorat restricțiile impuse de procurorul de caz în privința regimului de detenție.

Protocoale încălcate în arestul preventiv

Femeia se afla în arest preventiv în baza unui mandat emis de Tribunalul Sibiu. Era ținută singură în cameră, fără contact cu alte persoane, cu excepția copiilor minori. Așa cum arată informațiile publicate de Cancan în relatarea de marți, autoritățile știau foarte bine de riscurile asociate stării ei.

„pe durata custodierii, aceasta a beneficiat, în repetate rânduri, de consiliere psihologică, având în vedere comportamentul său imprevizibil” – IPJ Alba

Și totuși, tragedia nu a putut fi prevenită. Cum de a avut acces la o lamă de ras o persoană considerată vulnerabilă și consiliată psihologic exact pentru acest motiv? Parchetul a preluat dosarul din oficiu la data de 15 mai 2026, încercând să deslușească lanțul decizional defectuos.

„Astfel, în perioada 14-15.05.2026, în timp ce era privată de libertate în cadrul Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Alba, o persoană de sex feminin şi-a provocat o plagă la nivelul pliului cotului mâinii stângi cu o lamă de ras de unică folosinţă şi a decedat” – Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Conexiuni cu un alt dosar celebru

Acuzațiile inițiale care au dus la încarcerarea Aminei Păştină vizau o crimă comisă în vara anului 2024. Aceasta, cu ajutorul unei asistente medicale, i-ar fi administrat mamei sale un sedativ puternic, urmat de o injecție letală și asfixiere. Motivul aparent era de natură financiară, femeia vânzând ulterior bunurile victimei pentru a se muta în Dubai.

RecomandariAvertisment dur de la Casa Albă. Ce se întâmplă cu planul de pace în 14 puncte propus de Iran

Un detaliu procedural de maxim interes este apariția în dosar a Adrianei Viliginschi (fosta parteneră a omului de afaceri ucis la Sibiu, Adrian Kreiner). Aceasta este suspectată că ar fi oferit consultanță în pregătirea crimei.

„Complicele ar fi sfătuit autoarea cu privire la combinaţia de sedative care ar induce victimei o stare comatoasă (…) şi i-ar fi sugerat să distrugă dispozitivul de stocare a imaginilor sistemului de supraveghere prin găurirea acestuia cu bormaşina” – Procurori

Ancheta internă a conducerii IPJ Alba se derulează acum în paralel cu cea penală. Rămâne de clarificat strict din punct de vedere procedural cine va răspunde legal pentru această breșă de securitate și dacă agenții responsabili vor fi suspendați pe durata cercetărilor.

RecomandariKlaus Iohannis iese la pensie. Ce se întâmplă cu postul său de profesor de la Sibiu