De ce expulzarea lui Rahul Gandhi din parlament s-ar putea întoarce împotriva lui Modi?
Pentru prima dată de când prim-ministrul Narendra Modi a venit la putere în urmă cu nouă ani, partidele de opoziție din India par să se unească în opoziție cu amenințarea existențială cu care se confruntă structura și normele democratice a țării din partea partidului de guvernământ Bhartiya Janata (BJP).
Motivul imediat pentru acest sentiment de urgență este expulzarea din parlament a lui Rahul Gandhi, cel mai mare lider al celui mai mare partid de opoziție, Congresul Național Indian, după ce o instanță inferioară din statul Gujarat l-a condamnat pentru o defăimare veche de trei ani. caz. Instanța i-a dat o pedeapsă de doi ani de închisoare.
Modul de judecare a cauzei, condamnarea și pedeapsa au atras critici severe din partea multor juriști. Dar unitatea opoziției are de-a face și cu realizarea ei că descalificarea lui Gandhi din parlament este un semnal îndrăzneț din partea guvernului că poate merge în orice măsură să paralizeze forțele politice care îl contestă democratic. Mesajul este clar: a sosit timpul ca opoziţia să-şi facă acţiunea.
În democrația multipartidă a Indiei, mulți dintre liderii și grupurile opoziției care au criticat aproape în unanimitate mișcările împotriva lui Gandhi sunt de altfel rivali în diferite state. Faptul că s-au reunit este extrem de semnificativ. Ei pot vedea că acțiunea împotriva lui Gandhi este punctul culminant al măsurilor luate de guvernul Modi pentru a umili și discredita o serie de lideri ai opoziției, prezentându-i drept criminali în ochii oamenilor care folosesc sistemul judiciar și agențiile de investigație.
Înainte de Gandhi, mulți lideri din partidul său și din alte partide politice au fost pălmuiți cu acuzații penale, iar unii dintre ei chiar au fost închiși. Ei au fost puși să apară în fața agențiilor de investigație timp de zile întregi. Pregătirea sistemului judiciar de a juca în mare măsură împreună cu represiunea guvernului a pus constrângeri suplimentare asupra opoziției și, într-adevăr, asupra democrației indiene însăși.
Acest moment marchează căderea completă a tuturor normelor civile și a bipartizanității care țin politica parlamentară împreună. În mai multe cazuri, când BJP al lui Modi a pierdut alegerile în state, a luat încă puterea prin răsturnarea guvernelor sau ruperea partidelor politice rivale. A încolțit o mare parte din finanțarea alegerilor printr-o schemă opaca de obligațiuni electorale, în baza căreia identitatea donatorilor și cui nu trebuie să fie dezvăluite.
Pentru a fi clar, democrația nu înseamnă doar partidele de guvernământ și de opoziție. Este vorba despre echilibrul instituțional care ține puterea statului în frâu. În India, acest mecanism instituțional a fost capturat de BJP. Comisia electorală, sistemul judiciar și alte instituții presupuse a fi autonome s-au predat în fața guvernului sau acționează în mare parte în numele acestuia.
Lumea corporativă pare să fie în cea mai mare parte în spatele BJP. Alte organizații ale societății civile care anterior vegheau asupra aparatului de stat au fost încălcate folosind diferite legi.
În acest context, guvernul lui Modi încă nu a avut răspunsuri la întrebările lui Gandhi cu privire la presupusul patronaj pe care l-a acordat industriașului Gautam Adani a cărui avere a crescut de la 7 miliarde de dolari în 2014 la peste 100 de miliarde de dolari la începutul acestui an.
Afirmația lui Gandhi conform căreia Modi și Adani se bucură de o relație specială a primit un impuls de la un raport din ianuarie al vânzătorului în lipsă din Statele Unite, Hindenburg, care l-a acuzat pe Adani de practici dubioase și frauduloase, numind-o chiar printre cele mai mari fraude din istoria recentă. Adani a negat acuzațiile raportului, dar verdictul piețelor a fost clar: valoarea acțiunilor companiilor sale a scăzut, iar propria sa avere s-a prăbușit.
Gandhi și-a dublat de atunci acuzațiile conform cărora Modi l-a favorizat pe Adani. A folosit platforma parlamentului pentru a ataca guvernul. Guvernul a refuzat să accepte cererea opoziției de a institui o anchetă parlamentară în afacerea Adani, creând un impas în parlament.
Între timp, Gandhi a plecat într-un turneu de prelegeri în Regatul Unit, unde, în discuțiile și interacțiunile sale, a pictat o imagine sumbră a peisajului politic al Indiei contemporane. Numind democrația indiană un bun public pentru întreaga lume, el a spus că moartea ei ar fi o pierdere globală.
BJP, ajutat de o mare mass-media flexibilă din India, a descris aceste remarci ca pe o insultă la adresa Indiei pe pământ străin. Cu toate acestea, când Gandhi a cerut permisiunea de a răspunde acestor acuzații în parlament, președintele casei a refuzat să-i dea șansa de a face acest lucru. Și apoi a venit această condamnare și expulzare.
Unindu-se împreună, opoziția își poate face alegătorii să realizeze gravitatea amenințării cu care se confruntă democrația indiană. Cel mai mare obstacol al lor este marea mass-media din India, care a acționat ca purtător de cuvânt al partidului de guvernământ și care continuă să furnizeze dezinformare publicului, defăimează partidele de opoziție și creează ură în rândul hindușilor împotriva musulmanilor, creștinilor și intelectualilor. Provocarea în fața opoziției este de a comunica oamenilor faptele, de a curăța pânza de păianjen de dezinformare și dezinformare creată de marea mass-media și de a reuni nenumăratele comunități din India.
Nu va fi ușor. Începutul lunii sfinte a Ramadanului a avut loc atacuri asupra ritualurilor religioase musulmane din partea bandelor afiliate partidului de guvernământ. Rugăciunile creștinilor sunt în mod obișnuit perturbate, casele și bisericile lor atacate. Statul Maharashtra a avut zeci de mitinguri care au cerut violență împotriva musulmanilor în ultimele trei luni. Societatea indiană se află într-o stare de fragmentare fără precedent.
Cu toate acestea, munca de a aduce indienii împreună, deși dificilă, nu este imposibilă. Este nevoie de o investiție onestă din partea liderilor partidelor de opoziție în politica unității, fără de care democrația devine lipsită de sens. După ce a parcurs o lungime de aproape 4.000 km (2.485 mile) cu acest mesaj de unitate prin recentul său Bharat Jodo Yatra, Rahul Gandhi a dobândit autoritatea morală pentru a-și asuma această sarcină.
În anumite privințe, exmatricularea sa din parlament l-ar putea elibera de obligațiile parlamentare și i-ar putea oferi șansa de a începe o conversație cu oamenii despre starea țării, pe străzi. Atacul necruțător al guvernului asupra lui arată cât de mult îi este teamă de Gandhi, care refuză să toce cuvintele în timp ce îl înfruntă pe Modi.
Dar, în cele din urmă, acest moment nu este – și nu trebuie să devină – despre Gandhi. Următorul pas, un pas mai provocator, va fi ca Gandhi să-și schimbe atenția de la el însuși către amenințarea la adresa drepturilor democratice ale poporului Indiei.
Părerile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.
Sursa – www.aljazeera.com
