Doi procurori din Constanța rămân în arest preventiv până pe 12 august 2026

Procurorii Gigi Valentin Ștefan, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și Teodor Niță rămân în arest preventiv încă 30 de zile, după ce instanța a admis cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Măsura se aplică de marți, 14 iulie 2026, până miercuri, 12 august 2026, inclusiv, iar solicitările celor doi de a fi plasați în arest la domiciliu sau sub control judiciar au fost respinse.

Spre deosebire de varianta cerută de cei doi, care ar fi însemnat înlocuirea detenției cu o măsură mai ușoară, instanța a menținut forma cea mai severă dintre măsurile preventive. Diferența practică este imediată: cei doi rămân în arest încă 30 de zile, iar ancheta merge mai departe sub presiunea unor acuzații care vizează exact funcția publică pe care o exercitau.

Cazul are o miză care depășește situația personală a inculpaților. Vorbim despre un procuror general de parchet de curte de apel și despre un alt procuror acuzați că ar fi folosit influența funcției pentru bani, intervenții și presiuni asupra unor decizii. Pentru public, asta înseamnă suspiciunea că dosare penale și situații administrative nu ar fi fost tratate doar după lege, ci și după interese private.

Ștefan este acuzat că ar fi primit circa 170.000 de euro în cinci luni

În cazul lui Gigi Valentin Ștefan, anchetatorii rețin acuzații de trafic de influență și trafic de influență în formă continuată. Potrivit datelor din anchetă, el ar fi primit aproximativ 170.000 de euro, bunuri și servicii pe parcursul a cinci luni, promițând intervenții pentru soluții favorabile în dosare penale și cauze administrative.

Suma de aproximativ 170.000 de euro este prezentată pentru un interval de cinci luni, nu pentru un episod izolat, ceea ce explică și acuzația de formă continuată. Iar tipul de beneficii invocat, bani, bunuri și servicii, arată că ancheta nu privește doar remiterea directă de numerar, ci un mecanism mai larg de recompensare pentru presupuse intervenții.

Conform Adevarul, într-un dosar conex apare și Daniel Learciu, directorul Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Constanța, aflat la rândul său în arest preventiv. El este acuzat că i-ar fi remis bani lui Gigi Valentin Ștefan pentru intervenții în dosare sau situații în care fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Constanța avea interese directe.

Acest detaliu mută ancheta dincolo de relația dintre doi magistrați și indică o legătură între justiție și administrație. Efectul public este clar: suspiciunea nu privește doar o conduită individuală, ci un circuit în care influența ar fi fost cumpărată pentru a produce rezultate în dosare și în chestiuni administrative.

Teodor Niță este cercetat pentru presiuni legate de o situație administrativă

Teodor Niță este cercetat pentru instigare la abuz în serviciu și șantaj. Acuzația formulată în dosar este că ar fi intervenit pe lângă un ofițer al ISU Constanța, în beneficiul unui om de afaceri apropiat, pentru a influența soluționarea unei situații administrative.

Aici miza practică este diferită de cea din capătul de acuzare al lui Ștefan, dar la fel de gravă pentru funcționarea statului. Dacă acuzațiile se confirmă, nu mai este vorba despre simpla promisiune a unei intervenții, ci despre folosirea presiunii pentru a schimba felul în care o instituție administrativă își face treaba.

Instanța a sintetizat decizia într-o formulare care fixează și stadiul procedural al cauzei.

„În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală, cu privire la inculpații Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor, în dosarul de urmărire penală nr. 85/76/P/2025.”

În aceeași hotărâre, judecătorul arată că măsura se prelungește pentru ambii inculpați „pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 iulie 2026 până la data de 12 august 2026, inclusiv” și respinge cererile lor de înlocuire a arestului preventiv.

Instanța a refuzat atât arestul la domiciliu, cât și controlul judiciar

Decizia contează și procedural. Cei doi nu au obținut niciuna dintre variantele mai puțin restrictive cerute în fața instanței: nici arest la domiciliu, nici control judiciar. Asta înseamnă că judecătorul a considerat, în acest moment al anchetei, că prelungirea arestului preventiv este justificată.

„Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpații Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicare.”

Pentru cei care urmăresc cazul, acesta este și următorul reper procedural: hotărârea poate fi contestată în 48 de ore de la comunicare. Până la o eventuală soluție asupra contestației, decizia anunțată acum fixează cadrul imediat al anchetei.

Dosarul ridică și o problemă mai largă pentru imaginea instituțiilor. Când acuzațiile de trafic de influență, șantaj și instigare la abuz în serviciu îi vizează chiar pe cei chemați să aplice legea, impactul nu se oprește la persoanele investigate. Afectează credibilitatea parchetului în care au lucrat și, mai larg, încrederea în felul în care sunt tratate dosarele penale și raporturile dintre justiție și administrație.

Deocamdată, elementele publice ale cauzei arată trei nume aflate în centrul anchetei: Gigi Valentin Ștefan, Teodor Niță și Daniel Learciu. Pentru primii doi, termenul fixat prin prelungirea arestului preventiv este 12 august 2026, iar decizia poate fi contestată în 48 de ore de la comunicare.