Două luni de blocaj politic. Daniel Buda cere alegeri anticipate și acuză PSD că prelungește criza

La Palatul Cotroceni, după o nouă rundă de consultări fără rezultat, criza guvernamentală a intrat din nou în aceeași fundătură: niciun consens politic, niciun acord pentru un executiv nou. Daniel Buda, europarlamentar PNL și șeful Delegației României din PPE, spune public că, dacă blocajul se menține, soluția rămasă este cea a alegerilor anticipate.

PNL și-a ajustat propunerea inițială. Liberalii au renunțat la varianta Ilie Bolojan premier și propun acum o coaliție PNL-USR-UDMR. Această formulă ar include un prim-ministru din partea celor trei partide și o rotativă care să înceapă cu ele, invocând o majoritate parlamentară superioară PSD.

Blocajul durează de două luni și lovește direct capacitatea de a forma un guvern și de a aplica reformele necesare atragerii fondurilor europene. PNL susține că întârzierea negocierilor oprește banii alocați reformelor asumate deja.

PNL mută presiunea pe PSD și vorbește deschis despre anticipate

Daniel Buda a formulat explicit scenariul anticipatelor. Declarația lui fixează linia de atac a PNL: social-democrații sunt acuzați că au dărâmat guvernul alături de AUR, iar acum prelungesc criza refuzând formarea unui nou cabinet.

„Dacă rămânem în actualul blocaj politic, singura soluție rămâne organizarea alegerilor anticipate.”

Potrivit hotnews.ro, Buda susține că PSD cere conducerea guvernului după ce a contribuit la căderea executivului anterior, o variantă respinsă categoric de liberali.

„PSD nu poate să vină astăzi să ne ceară să votăm un guvern cu premier de la PSD, pentru că ar însemna să îi premiezi pe cei care au dat foc la casă, mai apoi le dai și o medalie.”

Liberalii folosesc anticipatele ca ieșire din impas. Disputa se concentrează acum pe dreptul de a deschide rotativa și pe legitimitatea partidelor de a prelua conducerea Executivului.

Ce a pus PSD pe masă și de ce s-a închis discuția

Sorin Grindeanu a cerut, din partea PSD, ca partidele să deblocheze criza, avertizând că altfel nu va sprijini legile guvernamentale în Parlament. El a sugerat demisia lui Ilie Bolojan ca prim pas.

PNL consideră acest pas deja făcut. Liberalii au renunțat la varianta Bolojan tocmai pentru a debloca negocierile, avansând numele lui Siegfried Mureșan și păstrând ideea unei guvernări PNL-USR-UDMR.

Daniel Buda a explicat decizia partidului său.

„Noi am avut un guvern funcțional. Cei de la PSD au dărâmat guvernul cu cei de la AUR, pe care astăzi înțeleg că îi cataloghează ca fiind profund extremiști și nu vor să mai stea la masă cu ei. Trebuiau să se fi gândit în momentul în care s-au așezat la masă pentru a dărâma acest guvern ce soluții alternative au.”

PSD condiționează sprijinul de o ieșire din criză în termenii săi, în timp ce PNL refuză să lase social-democrații primii la rotativă. Buda precizează clar că „Nu PSD-ul este cel care trebuie să fie primul în această rotativă guvernamentală”.

De ce insistă PNL pe formula PNL-USR-UDMR și pe Siegfried Mureșan

PNL a schimbat persoana propusă pentru Palatul Victoria, păstrând mecanismul politic. Liberalii susțin că majoritatea se află în jurul axei PNL-USR-UDMR, iar premierul trebuie să provină din acest nucleu.

Siegfried Mureșan este varianta prin care PNL renunță la Bolojan, dar menține controlul asupra începutului de mandat. Buda l-a descris drept „o persoană extrem de competentă”.

Liberalii scot astfel din calcul opoziția PSD față de Ilie Bolojan. Dacă nici soluția Mureșan nu este acceptată, PNL mută vina pentru prelungirea crizei exclusiv pe social-democrați.

Există însă un risc asumat. Apelul repetat la anticipate arată că varianta de coaliție propusă de PNL nu reușește să formeze o majoritate funcțională, slăbindu-le credibilitatea după două luni de negocieri eșuate.

Fondurile europene au devenit argumentul economic central

Daniel Buda avertizează că prelungirea crizei pune în pericol reformele asumate alături de PSD și accesul la miliarde de euro.

Fără un guvern capabil să îndeplinească jaloanele, România ratează atragerea banilor europeni. Economia depinde direct de deblocarea situației politice interne.

Buda a descris riscul pierderii banilor:

„Ar fi de noaptea minții să fim atât de iresponsabili, clasa politică, să avem pe masă niște bani, și nu puțini, miliarde de euro pe care să îi putem lua, dar care să fie corelați cu implementarea unor reforme care au fost asumate tot împreună cu colegii de la PSD și să îi ratăm.”

Disputa afectează statul și finanțarea externă. PSD blochează, conform PNL, traseul instituțional necesar pentru accesarea fondurilor PNRR.

Criza a trecut de două luni, iar atacul lui Buda îl vizează direct pe Grindeanu

Guvernul a căzut după o alianță PSD-AUR, urmată de runde repetate de consultări fără rezultat la Cotroceni. PNL l-a propus inițial pe Ilie Bolojan, a acceptat mecanismul rotativei și a înaintat numele lui Siegfried Mureșan, fără a obține un consens politic.

Daniel Buda îl indică direct pe Sorin Grindeanu drept responsabil pentru impasul actual.

„Domnului Grindeanu cred că ar trebui să i se găsească un loc în afara deciziilor politice, pentru că deja începe să reprezinte un factor extrem de disruptiv pentru România. Deja începe să devină treaba mea ca cetățean, nu ca om politic. Dacă cineva blochează astăzi formarea unui guvern, acesta este domnul Grindeanu.”

Buda avertizează că partidele care împiedică formarea executivului vor ajunge în fața electoratului. „Cei care blochează la nesfârșit formarea unui guvern, cei care blochează la nesfârșit implementarea măsurilor de reformă trebuie să știe că, într-un final, trebuie să te întorci la judecata poporului.”