Experimentele OpenAI arată cum inteligenţa artificială decide conflictele nucleare
Compania OpenAI, creatoarea ChatGPT, a încheiat un acord cu Departamentul de Apărare al SUA pentru utilizări militare clasificate, o decizie care ridică numeroase întrebări despre rolul inteligenței artificiale pe câmpul de luptă modern. Relația dintre tehnologie și strategie militară devine din ce în ce mai „complicată”, conform Euronews.
Pe frontul digital, războiul din Iran a declanșat o creștere a atacurilor cibernetice geopolitice, care sunt acum folosite alături de armele fizice. Potrivit Euronews, experții avertizează că, odată cu apariția deepfake-urilor AI și a e-mailurilor de phishing extrem de personalizate, nu ne mai putem baza pe ceea ce vedem și auzim.
Simulări de război cu final alarmant
Înainte de a ajunge pe câmpul de luptă, inteligența artificială este testată în simulări de război. Un studiu recent a plasat modele precum ChatGPT, Claude și Gemini în mijlocul unor crize simulate pentru a le evalua deciziile strategice.
Rezultatele au fost îngrijorătoare. În fiecare joc, cel puțin un model AI a escaladat conflictul, ajungând să amenințe cu utilizarea armelor nucleare. Situația arată un potențial periculos de necontrolat al acestor tehnologii în situații de criză.
Contractul care a stârnit controverse
Utilizarea AI în operațiuni militare nu este doar teoretică. În timpul unor lovituri aeriene recente asupra Iranului, armata americană s-a bazat pe modelul Claude, dezvoltat de Anthropic, pentru a identifica ținte.
Conflictul a apărut după ce Anthropic a refuzat să ofere Pentagonului acces nerestricționat, invocând preocupări de natură etică. În acest context, OpenAI a intervenit imediat și a preluat contractul.
Compania insistă că acordul interzice în mod strict supravegherea în masă pe plan intern și impune obligatoriu supravegherea umană în cazul utilizării armelor.
Reacția lui Sam Altman: „Lumea este un loc periculos”
În apărarea înțelegerii, Sam Altman de la OpenAI a postat o declarație publică. „Rămânem angajați să servim întreaga umanitate cât de bine putem. Lumea este un loc complicat, dezordonat și uneori periculos”, a scris acesta.
Astfel, acordul ar putea duce fie la un angajament mai mare față de umanitate, fie la și mai multe complicații și situații periculoase. După cum se vede, totul este „complicat”.
