Expert militar rus în Ucraina afirmă că „Războiul s-ar putea încheia anul acesta”
Pe măsură ce vineri se apropie prima aniversare a războiului, Al Jazeera a vorbit cu Pavel Felgenhauer, un analist rus al apărării, care a lucrat ca ofițer superior de cercetare în cadrul Academiei Sovietice de Științe.
Felgenhauer, care a publicat pe larg despre politicile externe și de apărare ale Rusiei, doctrina militară, comerțul cu arme și complexul militar-industrial, consideră că războiul ar putea escalada, dar s-ar putea termina în acest an.
Potrivit acestuia, după 12 luni de bătălii sângeroase, „intensitatea luptei este prea mare pentru a putea fi menținută mult timp”.
Care parte va obține în cele din urmă o victorie decisivă?
Ca majoritatea experților, el spune că este pur și simplu imprevizibil.
Al Jazeera: De ce crezi că este iminentă o escaladare?
Pavel Felgenhauer: Nu putem prezice totul în totalitate. Dar cred că o escaladare chiar acum este iminentă. O escaladare a luptei; toată lumea vorbește despre o ofensivă rusă. Comandanții militari occidentali de la Bruxelles vorbesc și despre cum ar trebui să treacă ucrainenii în ofensivă. Generalul Mark Milley (Președintele Statului Major Comun al SUA), care în urmă cu un an vorbea despre cum ar putea cădea Kievul în câteva zile, spune acum că Rusia a pierdut din punct de vedere strategic, operațional și tactic, iar Ucraina ar trebui să iasă termină-le.
Ucraina pregătește ceva, dar din nou, desigur, toată lumea urmează învățăturile lui Sun Tzu, adică războiul este înșelăciune. Și dacă vrei să ataci, te prefaci că nu, dacă ești gata să ataci și suficient de puternic, te prefaci că nu ești pregătit și nu ești deloc puternic. Și invers – dacă nu ești puternic, te prefaci că ești puternic. Deci, există o mulțime de dezinformare în acest moment. Fiecare parte caută surpriza.
Al Jazeera: Dar au existat deja surprize pe câmpurile de luptă?
Felgenhauer: Ucrainenii au făcut-o în septembrie la Harkov. Au obținut surpriză și au realizat multe. Nu numai că au capturat câteva puncte strategice importante și au forțat rușii să se retragă din Herson pentru a obține rezervele, ci i-au forțat și pe ruși să înceapă programul de mobilizare care a cauzat o mulțime de probleme economice și politice.
Adică, au retras câteva sute de mii de oameni din economie în armată și aproape două milioane au fugit din țară în același timp – ceea ce este o mare obstacole și pentru economie.
Al Jazeera: Rusia nu se descurcă mai bine decât se aștepta? Nu pare să fie economia stabilă chiar și după sancțiuni stricte?
Felgenhauer: Rusia, desigur, în acest moment, are probleme financiare foarte serioase cu un deficit care este finanțat și tipărit bani. Are probleme pe câmpul de luptă în același timp.
Nu văd cum poate continua acest lucru în modelul actual pentru mult timp. Este ca fotbalul, nu știi niciodată ce se va întâmpla de fapt pe câmpul de luptă. Există o zicală binecunoscută că „Rusia nu este niciodată atât de puternică ca frica ta”, așa cum vedem în acest an, dar „Rusia nu este niciodată atât de slabă pe cât îți dorești”. Deci nu poți pur și simplu să anulezi Rusia. Intensitatea luptei este prea mare pentru a putea fi menținută mult timp.
Vor fi probleme în Occident cu aprovizionarea, dar sunt puțin mai ușor de gestionat, deoarece PIB-ul brut al colării Rammstein este de peste 100 de ori mai mare decât Rusia. Deci financiar și economic, ei sunt mai pregătiți pentru un conflict mai lung decât rușii.
Dar cine va câștiga? Nu știu, războiul este ca fotbalul. Toți cei care cred că Brazilia ar trebui să câștige, dar nu câștigă de fiecare dată.
Al Jazeera: Dacă este atât de greu, de ce a intrat în război președintele rus Vladimir Putin?
Felgenhauer: A existat un motiv militar – pentru a preveni apariția rachetelor occidentale în Ucraina pentru o lovitură directă asupra Moscovei.
A existat un motiv geopolitic – de a reuni poporul rus, presupunând că ucrainenii sunt popor rus și de a sfida Occidentul și, de fapt, de a submina unitatea occidentală.
De asemenea, pentru a provoca fricțiuni în cadrul alianței occidentale și, de asemenea, pentru a stabili o nouă lume multipolară.
Deci au existat o mulțime de motive diferite, inclusiv credința că armata rusă este atât de puternică încât aceasta va fi o victorie militară foarte rapidă și foarte eficientă, care va aduce o mulțime de dividende politice, economice și geopolitice diferite. Că acesta este lucrul potrivit la momentul potrivit.
Al Jazeera: Deci, ce a mers prost pentru Rusia?
Felgenhauer: Armata rusă s-a dovedit a nu fi atât de puternică pe cât crede nu numai Occidentul, ci și propria conducere. Nu este pregătit pentru războiul modern.
Ucrainenii sunt mult mai buni, au fost mai bine pregătiți din punct de vedere organizatoric și din punct de vedere al comandă și al controlului, din punct de vedere al personalului de comandă, și apoi au primit arme mai bune decât rușii.
Armata rusă a fost izolată de mai bine de 100 de ani de tendințele mondiale în procesul de război. Ei încă trăiesc în lumea tancurilor, crezând că, dacă te masa suficient, victoria îți cade în poală.
Nu erau pregătiți intelectual, mental și fizic pentru conflict.
Au existat, desigur, oameni chiar și în armata rusă care spuneau că aceasta este o idee proastă, că va exista multă rezistență ucraineană, că Ucraina are o mulțime de trupe – și va exista sprijin occidental.
Dar cei care luau cele mai importante decizii politice se pare că trăiau în lumea viselor.
Al Jazeera: Dar tensiunile dintre Ucraina, un stat ex-sovietic dornic să fie absorbit de peisajul politic occidental, și Rusia nu au început brusc pe 24 februarie 2022. Există un context istoric pentru toate acestea, nu-i așa?
Felgenhauer: Desigur, acest conflict are o istorie lungă după dispariția Uniunii Sovietice și despărțirea dintre Ucraina și Rusia. Aceasta a fost o traumă gravă pentru elita rusă. Ei credeau că acest lucru este greșit și Ucraina era văzută ca parte integrantă a Rusiei. Așa că, în cele din urmă, ne vom întoarce cu toții împreună, din nou fericiți într-o mare mare familie rusă. Asta mi-au spus mulți oficiali în anii 1990 – că nu au existat probleme că, de exemplu, există rate negative ale natalității în Rusia și numărul rușilor este în scădere. Ei au spus: „Nici o problemă, Pavel, vom prelua o jumătate din Ucraina sau Belarus, o jumătate din Kazahstan, vom primi după 40 de milioane de slavi buni în stâlp și totul va fi în regulă”.
Ideea că Ucraina a părăsit definitiv Rusia și va deveni o entitate total independentă nu a fost cu adevărat avută în vedere. Poate ca un lucru temporar, dar nu pentru păstrare.
Al Jazeera: Unde stă Putin în această privință?
Felgenhauer: Putin a spus efectiv că o Ucraina semi-independentă este tolerabilă, atâta timp cât a avut un fel de integrare politică cu Rusia.
Dar ca Ucraina să devină membră a Uniunii Europene, membră a NATO, este total inacceptabil. (Rusia) cred că mulți ucraineni și vorbitori de limbă rusă nu vor asta. (Până de curând) aderarea ucrainei la NATO nu a fost o opinie majoritară în Ucraina. Așadar, acesta a fost un fel de factor în mișcare pe care (Rusia a crezut că) ar trebui să-l împiedice – integrarea Ucrainei în structurile europene și atlantice, în special în NATO.
Al Jazeera: Este doar sociopolitic? O opoziție față de integrarea vorbitorilor de limbă rusă în Europa…
Felgenhauer: Există motive militare specifice.
Armata rusă, încă din timpul Războiului Rece, credea că Occidentul pregătește așa-zise atacuri de decapitare. (Așa spune teoria), orice fel de război între Rusia și NATO, sau Rusia și Statele Unite, începe cu un atac decapitator pentru a distruge fizic și a dezactiva conducerea militară și politică rusă. Planurile lor sunt să decapiteze Rusia și apoi să termine toată rezistența dezorganizată.
Occidentul și-a construit capacități pentru o astfel de grevă. Acest lucru a dus la criza rachetelor în Europa din anii 1980, când americanii au desfășurat rachete balistice care erau precise. Acestea erau rachete cu focoase ghidate care puteau ajunge în regiunea Moscovei în câteva minute din Germania și, de asemenea, rachete de croazieră mai mici, dar și foarte precise. Această criză aproape a dus la război și apoi la dezarmare odată cu sfârșitul Războiului Rece. Dar armata rusă nu a uitat-o niciodată.
Al Jazeera: Deci, ce i-au spus armata comandantului său șef?
Felgenhauer: De pe vremea biroului politic sovietic, acesta a spus în esență elitei politice: „Băieții ăștia vor să te omoare. Personal, dumneavoastră, membri ai Kremlinului, biroul politic de guvernământ”.
Apoi i-au spus la fel și președintelui Vladimir Putin, că se pregătește un atac de decapitare. Acest lucru este foarte grav.
Al Jazeera: De ce nu a funcționat diplomația?
Felgenhauer: În Occident, unii spun că conflictul poate fi înghețat în condițiile actuale, alții vor să continue să învingă Rusia pe câmpul de luptă. Nu există unitate în rândurile lor.
Nu există nici un stimulent real pentru Rusia, pentru președintele Putin să predea Hersonul, Mariupol, Crimeea, chiar și Donbasul – pare a o sinucidere politică.
Acordurile de la Minsk, în septembrie 2014, au fost semnate din cauza unei inițiative ruse. Nu a existat nicio mediere occidentală cu Minsk I, deoarece se gândea că (președintele de atunci Petro) Poroșenko va avea suficientă putere pentru a încheia înțelegeri cu Rusia. El va fi omul nostru. Apoi a fost Minsk II, care a apărut cu moderație europeană.
Ceea ce și-a dorit Rusia a fost o garanție că va avea loc în Ucraina. S-a dovedit că nu funcționează și Ucraina se mișcă în „direcția greșită”. Armata rusă era gata să plece înainte; de fapt, în 2014 (ministrul rus al apărării Serghei) Șoigu a anunțat că trecem peste graniță în aprilie. Apoi, de mai multe ori, s-au pregătit. Ultima mare cursă uscată a fost în aprilie 2021, când Rusia a adunat o forță masivă la granițele cu Ucraina, dar apoi nu a intrat.
Al Jazeera: Cu siguranță există un cost uman și economic enorm pentru acest război de uzură?
Felgenhauer: Sunt pierderi foarte mari de ambele părți. Vorbim despre pierderi uriașe de vieți omenești. Aparent, aceste pierderi nu sunt prohibitive și atât rușii, cât și ucrainenii sunt gata să continue. Deci ambele părți chiar acum, ambii oameni sunt gata să continue lupta. Dar nu cred că asta va dura la infinit.
Al Jazeera: Crezi că acest conflict se va termina în curând?
Felgenhauer: Cred că se va încheia anul acesta.
Au încercat discuții în martie, apoi întâlniri la Istanbul, ceea ce a sugerat că se îndreaptă către un fel de acord. Dar Rusia și Ucraina erau la kilometri distanță.
Ucraina era mai mult sau mai puțin pregătită să cadă de acord în februarie 2022. Acum ucrainenii spun că vor mai mult, iar Rusia spune că vrea mai mult. Deci, din nou, două părți sunt la kilometri distanță.
Se pare că nu există un acord politic sau măcar o încercare de încetare a focului în apropiere.
Desigur, Rusia chiar acum vrea să înghețe situația mai mult sau mai puțin, deoarece se află pe linia de control, așa cum este. Ucraina spune că nu vrea asta. Cineva trebuie să dea. Și cel mai probabil asta va fi pe câmpul de luptă.
Dacă o parte va începe să câștige clar pe câmpul de luptă, asta va fi decisiv. Victoria militară poate aduce cealaltă parte la o criză reală – și poate chiar la schimbarea regimului.
Sursa – www.aljazeera.com
