Fifor (PSD) critică blocarea președintelui la Paris: Jenant!
Deputatul PSD Mihai Fifor a criticat dur, vineri, modul în care a fost gestionată deplasarea externă a președintelui României, după ce aeronava Spartan a Ministerului Apărării Naționale nu a putut decola de la Paris din cauza condițiilor meteo. Fifor a declarat că este inacceptabilă insistența cu care România se face de râs în lume. Acesta a mai spus că situația nu este un incident izolat, ci un eșec grav de organizare, potrivit Mediafax.
Critici vehemente la adresa Administrației Prezidențiale
„Este de neînțeles pentru mine insistența cu care ținem morțiș să ne facem, de fiecare dată, de râsul lumii”, a declarat Mihai Fifor, subliniind că situația nu poate fi considerată un incident izolat sau exotic, ci un eșec grav de organizare. În opinia sa, un astfel de episod este de neacceptat pentru o țară membră a Uniunii Europene și a NATO.
Deputatul PSD a criticat în mod special utilizarea constantă a aeronavelor militare de transport tactic pentru deplasările președintelui. „Insistența de a transporta șeful statului cu un avion Spartan este o aiureală instituționalizată. Nu vorbim despre confort, ci despre funcționalitate, siguranță și seriozitate. Spartanul nu este avion prezidențial și nu este pregătit pentru astfel de misiuni”, a afirmat Fifor.
Lipsa unui plan B, o dovadă de incapacitate administrativă
Fifor a atras atenția asupra lipsei unui plan alternativ, considerând că statul român a dat dovadă de incapacitate administrativă. Potrivit lui Fifor, în lipsa aeronavei militare, președintele putea reveni în țară „fără niciun fel de spectacol”, inclusiv cu un zbor de linie, „așa cum procedează statele normale”, care înțeleg importanța imaginii și a demnității funcției prezidențiale.
„Această obsesie pentru economii prost înțelese nu produce respect extern, ci precaritate. Nu arată modestie, ci lipsă de plan B și un stat care se autosabotează în planul reprezentării externe”, a mai spus deputatul PSD.
Explicațiile oficiale, catalogate drept jenante
Mihai Fifor a catalogat drept „jenante” explicațiile oficiale legate de condițiile meteo și constrângerile tehnice, susținând că „un stat funcțional nu explică, ci rezolvă rapid, tăcut și eficient”.
„Așa ajungem să arătăm ca ruda săracă de la țară plecată la oraș. Iar în politica internațională, așa cum te prezinți, așa ești tratat”, a conchis acesta.
Președintele, blocat la Paris din cauza ninsorilor
Președintele Nicușor Dan a rămas blocat pe aeroportul din Paris, după ce aeronava cu care s-a deplasat la Coaliția de Voință nu a putut decola din cauza ninsorilor. Șeful statului a plecat, marți, la Paris la bordul aeronavei militare Spartan, explicând că aceasta este explicația pentru „reducerea de 30 de milioane de lei” invocată anterior, după ce anunțase că Administrația Prezidențială a diminuat cheltuielile în 2025 cu 30%.
Nicușor Dan a menționat și inconvenientele unei deplasări cu avion militar, precizând că, de această dată, timp de patru ore și jumătate nu a avut comunicații, fiind deconectat de la realitatea din România”.
Reacții politice și implicații
Incidentul de la Paris a stârnit reacții vehemente în spațiul politic românesc, punând sub semnul întrebării modul în care sunt gestionate deplasările oficiale ale președintelui. Criticile se concentrează pe lipsa de profesionalism și pe imaginea negativă pe care astfel de evenimente o proiectează asupra României în plan internațional.
Utilizarea aeronavelor militare pentru transportul președintelui, în locul unor soluții mai adecvate și mai eficiente, a fost, de asemenea, un punct central al dezbaterilor. Mulți consideră că această practică este depășită și că ar trebui revizuită în favoarea unor alternative care să asigure confort, siguranță și seriozitate.
În plus, lipsa unui plan de rezervă în cazul unor situații neprevăzute, cum ar fi condițiile meteo nefavorabile, a fost interpretată ca o dovadă de amatorism și de incapacitate administrativă. Această lipsă de previziune a generat critici și a alimentat speculațiile cu privire la modul în care sunt gestionate resursele statului și la prioritățile Guvernului.
